Скорее разубедите меня.

(В связи с популярностью данной темы прошу не флэймить, камни в огород не кидать, да и просто не хамить. Не за тем я сюда пишу.)
Хочу купить D70(s) уже в который раз :). На работе купили kit. Поюзал я его и что-то разочаровался.
Вот, что разочаровало.
1. Разъем, предназначенный для фото(электро)тросика уникальный, совсем не такой как у Canon’a 300D, не mini-jack. Самодельную кнопку поэтому не сделать. Фирменный фототросик так до сих пор живьем и не видел, да и не собираюсь покупать двухпозиционную кнопку MC-DC1 в тридорого, которую еще и днем с огем не найти.
2. Кнопка «прыгалки» есть, но оценивать по «кропленому» видоискателю ГРИП хуже, даже чем на примитивном Зените с матовым стеклом.
3. Разъем питания тоже уникальный! :( БП покупать не хочу. Зачем, если могу сделать сам на любое U и I и с необходимой пульсацией.
4. ЖКИ чуть большего размера. Ну и что?! Все равно далеко до компьютерного монитора. Большой разницы между 1,8'' и 2'' не заметил.
5. подсветка монирочика?! Ну не знаю, стоит это этих денег.

И теперь задаюсь вопросом: А может быть те же деньги, что стоит D70s, купить D50 + объектив получше чем китовый у D70s ? Или на разницу купить вспышку?
А каково ваше мнение? Скорее разубедите меня.

P.S. А вообще-то хочется камеру с полнокадровым сенсором как у Canon D5 и видоискателем как у Nikon FM 3A и с ценой как у D70s. Но это пока фантастика!

подсветка мониторчика дело нужное!
Если есть деньги и душа лежит к Никону, бери 70с(только подорожал он нынче).
Или, если нет идейных противоречий, Канон 20Д, он пошустрее будет.

Цитата:

от:I L Y A

И теперь задаюсь вопросом: А может быть те же деньги, что стоит D70s, купить D50 + объектив получше чем китовый у D70s ? Или на разницу купить вспышку?
А каково ваше мнение? Скорее разубедите меня.

Подробнее

Разница в функционале не очень большая, но и в цене - тоже.
Я бы взял 70 хотя бы из-за возможности управления внешними вспышками. (В общем-то я её и взял ) :D

Именно так я бы и сделал, взял бы 50Д + лучший объектив

А вот я пожалуй возьму D50+18-70, а сэкономленные на D70s или "лучшем объективе" деньги потрачу на более другие нужды...

Прям интересно становится... И какой объектив, по вашему мнению, можно взять ВМЕСТО КИТА, но "ЛУЧШЕ КИТА" ???
А вот про 18-200 VR - песен пока не надо, нету их ещё толком...

На Никоне будете дольше сидеть на кропе. Подумайте о системе. В целом у Никона хорошая оптика несколько дороже, чем у остальных брендов.

Цитата:

от:I L Y A
(В связи с популярностью данной темы прошу не флэймить, камни в огород не кидать, да и просто не хамить. Не за тем я сюда пишу.)
Хочу купить D70(s) уже в который раз :). На работе купили kit. Поюзал я его и что-то разочаровался.
Вот, что разочаровало.
1. Разъем, предназначенный для фото(электро)тросика уникальный, совсем не такой как у Canon’a 300D, не mini-jack. Самодельную кнопку поэтому не сделать. Фирменный фототросик так до сих пор живьем и не видел, да и не собираюсь покупать двухпозиционную кнопку MC-DC1 в тридорого, которую еще и днем с огем не найти.
2. Кнопка «прыгалки» есть, но оценивать по «кропленому» видоискателю ГРИП хуже, даже чем на примитивном Зените с матовым стеклом.
3. Разъем питания тоже уникальный! :( БП покупать не хочу. Зачем, если могу сделать сам на любое U и I и с необходимой пульсацией.
4. ЖКИ чуть большего размера. Ну и что?! Все равно далеко до компьютерного монитора. Большой разницы между 1,8'' и 2'' не заметил.
5. подсветка монирочика?! Ну не знаю, стоит это этих денег.

И теперь задаюсь вопросом: А может быть те же деньги, что стоит D70s, купить D50 + объектив получше чем китовый у D70s ? Или на разницу купить вспышку?
А каково ваше мнение? Скорее разубедите меня.

P.S. А вообще-то хочется камеру с полнокадровым сенсором как у Canon D5 и видоискателем как у Nikon FM 3A и с ценой как у D70s. Но это пока фантастика!

Подробнее

Если считаете, что удобство работы (второе колесо, не лазить лишний раз по меню), управление внешними вспышками - ерунда, то берите Д50. (И вместо кита NIKON AF-S 17-55mm f/2.8G IF-ED DX )

Цитата:

от: rivoli
На Никоне будете дольше сидеть на кропе. Подумайте о системе. В целом у Никона хорошая оптика несколько дороже, чем у остальных брендов.

Удивительно, но это же говорят и про Сапоп, и даже про Минолту. Давайте откровенно, хорошая оптика хорошо стоит, независимо от бренда :)

И стоит слишком больших денег.

Цитата:

от: kyrus

Удивительно, но это же говорят и про Сапоп, и даже про Минолту. Давайте откровенно, хорошая оптика хорошо стоит, независимо от бренда :)

Именно из-за того, что оптика "Хорошо" стоит, стоит Хорошо подумать, какой бренд перспективней.
К/Минолта уже поздравила своих друзей с Новым годом.

Цитата:

от: rivoli
Цитата:

от:kyrus

Удивительно, но это же говорят и про Сапоп, и даже про Минолту. Давайте откровенно, хорошая оптика хорошо стоит, независимо от бренда :)

Именно из-за того, что оптика "Хорошо" стоит, стоит Хорошо подумать, какой бренд перспективней.
К/Минолта уже поздравила своих друзей с Новым годом.

Подробнее

Давайте про покойников не будем.
А насчет перспектив... не будет у Сапога никакой перспективы в случае "распада" Никона.
И спорить, кто правильнее - католики или протестанты, - не очень, ага?

D50 kit для начала. D50 + отдельно 18-70 невыгодно по цене брать - получается почти как D70s, если только б/у.
D50 лучше по качеству снимков, чем D70s (шумы, автобаланс белого).

Цитата:

от: VEGA
D50 kit для начала. D50 + отдельно 18-70 невыгодно по цене брать - получается почти как D70s, если только б/у.
D50 лучше по качеству снимков, чем D70s (шумы, автобаланс белого).

Сделайте милость, пошлите мне кроп тифа iso 400 на decyr гав-гав yandex ru. Вы так усердно обсираете Д70, что мне даже интересно стало, как на одинаковых матрицах могут быть разные шумы.

Цитата:

от: rivoli
На Никоне будете дольше сидеть на кропе. Подумайте о системе.

Автор спрашивал совсем не об этом. Подумайте об адекватности собственного восприятия.

Цитата:

от:I L Y A

И теперь задаюсь вопросом: А может быть те же деньги, что стоит D70s, купить D50 + объектив получше чем китовый у D70s ? Или на разницу купить вспышку?
А каково ваше мнение? Скорее разубедите меня.

P.S. А вообще-то хочется камеру с полнокадровым сенсором как у Canon D5 и видоискателем как у Nikon FM 3A и с ценой как у D70s. Но это пока фантастика!

Подробнее

ПДУ можно поискать за более вменяемые деньги (вместо тросика) да и какой-то универсальный ТВ пульт вроде подходит.

Внешний блок питания - насколько он нужен реально?

Насчет Д50 - что-то лучше китового за небольшие деньги найти сложно, скорее можно найти что-то более удобное именно для вас, например 24-120 VR или 18-200 VR.

Цитата:

от: kyrus

Сделайте милость, пошлите мне кроп тифа iso 400 на decyr гав-гав yandex ru. Вы так усердно обсираете Д70, что мне даже интересно стало, как на одинаковых матрицах могут быть разные шумы.

ежели вынимать из камеры снимок, уже преобразованный в JPEG - то могут быть и разные.
с точностью до алгоритмов обработки процессором камеры информации с матрицы.

Цитата:

от: kyrus

К/Минолта уже поздравила своих друзей с Новым годом.
Давайте про покойников не будем.

Поосторожнее на поворотах, можно в кювет улететь.

Цитата:

от: kyrus
Цитата:

от:VEGA
D50 kit для начала. D50 + отдельно 18-70 невыгодно по цене брать - получается почти как D70s, если только б/у.
D50 лучше по качеству снимков, чем D70s (шумы, автобаланс белого).

Сделайте милость, пошлите мне кроп тифа iso 400 на decyr гав-гав yandex ru. Вы так усердно обсираете Д70, что мне даже интересно стало, как на одинаковых матрицах могут быть разные шумы.

Подробнее

Мне тоже это интересно. Честно признаюсь, сравнительного тестирования лично я не делал, 70-ой я не снимал, смотрел только чужие фото, с интернета, с дисков с журналов. Видел фото с примерно одинаковыми сюжетами, условиями съемки, освещением,снятые D50 и D70s, оба с 18-70, но всё же снятые в разное время, так что эксперимент не чистый. В частности, на дисках к журналу DIGITAL PHOTO, в сентябрьском и октябрьском номерах соотв. D50 и D70s тестировали. Особенно сильная разница заметна на изображениях неба, облаков, даже на 200исо 70-ка даёт неслабый шум, что в RAW, что в jpg, тогда как 50-ка - совсем чистую картинку. Может, они там чего не так наснимали, но по EXIF вроде всё нормально.
Но и на картинках с интернета небо на снимках с 70-ки ужасное, по сравнению с 50. Может, я и не прав, надо снимать в одно время на обе камеры для чистоты эксперимента. А баланс белого на 70 разве не врет постоянно? Те снимки, что я видел - практически каждый в голубизну какую-то уходит,конечно, это можно в RAW исправить, но ведь у D50 всё в автомате отлично получается...

Цитата:

от:VEGA
Цитата:

от:kyrus
Цитата:

от:VEGA
D50 kit для начала. D50 + отдельно 18-70 невыгодно по цене брать - получается почти как D70s, если только б/у.
D50 лучше по качеству снимков, чем D70s (шумы, автобаланс белого).

Подробнее

Сделайте милость, пошлите мне кроп тифа iso 400 на decyr гав-гав yandex ru. Вы так усердно обсираете Д70, что мне даже интересно стало, как на одинаковых матрицах могут быть разные шумы.

Подробнее

Мне тоже это интересно. Честно признаюсь, сравнительного тестирования лично я не делал, 70-ой я не снимал, смотрел только чужие фото, с интернета, с дисков с журналов. Видел фото с примерно одинаковыми сюжетами, условиями съемки, освещением,снятые D50 и D70s, оба с 18-70, но всё же снятые в разное время, так что эксперимент не чистый. В частности, на дисках к журналу DIGITAL PHOTO, в сентябрьском и октябрьском номерах соотв. D50 и D70s тестировали. Особенно сильная разница заметна на изображениях неба, облаков, даже на 200исо 70-ка даёт неслабый шум, что в RAW, что в jpg, тогда как 50-ка - совсем чистую картинку. Может, они там чего не так наснимали, но по EXIF вроде всё нормально.
Но и на картинках с интернета небо на снимках с 70-ки ужасное, по сравнению с 50. Может, я и не прав, надо снимать в одно время на обе камеры для чистоты эксперимента. А баланс белого на 70 разве не врет постоянно? Те снимки, что я видел - практически каждый в голубизну какую-то уходит,конечно, это можно в RAW исправить, но ведь у D50 всё в автомате отлично получается...

Подробнее

Известно, что джипег у Д50 лучше, чем у Д70. Баланс белого... по встроенным пресетам не очень, но можно же настроиться по листу.
Как я помню, речь шла не о ББ (съемка в РАВ - коррекция по любому, кроме того, в Д70 есть тонкая подстройка), речь шла об уровне шума. Так как насчет кропа? Небо там, или что у вас есть...