Скончался Александр Солженицын

Всего 92 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Vlad40]:
А, ну если в луже, на отпетых машенниках рассматривать ситуацию, то да

А если взять хоть всем известный биллис бенд, то увидим что под фанеру там ваще выступление немыслимо, ибо вкладываемые эмоции нельзя тиражировать фонограммными выступлениями.
Re[И апять свето семеново]:
Цитата:

от:И апять свето семеново
Я очень хорошо помню как строили ВАЗ мои родители, как получили большую светлую 4-х комнатную квартиру, как растили нас, троих - в доме всегда была радость и смех. Как бабушка на свою пенсию "иждивенки", т.е. она не работала всю жизнь, т.к. дед не разрешал и велел сидеть дома, растить 5-х детей, так вот на эту пенсию она могла приезжать к нам ежегодно из Нижнего в Тольятти. Я хорошо помню массу бесплатных кружков - начиная от художественной и муз. школы и лыжной, волейбольной секции, заканчивая настоящим кукольным театром, которые я посетила. Я ничего не могу сказать о комфорте в вашем понимании. Для меня комфорт имеет совершенно иное значение, нежели для тех, кто зациклен на золотом унитазе ( я не вас имею ввиду - а это странное "гонение" за псевдокомфоротом современного бытия ). Я хорошо помню как закончила школу - 1982 год, поступила без проблем и денег на очное в Питерский институт Культуры, как родила сына в 1985 году в большой и чистой палате, с отличными врачами, совершенно бесплатно и не заморачиваясь по поводу денег. Я помню как провожали в армию парней - и неприлично было не служить в армии. Потупив глаза тогда парень говорил "Нет.. я не служил" и за такого еще думали девчонки - выходить замуж или нет.
А потом я хорошо помню как в 1994 году нас бандюки лишили квартиры. Меня и моего сына.

Так что не будем о комфортности бытия и о Советах или Постсоветах. Мы хотели этого, что сейчас вместе с Солженицыным? Что хотели - то и получили. Окуджава - да, Высоцкий - да, но Сахаров, Любимов, Галич и тот же Солженицын - я лично еще 20-ть раз подумаю.

Подробнее


Нельзя рассматривать прелести социальных гарантий социализма отдельно от социальных угнетений. Это как одна монета с двумя сторонами. КОгда вы играли в пинг-понг в бесплатных лагерях, кто-то уран таскал из карьера на тачонке, зубы выплёвывая в глину, или в карцере дох от холода за просто так, при этом не имея ничего против соц гарантий как таковых, и вашего счастливого детства. Это не обвинение разумеется, зарисовка коммунистического дуализма.
Re[D..]:
Цитата:
от: D..
кто-то уран таскал из карьера на тачонке, зубы выплёвывая в глину, или в карцере дох от холода за просто так,
Ну, я полагаю, не за просто так. Как правило, было за что. Хотя, наверняка, встречались и досадные исключения. Ну, дык это везде не без них.
Re[D..]:
Цитата:

от:D..
Нельзя рассматривать прелести социальных гарантий социализма отдельно от социальных угнетений. Это как одна монета с двумя сторонами. КОгда вы играли в пинг-понг в бесплатных лагерях, кто-то уран таскал из карьера на тачонке, зубы выплёвывая в глину, или в карцере дох от холода за просто так, при этом не имея ничего против соц гарантий как таковых, и вашего счастливого детства. Это не обвинение разумеется, зарисовка коммунистического дуализма.

Подробнее


Ничего я не отделяю, кроме мух от котлет. И потом верить про "дох от холода" - ну это по соЛЖЕниценски все-таки. Почитай. Просто из интереса :
http://warrax.net/48/solzhenitsyn2.html
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Ну, я полагаю, не за просто так. Как правило, было за что. Хотя, наверняка, встречались и досадные исключения. Ну, дык это везде не без них.


Вот впервые хочу поставить Вам +1 :)
Re[И апять свето семеново]:
Цитата:
от: И апять свето семеново
Не смог он, как например, Г.ЖЖенов стать на уровень выше своих личных обид, .


А можно про ЖЖенова поподробнее? Желательно в личку, сюда редко захожу. Спасибо.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
А можно про ЖЖенова поподробнее? Желательно в личку, сюда редко захожу. Спасибо.


Конкретнее?
Re[И апять свето семеново]:
Цитата:
от: И апять свето семеново
Конкретнее?


Я про него не знаю ничего, кроме того, что он актер, фильмы видел и все...
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Я про него не знаю ничего, кроме того, что он актер, фильмы видел и все...


Аааа! Он один из моих любимых актеров старой гвардии :) Просто он отсидел, да и попахал поболе Солженицина - и по кляузе, а не за дело и что-то не впал в крайности. Мужик. Найду - сброшу обязательно :)
Re[И апять свето семеново]:
Цитата:

от:И апять свето семеново
Аааа! Он один из моих любимых актеров старой гвардии :) Просто он отсидел, да и попахал поболе Солженицина - и по кляузе, а не за дело и что-то не впал в крайности. Мужик. Найду - сброшу обязательно :)

Подробнее


Спасибо. Насчет лички - это чтобы флуд не разводить...
Re[И апять свето семеново]:
Цитата:

от:И апять свето семеново
Я очень хорошо помню как строили ВАЗ мои родители, как получили большую светлую 4-х комнатную квартиру, как растили нас, троих - в доме всегда была радость и смех. Как бабушка на свою пенсию "иждивенки", т.е. она не работала всю жизнь, т.к. дед не разрешал и велел сидеть дома, растить 5-х детей, так вот на эту пенсию она могла приезжать к нам ежегодно из Нижнего в Тольятти. Я хорошо помню массу бесплатных кружков - начиная от художественной и муз. школы и лыжной, волейбольной секции, заканчивая настоящим кукольным театром, которые я посетила. Я ничего не могу сказать о комфорте в вашем понимании. Для меня комфорт имеет совершенно иное значение, нежели для тех, кто зациклен на золотом унитазе ( я не вас имею ввиду - а это странное "гонение" за псевдокомфоротом современного бытия ). Я хорошо помню как закончила школу - 1982 год, поступила без проблем и денег на очное в Питерский институт Культуры, как родила сына в 1985 году в большой и чистой палате, с отличными врачами, совершенно бесплатно и не заморачиваясь по поводу денег. Я помню как провожали в армию парней - и неприлично было не служить в армии. Потупив глаза тогда парень говорил "Нет.. я не служил" и за такого еще думали девчонки - выходить замуж или нет.
А потом я хорошо помню как в 1994 году нас бандюки лишили квартиры. Меня и моего сына.

Так что не будем о комфортности бытия и о Советах или Постсоветах. Мы хотели этого, что сейчас вместе с Солженицыным? Что хотели - то и получили. Окуджава - да, Высоцкий - да, но Сахаров, Любимов, Галич и тот же Солженицын - я лично еще 20-ть раз подумаю.

Подробнее


Вас разок обмануло КПСС, обещав, что добрая жизнь будет всегда, потом их дети- обобрав, а стрелки перевели на писателя с собственным и неудобным им мнением..
а все что в общем то раздражало власть в писателе, так это то что он предлагал не верить слепо власти и иметь собственное, пусть и неудобное государству мнение.
..но, вот вам это , увы, не помогло, вы ведь верите, что вас обобрал и разорил Солженицин, а не те, кто его гнобил.
поэтому, увы, неприятных сюрпризы в вашей жизни могут иметь место быть и далее
Re[И апять свето семеново]:
Цитата:

от:И апять свето семеново
...получили большую светлую 4-х комнатную квартиру... на эту пенсию она могла приезжать к нам ежегодно из Нижнего в Тольятти...помню массу бесплатных кружков... поступила без проблем и денег на очное... родила сына в 1985 году в большой и чистой палате, с отличными врачами, совершенно бесплатно и не заморачиваясь по поводу денег.

Подробнее


Понимаете, жизнь такая скверная штука, что за всё приходится платить. Если не вы сами, то кто-то ещё. Если не сразу, то потом. То, что мы имеем сегодня в России, это не стихийное бедствие или вторжение инопланетян - это последствия той самой системы. И наши "любимые" нонешние правители воспитывались в той же самой "благополучном" СССР, и те мерзавцы, лишившие вас квартиры, тоже носили пионерские галстуки и пели песни у костра. История никуда не уходит, она лишь принимает новые формы. И каждая новая форма лишь последствие предыдущей.

Re[eDenis]:
Цитата:

от:eDenis
Понимаете, жизнь такая скверная штука, что за всё приходится платить. Если не вы сами, то кто-то ещё. Если не сразу, то потом. То, что мы имеем сегодня в России, это не стихийное бедствие или вторжение инопланетян - это последствия той самой системы. И наши "любимые" нонешние правители воспитывались в той же самой "благополучном" СССР, и те мерзавцы, лишившие вас квартиры, тоже носили пионерские галстуки и пели песни у костра. История никуда не уходит, она лишь принимает новые формы. И каждая новая форма лишь последствие предыдущей.

Подробнее


О! Истину говорите, подпишусь под каждым словом!

Мы все и наша страна в том числе - продукты той эпохи. Кто-то урвал, кто-то нет. Те, кто не урвал, клянут более шустрых. Кто был у руля - там до сих пор и находится. Не надо ругать эпохи, они не меняются - ибо мы остаемся :)
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Комет
Сейчас многие пытаются сранивать Солженицина с Достоевским. Солженицин конечно видный русский писатель и общественный деятель второй половины ХХ века. Но, до глубины Достоевского его книгам очень, очень далеко. И ставить их рядом - перебор.

Подробнее

СмеялсО над сравнением! ИМХО, не "ВИДНЫЙ", а "ИЗВЕСТНЫЙ" - раскрученный то бишь.
Цитата:

от:Niko_Kiev
Необходим был уже знак, символ, если хотите идол. И он пришел. Александр Исаевич умело инвестировал свое прошлое в тот самый стереотип Солженицына, который мы сейчас знаем.
В результате получился идеальный великомученик, борец против тоталитарного режима, пишущий помимо всего прочего разные запретные книги.
И уже не просто не недоразумением, а дешевым фарсом является то, как Запад носился десятки лет с Солженицыным как с писаной торбой.
Последнее, что я прочитал Солженицына (и то не до конца) было «То, как нам обустроить Россию». До сих пор не могу понять – что это чушь от некомпетентности или осознанная провокация? Автор прямо проецирует концепцию видимой ему из прекрасного далека России на все пространство тогдашнего СССР.

Подробнее

100% - чушь!
Цитата:
от: Алексей Цыплёнков
Честно, не прочитал ни одной его книги, но он для меня был не писателем, а Человеком, который жил наперекор и не во Лжи,

А Вы почитайте, почитайте, он кроме выхолощенной лжи (при ужасном "штиле") вообще ничего не писал!

Нехай переворачивается...
Re[Вадим АФ]:
Вадим, на роль литературного критика, судя по вашему блогу, вы не тяните. Для вас образец штиля - дом 2 в журнальном варианте. Непонятно только, что понимать под "выхолощенной ложью"?
Re[И апять свето семеново]:
Цитата:
от: И апять свето семеново
Ничего я не отделяю, кроме мух от котлет. И потом верить про "дох от холода" - ну это по соЛЖЕниценски все-таки. Почитай. Просто из интереса :
http://warrax.net/48/solzhenitsyn2.html



Даа, вот тут и вылезает что кто-то пересолил, кто-то пересахарил...

Начал читать.
///Имея десятилетний опыт лагерной жизни, он, конечно, знает, что смертников в лагеря не везут.///
*** А ведь у Резуна был момент в аквариуме с описанием того куда и зачем возят смертников...
Да и вообще, на стройки везли как на смерть. Это еще с петровских времен.

Это я к тому всё, что все врут :D
Re[Deepfoto]:
///Но чтобы своих работников уничтожать ротами - это дурь, за которую само начальство непременно было бы жестоко наказано.///

Угу, а помните, недавно у нас солдатиков зеленых на морозе в гимнастерках построили, на аэродроме, а они потом дохнуть стали от восполения лёгких. Два-три года назад дело было. А еде у Довлатова был рассказ про зеков. Их там в речку с ледяной водой на 40 минут загнали с воспитательной целью.
Re[И апять свето семеново]:
Нет, не верю я этой статье, хотя и Солженицын, не исключено привирал.
Статейка, похоже написана с четкой целью оттолкнуть читателя от Солженицына. Об этом говорит и стилистика текста, и стандартные псевдоразоблачительные приёмы. Такого добра полно на политических сайтах таких организаций как ДПНИ или КПРФ. Но вот что не ясно, так это то, что статья висела на сайте каких-то сатанистов Ахтунк Свето!

Не хочу верить никому.
Re[SSV961]:
Цитата:
от: SSV961
Вадим, на роль литературного критика, судя по вашему блогу, вы не тяните. Для вас образец штиля - дом 2 в журнальном варианте. Непонятно только, что понимать под "выхолощенной ложью"?

Вадим, на роль литературного критика, судя по вашему блогу, вы не тяните. -- Даже и не претендую!
Блог сделал чисто с информационной целью (хочется хорошим поделиться), о чем и указано в самом начале.
Вдруг кому-то (в поездке) пригодится?

"Выхолощенная" - это когда читаешь, и, поначалу, - "ух ты...", начинаешь проверять - то там вранье, то там "ляп".
Re[D..]:
Цитата:

от:D..
Нет, не верю я этой статье, хотя и Солженицын, не исключено привирал.
Статейка, похоже написана с четкой целью оттолкнуть читателя от Солженицына. Об этом говорит и стилистика текста, и стандартные псевдоразоблачительные приёмы. Такого добра полно на политических сайтах таких организаций как ДПНИ или КПРФ. Но вот что не ясно, так это то, что статья висела на сайте каких-то сатанистов Ахтунк Свето!

Не хочу верить никому.

Подробнее


А что там тогда делает Пыхалов? Ниже. Пыхалову лично я доверяю. Читала и читаю его книги.
Да и вообще - еще раз говорю - я начал разговор про литературу Солженицина, этим и закончу. Он публицист, возможно, не плохой, возможно - общественный деятель, но не великий русский писатель. Вот это для меня вообще однозначно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.