Сколько в плёнке мегапикселей?

Узкий формат; Цифро vs Пленко
Объект-Собор Василия Блаженного
Canon 5D 24-70L цифро
http://photos.streamphoto.ru/5/2/f/5b0f4de117ff2eed36291b35c671ff25.jpg
Canon 30 24-70L пленко-провия
http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg
На пленочный кадр потрачено хренова туча времени,зерно аккуратно задавлено,царапины подчищены,сканировано в несколько проходов 16 bit-медленно и печально...
5D-понятно; RAW и все.

Цитата:

от:Александръ
Узкий формат; Цифро vs Пленко
Объект-Собор Василия Блаженного
Canon 5D 24-70L цифро
http://photos.streamphoto.ru/5/2/f/5b0f4de117ff2eed36291b35c671ff25.jpg
Canon 30 24-70L пленко-провия
http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg

Подробнее

Выводы огласите плз.
Я вот заметил, что фирменный кэновский процессор до того вылизал картинку, что слизал вообще всю фактуру штукатурки на белых поверхностях, более менее сохранились одни кирпичи. Хотя на пленке фактура видна прекрасно. Я думаю, он ее с шумом перепутал. Если у этого чуда техники отключить шумодав, вы бы и кирпичей за шумом не увидели.

Выводы огласите плз.
Я вот заметил, что фирменный кэновский процессор до того вылизал картинку, что слизал вообще всю фактуру штукатурки на белых поверхностях, более менее сохранились одни кирпичи. Хотя на пленке фактура видна прекрасно. Я думаю, он ее с шумом перепутал. Если у этого чуда техники отключить шумодав, вы бы и кирпичей за шумом не увидели.
[/quote]
Выводы; в пленке где-то 14 мегов,неплохое бюджетное решение для пейзажной съемки.
Но с пятеркой на пленку снимаю все реже и реже...
P.s-снимал в разные дни,разный свет.Ежели с RAW повозиться чуток-будет O.K.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Александр Киняпин
сколько зерен столько и точек :P

А в непроэкспонированной/непроявленной пленке зерно вообще есть? Мне казалось, что эмульсия изначально однородна.

Вней нет зерна так же как на пустой флешке нет пикселей Все очень понятно.

Цитата:

от: Александр Киняпин
пустой флешке нет пикселей

Есть! Только их не видно, т.к. на них еще не попало изображение с матрицы!

а штоб их увидеть на нее надо посветить, а то в темноте ничево не видно, даже пикселей и зерен.

Гм. так что получается, на плёнке минимальная единица полученного изображения это действительно молекула галогенного серебра? Для простоты берём ч/б плёнку, в ней я хоть как-то разбираюсь. Я на полном серьёзе спрашиваю.

Цитата:

от: OlegV
Хотя на пленке фактура видна прекрасно.

"Это не фактура", сказал волк и густо покраснел.

Интересно, а сколько в 90-минутной аудиокассете ноликов и единичек. А автор??? ну сколько???

Будте благоразумны - закройте тему

Цитата:

от: Eldhenn
галогенного серебра

Может галогенида?

Надо идти от обратоного, судя по размышлениям фотографа - http://photo-element.ru/book/cameras/cameras.shtml, 19 МП, покроет 35мм!!!!!!!

Распечатал на Епсон Р220 обработанный кадр размерностью в 16 мегпикселей, сделанный вроде как Маммией с цифровым задником на формат А4.
Фотграфия по разрешению ничем не отличается от аналогичной фотки - 3-4 мегапиксельного кропа с 6,2мегапиксельной матрицы Кэнона 300Д.

Шэсть штук!

Цитата:

от: Александръ
С конкретными примерами...
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=197966&page=1#listStart
На 5D пленка кончается.

александр, вас, помнится, уже упрекали в ПЛОХОМ КАЧЕСТВЕ ВАЩЕГО СКАНА и фотошопной обработке цифровых картинок, не начинаёте этот цирк снова...

В пленке нет мегапикселей. Если судить по размеру печати, то 35мм пленка больше 6мп в 4 раза.

Вот теперь ветку можно закрывать.

Сорри, так как писАли б этом много, насколько помню реально (и практически по опыту) почти 8МП, а теоретически аж 35!

Пятница, господа! Ни фига не знаете, сосчитать их можно запросто - сверху и снизу пленки такие дырочки квадрат ные - вот они то и есть пиксели. еще до съемки вытаскиваешь и считаешь.

Цитата:

от: Slava Potalakh
В пленке нет мегапикселей. Если судить по размеру печати, то 35мм пленка больше 6мп в 4 раза.

Вот теперь ветку пожно закрывать.

Какому, ... матери, размеру печати?
Какая, ... матери, пленка?
Зарядив чё-то цветное на 1600, и поставив суперобъектив типа Vivitar AF 28-210/3,5-5,6, отдам пленку на появку и печать в самую занюханную лабу, с большим трудом наскребу полтора мегапикселя - причем очень грязных.
Засунув более-менее нормальную Агфу Оптима, поставив нормальный Максум 28-135, проявив в нормальной лабе и отсканировав на Никон-5, порадуюсь реальным 10 мегапикселям, достаточно чистым.
Вставив PanF, навесив хороший объектив (зуйку 50/1,8 или Никкор 105/1,8), неспешно проявив через полчаса после съемки, на снимке размером 1х1,5 мэтра обнаружу россыпи деталей размером в 0,1 мм - что простым подсчетом даст 150 мегашмукселей отличного качества. Увеличив снимок вдвое - увижу новые детали. Хотите пощщитать? :D

Думаю не больше 12мп (provia 100).
Ян Артюс-Бертран с velvia сделал альбом а2 - делайте выводы.