Сколько стоит фотограф?

Всего 271 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic
да что Вы говорите!
можно снимать и на 6 мп, если руки растут из того места, которое надо, а если мылить то и 24 мп не хватит - все равно мыло мыльное.
Так и делается - все заказы менее 10 тыс принципиально снимаются на никон Д40, причем при прямых руках и хорошем свете качество всегда отличное.
Тут как то одни решили задать вопрос "а какая аппаратура" - так им четко было сказано: на вашем тарифе данный вопрос - неуместен (с) 12 стульев
позже оказалось, что они решили прикупить камеру, и интересовались с целью закупиться на подаренные гостями денежки - купили никон Д5100, прочитали надпись на ремешке )))

Подробнее


Что за бред. самая низкая стоимость кадра как раз у топовых камер D3s и D4, так что снимать на дешевые камеры при маленьком заказе это мягко говоря не умно, плюс самый дорогой инструмент в работе фотографа это сам фотограф, так что снимая дешевые заказы неэффективно используется в первую очередь фотограф.
Re[fesco]:
Ну тут я думаю по-другому, осталась старая камера, продать выгодно нереально, пусть хоть так отрабатывает. Стоимость кадра действительно у профтушек если не ниже, то не выше чем у бюджетных. Но есть же еще и оптика, и риск повреждения камеры при съемке. В этом подходе есть доля смысла. В остальном никто не спорит, что лучше быть здоровым и богатым, чем больным и бедным :D
Re[fesco]:
Вот вы все спорите-спорите.. Сколько стоит, суповик-не суповик..
Я набрел тут на штатовский сайт. Цена услуг - от $250. А еще на сайт usagani.com набрел. Мама моя! Вот где бомбилы снимают!! Какая там, нафиг обработка!! ИЛи вылизывание - как у нас! Есть блик синий во всю морду? И фиг с ним! Есть засветка?! И фиг с ней! Тени черные по всей морде? И фиг с ними! И т.д. и т.п. И какая-то уверенность, чо снимается все в камерном джипеге. Я думал - суповик. Ан нет.. $3600 ценник.
А может так и надо?
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo
Вот вы все спорите-спорите.. Сколько стоит, суповик-не суповик..
Я набрел тут на штатовский сайт. Цена услуг - от $250. А еще на сайт usagani.com набрел. Мама моя! Вот где бомбилы снимают!! Какая там, нафиг обработка!! ИЛи вылизывание - как у нас! Есть блик синий во всю морду? И фиг с ним! Есть засветка?! И фиг с ней! Тени черные по всей морде? И фиг с ними! И т.д. и т.п. И какая-то уверенность, чо снимается все в камерном джипеге. Я думал - суповик. Ан нет.. $3600 ценник.
А может так и надо?

Подробнее

Нет его на этом форуме.Вот бы ему досталось :D :D :D
А я блин полчаса лечу понравившийся кадр где солнце зараза через листву пересветило лямку на плече))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
А я блин полчаса лечу понравившийся кадр где солнце зараза через листву пересветило лямку на плече))
Таки это ж Вы чисто для себя делаете, и, как не странно, - это и есть то самое, что делается бесплатно, но стоит очень дорого ))
Re[alex_mic]:
Я мог бы ничего и не делать,но это бы испортило фотграфию.Можно было оставить-но тогда будет резать глаз,можно и выкинуть-но жалко.Вот и устроил себе "субботник"))
Re[fesco]:
Вы еще не забывайте ребята о том кто у Вас заказывает свадьбы... Как бы это банально не звучало.. и Как бы Вы меня тухлыми яйцами на закидывали... Я скажу.. Что красивые люди и красивые лица (в большей своей части... ) это люди со средним и выше достатком... которые дешево не будут сниматься... И они хотят видеть себя достойно на фото. И будут искать портфолио с качественными (техническая сторона) и творческими (художественная сторона) работами. Не буду лезть в глубь... скажу по себе... Ходил с дешевой тушкой.. были работы хорошие... но по объективным причинам не мог поднять цену... свадеб было мало.. и на мой маленький (для нашего региона) ценник соглашались только те люди, которых я с трудом мог поставить в свое портфолио.. Полностью обновил парк техники.. отснял бесплатно две свадьбы.. и Вуаля... за три недели 5 заказов на свадьбы с ценником в два раза больше... Просто надо понять что в бизнесе фото как в любых других услугах... если у тебя возможностей на рубль... "выхлоп" будет соответствующий... Если качество и дороговизна техники на лицо, то и статус поднимается... и спорить думаю здесь бессмысленно...
Re[Sergovich]:
The reach horses and crocodiles wants to look beautiful too)))
Re[Sergovich]:
Цитата:

от:Sergovich
Вы еще не забывайте ребята о том кто у Вас заказывает свадьбы... Как бы это банально не звучало.. и Как бы Вы меня тухлыми яйцами на закидывали... Я скажу.. Что красивые люди и красивые лица (в большей своей части... ) это люди со средним и выше достатком... которые дешево не будут сниматься... И они хотят видеть себя достойно на фото. И будут искать портфолио с качественными (техническая сторона) и творческими (художественная сторона) работами. Не буду лезть в глубь... скажу по себе... Ходил с дешевой тушкой.. были работы хорошие... но по объективным причинам не мог поднять цену... свадеб было мало.. и на мой маленький (для нашего региона) ценник соглашались только те люди, которых я с трудом мог поставить в свое портфолио.. Полностью обновил парк техники.. отснял бесплатно две свадьбы.. и Вуаля... за три недели 5 заказов на свадьбы с ценником в два раза больше... Просто надо понять что в бизнесе фото как в любых других услугах... если у тебя возможностей на рубль... "выхлоп" будет соответствующий... Если качество и дороговизна техники на лицо, то и статус поднимается... и спорить думаю здесь бессмысленно...

Подробнее

Ура, камрады, - вот он, рецепт успеха - обновите парк техники.. отснимите бесплатно две свадьбы - и жизнь наладится!
Re[Sergovich]:
Цитата:

от:Sergovich
Вы еще не забывайте ребята о том кто у Вас заказывает свадьбы... Как бы это банально не звучало.. и Как бы Вы меня тухлыми яйцами на закидывали... Я скажу.. Что красивые люди и красивые лица (в большей своей части... ) это люди со средним и выше достатком... которые дешево не будут сниматься... И они хотят видеть себя достойно на фото. И будут искать портфолио с качественными (техническая сторона) и творческими (художественная сторона) работами. Не буду лезть в глубь... скажу по себе... Ходил с дешевой тушкой.. были работы хорошие... но по объективным причинам не мог поднять цену... свадеб было мало.. и на мой маленький (для нашего региона) ценник соглашались только те люди, которых я с трудом мог поставить в свое портфолио.. Полностью обновил парк техники.. отснял бесплатно две свадьбы.. и Вуаля... за три недели 5 заказов на свадьбы с ценником в два раза больше... Просто надо понять что в бизнесе фото как в любых других услугах... если у тебя возможностей на рубль... "выхлоп" будет соответствующий... Если качество и дороговизна техники на лицо, то и статус поднимается... и спорить думаю здесь бессмысленно...

Подробнее


Ахинея какая-то! Лови тухлое яйцо!!!! :D :D :D

Дай мне какой-нибудь дешманский canon 400d и светосильный штатник (35, 50 мм) на него - я тебе любую невесту красиво отсниму.
Единственный ньюанс: чем "своеобразнее" внешность, тем с меньшего количества ракурсов и при меньшем разнообразии световых решений невеста будет выглядеть эстетично презентабельно по-настоящему привлекательно.
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo
Вот вы все спорите-спорите.. Сколько стоит, суповик-не суповик..
Я набрел тут на штатовский сайт. Цена услуг - от $250. А еще на сайт usagani.com набрел. Мама моя! Вот где бомбилы снимают!! Какая там, нафиг обработка!! ИЛи вылизывание - как у нас! Есть блик синий во всю морду? И фиг с ним! Есть засветка?! И фиг с ней! Тени черные по всей морде? И фиг с ними! И т.д. и т.п. И какая-то уверенность, чо снимается все в камерном джипеге. Я думал - суповик. Ан нет.. $3600 ценник.
А может так и надо?

Подробнее

привет сосед
Re[fesco]:
Да все правильно, бедные люди <=> некрасивые (чаще всего). Замкнутый круг. Крокодила как ни снимай, в лучшем случае будет красивый крокодил. А красотку как ни сними, в худшем случае будет неудачно снятая красотка. :D
А люди смотрят на общее впечатление, которое куда лучше от красивых людей.
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:

от:Сергей Фролов
Ахинея какая-то! Лови тухлое яйцо!!!! :D :D :D

Дай мне какой-нибудь дешманский canon 400d и светосильный штатник (35, 50 мм) на него - я тебе любую невесту красиво отсниму.
Единственный ньюанс: чем "своеобразнее" внешность, тем с меньшего количества ракурсов и при меньшем разнообразии световых решений невеста будет выглядеть эстетично презентабельно по-настоящему привлекательно.

Подробнее


Нуу... что то таких, которые с 400d ходят прям все рейтинги порвали..... поэтому Ваше яйцо можете себе оставить.... :D :D :D
Re[alex_mic]:
Цитата:
от: alex_mic
Ура, камрады, - вот он, рецепт успеха - обновите парк техники.. отснимите бесплатно две свадьбы - и жизнь наладится!


Ну я смотрю здесь все такие комрады.. знающие секреты успеха...
Ну продайте свои 2 и 3 марки.... L-оптику... накупите 1100d и тамронов.. поставьте ценник в 3000рэ за час... и идите работаете... суть моего сообщения предыдущего была не в том что надо бежать и вклвдывать миллионы в технику... а в том что клмент сейчас хочет качества... (думаю данная мысль в сарказме не нуждается.... ), а я думаю вряд ли (как говорил господин Фролов) взяв 400d можно снять что то хорошее... Не... конечно.. если привести условия съемки к идеальным.. то конечно ... там и на айфон все будет хорошо... (тогда мы не будем отличаться от фотодевочек и звезд инстаграмма).. Но ведь мы берем весь свадебный день в "купе"... вменсте с подъездом без освещения... рестораном.... и двевной съемкой.... когда солнце в зените.....
Re[Sergovich]:
Цитата:
от: Sergovich
, а я думаю вряд ли (как говорил господин Фролов) взяв 400d можно снять что то хорошее... Не... конечно.. если привести условия съемки к идеальным.. то конечно.

А если условия съемки как здесь сразу после съемки в помещении _http://usagani.com/blog/2013/8/shelley-sean-grant-humphreys-mansion-wedding-denver-colorado ,то и с топовой техники толку мало.Эти фото на улице выглядят очень дешевыми,несмотря на технику.
Да и в помещении тоже))
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:

от:Сергей Фролов
Ахинея какая-то! Лови тухлое яйцо!!!! :D :D :D

Дай мне какой-нибудь дешманский canon 400d и светосильный штатник (35, 50 мм) на него - я тебе любую невесту красиво отсниму.
Единственный ньюанс: чем "своеобразнее" внешность, тем с меньшего количества ракурсов и при меньшем разнообразии световых решений невеста будет выглядеть эстетично презентабельно по-настоящему привлекательно.

Подробнее


Что то у Вас на сайте в разделе как выбрать фотографа... вы начинаете перечислять с canon 5d... там про 44d ничего не написано... да и про какой то запас светочуствительности Вы там что то нацарапали.... Да и про Запосной комплект техники говорите... Так что давайте не будем нести чушь!!! :D
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
А если условия съемки как здесь сразу после съемки в помещении _http://usagani.com/blog/2013/8/shelley-sean-grant-humphreys-mansion-wedding-denver-colorado ,то и с топовой техники толку мало.Эти фото на улице выглядят очень дешевыми,несмотря на технику.
Да и в помещении тоже))

Подробнее


ну а представь это снять на 400d...))) А бы посмотрел
Re[Sergovich]:
...и разницы бы не увидел)))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
...и разницы бы не увидел)))


Да лааадно.. Валер.... Не гони... я тебе где то показывал свои с d90 которые ты удачно ***срал :D :D :D и показал последнюю съемку... результат помоему на лицо)))))))))))))
Re[Sergovich]:
Что-то припоминаю,но точно что ты был под другим именем))
Что до этих кадров,то ощущение,будто на китовый 18-55 снято,хуже,на мой взгряд,некуда(т.е. есть куда,но ведь и фотограф здесь профи))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта