сколько оперативы на комп для обработки фото?

256гб, не меньше

Цитата:

от: alexandrd
Что-то я не заметил разницы между пакетной обработкой в ACR через Photoshop и через Bridge. По скорости - ровно то же самое

Разница в том, что Бриджу можно скормить тысячу файлов и он займет 2 гига оперативки. Без всяких миниатюр. Нажал Ctrl+A и Ctrl+R. Все. Работай соклько влезет.
Но ты же попробуй этому упертому Ingi, что-то объяснить. Наверное у человека денег куры не клюют, и ему только память покупать. Говорит, что работы вагон, а сам вон целый день в теме троллит.

Цитата:

от:Ingi
Вспомнила бабушка как целку отращивала и разминала...
Не.. Ну я то тебя, грека, помню.. Как такое забыть? :D
И носатого прибалта тоже помню..
Но, плять, ваще по вам не скучаю!
А потому что.. да срать я хотел на ваши мнения!
Так носатому и передай!

Подробнее

Я с ними срок не мотал, и детей не растил. Так что, Серега, приветов своих им сам передавай. С тобой вот потрещал, с удовольствием.

Цитата:

от: humax67

Я с ними срок не мотал, и детей не растил. Так что, Серега, приветов своих им сам передавай. С тобой вот потрещал, с удовольствием.

Ну я это.. тоже был рад тебя видеть..
Человека, который думает по-гречески, а потом по-русски озвучивает грамотнее, чем коренные русские. Респект,братан!

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Разница в том, что Бриджу можно скормить тысячу файлов и он займет 2 гига оперативки. Без всяких миниатюр. Нажал Ctrl+A и Ctrl+R. Все. Работай соклько влезет.
Но ты же попробуй этому упертому Ingi, что-то объяснить. Наверное у человека денег куры не клюют, и ему только память покупать. Говорит, что работы вагон, а сам вон целый день в теме троллит.

Подробнее

У меня разница такова:
9,28 до Bridge
6,12 включил Bridge -3,16
6,07 Bridge съел что-то дополнительно -3,21
5,98 отметил 158 raw -3,3
4,68 открыл их в ACR -3,3 -1,3 = -4,6
3,53 отметил все 168 в ACR -5,75
3,09 применил профили объективов -6,19
5,63 нажал готово и вышел из ACR -3,65
5,68 снял отметки с файлов -3,6
7,97 вышел из Bridge -1,31
10,94 очистил память +1,66

11,85 до Photoshop
11,36 отметил файлы в финдере -0,5
6,37 открыл в Photoshop/ ACR -5,48
4,68 отметил все файлы -7.17
4,18 применил профили -7,76
6,61 вышел из ACR кнопкой готово -5,24
9,57 вышел из Photoshop -2,37
11,53 очистил память -0,42

Цифры - память в ГБ.
Невооружённым глазом видно, что ACR работает одинаково что там, что там, Bridge и Photoshop занимают практически одинаковую память при включении, но есть нюансы, в результате которых работа ACR из-под Photoshop-а отъедает памяти на 1-1,5 ГБ больше.
Итого, на практике открытие файлов напрямую в Photoshop/ ACR через файловый менеджер вместо использования Bridge никакого преимущества не даёт, скорее наоборот.
Но Инжи с его тараканами это не касается, он может спать спокойно.
Итак, невооружённым глазом видно, что какие-то полторы сотни файлов с очень лёгкой правкой в ACR легко подбираются к границе памяти 8ГБ, поэтому 16 -это тот минимум на сегодня, с которого следует начать.

Цитата:

от: alexandrd

Цифры - память в ГБ.
Невооружённым глазом видно, что ACR работает одинаково что там, что там, Bridge и Photoshop занимают практически одинаковую память при включении, но есть нюансы

Вот тут у меня смешно получилось.
Одно и то же количество файлов действительно заняло один объем памяти, но на скрине видно, что при загрузке их через фотошоп - они открывались практически вдвое дольше.
Во время открытия процесс фотошопа отъедал ресурсы процессора. Вот поэтому в Бридже это все происходит быстрее.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Вот тут у меня смешно получилось.
Одно и то же количество файлов действительно заняло один объем памяти, но на скрине видно, что при загрузке их через фотошоп - они открывались практически вдвое дольше.
Во время открытия процесс фотошопа отъедал ресурсы процессора. Вот поэтому в Бридже это все происходит быстрее.

Подробнее

Не только при открытии, но и при нажатии готово в ACR в Bridge возврат в 2 раза быстрее, чем в Photoshop.
Что происходит, Bridge и Photoshop включены и молчат

Если включить ACR одновременно через Bridge и Photoshop и вызвать те 625 файлов, то при нажатии готово в Bridge выгрузка из ACR происходит за 13 сек, а в Photoshop-е - 150сек. Почему? А он всю память сожрал!

А когда памяти достаточно, то есть, файлов меньше, Photoshop отстаёт всего в 2 раза, выгружая ACR за 25-30сек...
И это, заметьте, при наличии 16ГБ памяти на компе!
Короче, для Photoshop-а или диском для свопа должен быть SSD, или надо лепить оперативки гораздо более 16гб.

Цитата:

от: alexandrd

то при нажатии готово в Bridge выгрузка из ACR происходит за 13 сек, а в Photoshop-е - 150сек. Почему? А он всю память сожрал!

Ну тут ясно почему. Любая программа будет жестко тормозить, если в системе сожрана вся память. Тогда система начинает читать данные из файла подкачки. Ну или не система, а фотошоп. Это равносильно.
Ну а SSD, тут вопрос спорный. Вроде бы на первый взгляд, глупо ставить под сомнение преимущество SSD перед HDD. Но вот как-раз в качестве файла подкачки из SSD плохой помощник. Ведь его скорость линейного чтения всего в два раза выше, чем у нормального HDD. А мы в данном случае и подразумеваем линейную скорость.
А вот для размещения кеша Лайтрума или Бриджа, SSD - как песня! Потому что упомянутый кеш состоит и тысяч мелких файлов. И тут все преимущества SSD играют на нашу пользу.

Цитата:

от:Александр Блоцкий

Ну а SSD, тут вопрос спорный. Вроде бы на первый взгляд, глупо ставить под сомнение преимущество SSD перед HDD. Но вот как-раз в качестве файла подкачки из SSD плохой помощник. Ведь его скорость линейного чтения всего в два раза выше, чем у нормального HDD. А мы в данном случае и подразумеваем линейную скорость.
А вот для размещения кеша Лайтрума или Бриджа, SSD - как песня! Потому что упомянутый кеш состоит и тысяч мелких файлов. И тут все преимущества SSD играют на нашу пользу.

Подробнее

Именно так и происходит: кеш Bridge сидит по умолчанию на системном SSD, а Photoshop-у туда как раз ход и заказан.
Меня больше позабавило, что оказывается ACR можно вызвать одновременно из Bridge и из Photoshop-а с одними и теми же файлами. Осталось только заставить их подраться за файлы... Но мне лень...
Кроме того, я случайно нашёл способ открыть два экземпляра Bridge, что тоже забавно, но практически бесполезно...

Цитата:

от: alexandrd

Меня больше позабавило, что оказывается ACR можно вызвать одновременно из Bridge и из Photoshop-а с одними и теми же файлами. Осталось только заставить их подраться за файлы...

Я давно этим пользуюсь. Только не к одним и тем же файлам, а если нужно делать конвертацию к большому количеству файлов, скажем пару тысяч, то я их половину открываю через Бридж, а половину через Фотошоп, и потом в обеих программах нажимаю "сохранить". Дело в том, что конвертация в ACR не загружает мой процессор на 100%, а таким образом, как я описал мне удается ускорить конвертацию в полтора раза.

Цитата:

от: alexandrd

Кроме того, я случайно нашёл способ открыть два экземпляра Bridge, что тоже забавно, но практически бесполезно...

А в от это не могли бы рассказать? :)
Мне бы это пригодилось... для выше описанного метода.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
А вот это не могли бы рассказать? :)
Мне бы это пригодилось... для выше описанного метода.

Сразу о системе: Макось 10.13, может это только в ней...
Открываю Bridge, на нужном месте.
Отмечаю в финдере (не в Bridge!) все файлы в нужной папке, тыкаю на них правой кнопкой (открыть в...), выскакивает куча программ, в которых, между прочим, Bridge-а нет. Выбираю "открыть в программе...", в списке программ выбираю Bridge, "открыть" и... Появляется второй экземпляр Bridge-а!
Но, боюсь, для включения второго экземпляра ACR его-таки придётся включать через Photoshop, потому что включённый в одном экземпляре Bridge ACR вообще ничего не даст сделать в другом.
Есть хитроватый способ: иметь два Bridge и два Photoshop-а, свежие и предыдущей версии, тогда можно будет включить хоть 4 ACR-а сразу...
И я смутно помню, где-то когда-то был пункт в меню "не запускать второй экземпляр программы". Кажется, при установке Bridge. У меня он всегда включен, поэтому приходится изворачиваться. Если точнее, то оно мне совсем не надо.
PS. Так как при этом не появляется второй значок открытой программы, то это всего-лишь второе окно Bridge. А второе окно открыть можно и прямо в Bridge: Файл/Новое окно.
Попробовал включить Bridge cs6 и Bridge СС2017. Не включается. Если включить один, то второй блокируется. Хотя Bridge cs6 включает ACR из-под Photoshop-а cs6, но открывает Photoshop СС2017 со своим ACR. Может их и можно изолировать, но мне лень.
Кстати, Bridge cs6 работает намного быстрее Bridge 2017.

Использовал диск ssd при оперативе 4гига, из за постоянной подкачки оперативы с диска, диск накрылся за полгода.. вывод евреи не жалейте заварки не экономьте на оперативе :?

Хочешь прыгнуть выше члена?
Кто сказал, что у камня должна быть 100%-ная загрузка длительное время и что она отвечает за максимальную производительность? Совсем наоборот.

Цитата:

от:Ser9ey

Использовал диск ssd при оперативе 4гига, из за постоянной подкачки оперативы с диска, диск накрылся за полгода.. вывод евреи не жалейте заварки не экономьте на оперативе :?

Подробнее

Дураками не рождаются. Дураками становятся. ssd только для системы и ни для чего больше.

Цитата:

от: RES
Хочешь прыгнуть выше члена?
Кто сказал, что у камня должна быть 100%-ная загрузка длительное время и что она отвечает за максимальную производительность? Совсем наоборот.

Поговори с тем, кому это нужно и кто этим пользуется на практике, моя хата с краю и мне эти прыжки - скуки ради забавы для, со стороны посмотреть, да может чего полезного узнать...
Что касается нагрузки на процессор, то в моём случае есть более узкие места: мобильная платформа в принципе не располагает к рекордным скоростям.
Кстати, вопрос.
Мониторинг системы показывает загрузку процессора при работе DNG-конвертера 320% - это что за зверь?

что тут спорить ?
такие разные подходы к работе и требования .
мне вот трудно представить ретушь , которую выделяешь "по списку" , откуда-то что-то распаковываешь, куда-то что-то запаковываешь , опять же по списку ...
мне вообще трудно представить работу с фото "по списку" и оптом , тем более ретушь .
тоесть работу с изображениями без вида превьюшек . тем более ретушь .
наверное такая бывает "неглядя" .
наверное и требования бывают другие .

Цитата:

от: Alex Moure

мне вообще трудно представить работу с фото "по списку" и оптом , тем более ретушь

Да вы послушайте больше этого "ретушера". Если он говорит, что ему на файлы даже смотреть некогда. Он там что-то тысячами скачивает, конвертирует и отправляет.

Цитата:

от:Александр Блоцкий

Да вы послушайте больше этого "ретушера". Если он говорит, что ему на файлы даже смотреть некогда. Он там что-то тысячами скачивает, конвертирует и отправляет.

Подробнее

Серьезно пристроился. Тоновый цветкор не самая бесплатная операция. Свадьбу за день продавил и десятка или около того в кармане. Искал однажды цветкора на свадьбы. Кто шарит в теме ниже восьми рублей за файл в морду плюют. А те кто по три и по пять, тем руки из задницы выдергивать нужно.

Цитата:

от: RES
Дураками не рождаются. Дураками становятся. ssd только для системы и ни для чего больше.

:D Скажи это тому, кто на работе мне это поставил.

Цитата:

от: Ser9ey

:D Скажи это тому, кто на работе мне это поставил.

Слив защитан. Накрылся хозяйский диск и черт с ним. На зарплату это не влияет. :D