от: ВалерийШа
прелесть отпечатков с большого формата отнюдь не в количестве мелких деталюшек, а в объеме
Браво. А теперь вопрос: почему при одинаковом размере отпечатка с формата объем есть, а с 35мм нет?
от: ВалерийШа
прелесть отпечатков с большого формата отнюдь не в количестве мелких деталюшек, а в объеме
от: Sanych
Браво. А теперь вопрос: почему при одинаковом размере отпечатка с формата объем есть, а с 35мм нет?
от: ARNIGIUS
Меня не интересуют чужие снимки.
от: ВалерийШа
. По сути, имхо, дальнейшая гонка фотопроизводителей за мп не имеет никакого практического смысла.
от:my-ilich
Вот и я так думал глядя на картинку нового PhaseOne со 100мегапксл цифровым задником :P Уверен и им тоже снимают то что видят ;) Есть 12 и хорошо..))
https://www.phaseone.com/en/Products/Camera-Systems/XF100MP.aspxПодробнее
от: А.Барабанщиков
Чтоб достичь высот, нужно задрать планку как можно выше. Счастье где-то там - за горизонтом. Чтоб к нему подобраться, нужно ооочень много. Предела совершенству нет.
от: AttarЭто тот случай, когда доктора бессильны.
это лечится
невротические отклонения диагностируют и лечат
от: А.Барабанщиков
Это тот случай, когда доктора бессильны.
от:Mario C.
Подсчет пикселей производится по функции х², для кадра где стороны равны.
Ну а теперь вспомните как выглядит порабола. Резкий прирост виден только в нижней части, а дальше практически не мняется.
5184*3888=20Mp
4592*3448=16Mp
Добавление полоски 600 и 400 пиккселей вот и вся разница в 4мега.Подробнее
от: Attar
все эти камеры из того времени когда выбирая пленка или цифра я однозначно сказалбы конечно же пленка, какая нафиг цифра...
от: AttarИнтересно, как много на свете невротиков, которых доктора вылечили. Но давайте больше не будем отвлекаться от темы, лучше расскажите сколько вам лично нужно пикселей для полного счастья.
самолечение да бесполезно, а с психотерапевтом можно поговорить о том как мама заставляла тарелки вылизывать и устраивала истерику за любую очепятку в домашке
от: ВалерийШа
...я сам занимаясь пейзажами, после перехода на 36 мп камеру обратил внимание, что детализация картинки на выходе значительно превосходит то, что видел глаз в момент съемки...
от:mavani
Золотые слова Юрий Венедиктович! (с)
Тысячу раз говорил о том, что глаз не видит так как даёт картинку матрица на 36МП и выше.
Ну и до кучи глаза не видят такого размытия сзади портретируемого, особенно на ФФ,
особенно в полный рост на 35L.Подробнее
от:Матвей Журбин
Всё это конечно индивидуально . Но с тётей Соней у меня самый затяжной роман. Это первая моя камера с которой началось моё увлечение фотографией. Купил я две таких камеры ровно год назад ( в конце мая). Было у меня их за всё это время 4 штуки , но выбрал посвежее и оставил две. Вчера прогулялся по городу в её компании и в который раз кайфанул от этого аппарата. Говоря по теме , мне её 10мП за глаза :DПодробнее
от: А.Барабанщиков
лучше расскажите сколько вам лично нужно пикселей для полного счастья.
от:Attar
не знаю
сейчас есть две камеры 20 FF и 24 APS-C... ну раза в 2 можно, можно боле, смотреть как это скажется на моих сюжетах... но я снимаю пока в основном на пленку до 4x5"
если теоретизировать то я бы хотел столько точек чтобы без AA фильтра с моей оптикой не было муара... ну это как понимаю >100мп. На 24 APS-C с АА фильтром (если пересчитать будет около 40 плоного кадра) муар имею в полный рост... на муарогенных сюжетах :)
с другой стороны мой комп обрабатывает около 28 равов (20мп) в минуту... с 24мп не считал но существенно меньше, боюсь что для 50мп... ну что сейчас есть разумно комерчески доступное, надо будет сильно обгрейдить комп, что станет в копеечку, потому что рости можно только в xeon's и много процессорность. Зачем скорострельность? сьемка это сотки кадров с которыми надо работать... хотя результатом из этой сотни может быть и один кадр. Помню как работал на машине обрабатывающей 3-4 кадра в минуту и это было мучительно даже на обычных портретных сьемках...
попытался честно ответить на вопросПодробнее