Сколько может стоить Pentax K10D?

Всего 111 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Тема не раскрыта. Вы знаете камеры без недостатков? Если да, то вы сами не снимали ничем кроме зенита.

О!!! Узнаю стиль! Трепло оно и на foto.ru трепло.
У меня к10 есть и я им фотографирую несмотря на недостатки, которых на мой взгляд гораздо меньше чем в аналогичных камерах на рынке. Купите себе хоть что-нибудь и возможно тогда будет о чём с вами говорить.

Цитата:
от: Noobissat
СпокойнЕй, друзья! Вижу, что поломка пента-клуба на пользу не идёт :D

Здесь ни пентах ни десятка ни при чём. Полемика это когда встречаются мнения, а это просто флуд. Человек не имея снимков даже с телефона разносит сплетни и домыслы по нескольким форумам.
Re[ialex]:
Вам-то что? Нравится десятка, так снимайте наздоровье, зачем эти "баталии"
Re[Noobissat]:
Цитата:
от: Noobissat
Вам-то что? Нравится десятка, так снимайте наздоровье, зачем эти "баталии"

А где баталии. Человек профессионально флудит и не только здесь. В первый же раз когда я не прошёл мимо он меня уже успел окрестить колхозником, маньяком и пр. Раз уж это обмен мнениями, то вот и моё мнение и моя оценка мнения OlegV или на пента форуме oleg_v.
Re[ialex]:
Кажется вам было предложено перевести дискуссию в аргументированное русло. Но единственные 'аргументы', которые вы удосужились изложить - это отсутствие моих снимков и списка оборудования. Ну и кто тут ТРЕПЛО? Может пойдете на кошках тренироваться перед тем как в форум пИсать?
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Кажется вам было предложено перевести дискуссию в аргументированное русло. Но единственные 'аргументы', которые вы удосужились изложить - это отсутствие моих снимков и списка оборудования. Ну и кто тут ТРЕПЛО? Может пойдете на кошках тренироваться перед тем как в форум пИсать?

Подробнее

Трепло исключительно ВЫ! Покажите снимки, которые вам не удались на к10 из-за:
1. бандинга
2. невозможности вытянуть из теней

Если не можете, то просто прекратие флудить!

По поводу вытягивания у меня есть файлы где я снимал в режиме bracketing из 3-х файлов. Я взял самый тёмный и вот примеры начиная от оригинала до вытягивания на три ступени.

+0


+1


+2


+3
Re[ialex]:
Во-первых, я не коллекционирую снимки с десятки, если нужны примеры бандинга, они есть на dpreview. Во-вторых, если вы его не видите, это не значит, что нет такого бага, и его не видят другие, поскольку полосы возникают при появлении горячих пикселей в области, использующейся для вычитания уровня черного. Соответственно, все индивидуально и сильно зависит от выдержки. В вашем примере выдержка очень короткая, соответственно и полос нет.
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Во-первых, я не коллекционирую снимки с десятки, если нужны примеры бандинга, они есть на dpreview. Во-вторых, если вы его не видите, это не значит, что нет такого бага, и его не видят другие, поскольку полосы возникают при появлении горячих пикселей в области, использующейся для вычитания уровня черного. Соответственно, все индивидуально и сильно зависит от выдержки. В вашем примере выдержка очень короткая, соответственно и полос нет.

Подробнее

Ну так что, ТРЕПЛО, будет у нас аргументированное обсуждение или дальше будешь флудеть?
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Соответственно, все индивидуально и сильно зависит от выдержки. В вашем примере выдержка очень короткая, соответственно и полос нет.

А попытка пофиксить это в прошивке 1.11 не удалась?
"ИЗМЕНЕНИЯ В ВЕРСИИ 1.11
По сравнению с предыдущей версией были внесены следующие исправления:
* Исключение эффекта «полосового шума» (бандинга) при съемке с длинной экспозицией."
Весь текст здесь:
http://www.pentax.ru/service/software/qm-item-eq-77.htm
Мне интересно как потенциальному покупателю К10D.
Re[ialex]:
Определитесь с терминами для начала. Для того, чтобы обсуждать свойства дерьма, мне необязательно в него наступать, я могу положиться на результаты измерений. Это и есть аргументированная дискуссия. И как раз способность к подобного рода абстрагированию (присущая похожа не всем) помогает в это самое не наступать.
Re[Виктор Розенберг]:
Цитата:
от: Виктор Розенберг
А попытка пофиксить это в прошивке 1.11 не удалась?

На dpreview это активно обсуждалось. До 1.11 кроме плавных полос была еще 'расческа', т.е полосы шириной в пиксел. Вот ее они и пофиксили, плавные полосы не изменились. Проблема с ними похоже в том, что этот алгоритм жестко прошит в чип от NuCore. Изза меньшего размера пикселей без компенсации уровня черного получается фигня в тенях. А для нормальной, без полос, компенсации нужно хранить весь кадр в промежуточном буфере, для этого видимо нет ресурсов. Другой вариант - делать компенсацию в RAW конвертере видимо не прошел по маркетинговым соображениям. В итоге даже RAW - не raw, а результат камерной обработки, необратимо паганящей картинку.
Re[Виктор Розенберг]:
Цитата:
от: Виктор Розенберг
А попытка пофиксить это в прошивке 1.11 не удалась?

У меня сейчас версия 1.2 и могу попробовать ночной кадр. Я не помню на какой версии я уже фотографировал на длинных выдержках (помню только была ещё зима). Снимок был исключительно пробный чтобы попробовать режим "В", но бандинга я не видел. Вы лучше прочитайте что нужно сделать, чтобы его увидеть и вам станет абсолютно ясна "актуальнось" данной проблемы.

ЗЫ OlegV, купите наконец фотоаппарат.
Re[OlegV]:
Спасибо за информацию. Пойду почитаю dpreview.
Re[ialex]:
Цитата:
от: ialex

ЗЫ OlegV, купите наконец фотоаппарат.

Не смешно уже
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Не смешно уже

Разве то что по нику можно знать заранее всё что будет говорить человек в течение дня не смешно?
Re[ialex]:
Я понял, у вас запущенный случай фотографического идеализма - объективная реальность не существует в отрыве от ваших фотографий, фотоаппаратура тоже, баги не существуют если их не видно на ваших фотографиях. Помнится когда то на пентаклабе я имел продолжительную беседу с похожим пациентом, это были не вы?
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Я понял, у вас запущенный случай фотографического идеализма - объективная реальность не существует в отрыве от ваших фотографий, фотоаппаратура тоже, баги не существуют если их не видно на ваших фотографиях. Помнится когда то на пентаклабе я имел продолжительную беседу с похожим пациентом, это были не вы?

Подробнее

Ну это уже настолько примивно... фи! Упрекать оппонента в собственных пороках это позвольте уже давно не модно.
Мне вполне удаётся фотографировать своей неидеальной камерой и так что эту неидеальность не видно, а именно вам как плохому фотографу бандинг мешает.
Re[ialex]:
Цитата:
от: ialex

Мне вполне удаётся фотографировать своей неидеальной камерой

Вот вы себя и выдали - оказывается гуманитарное образование у вас отсутствует в той же степени, как и техническое, ибо идеализм к идеальности вашей камеры не имеет ни малейшего отношения http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s10/a001096.shtml
Колитесь - в каком классе учимся?
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Вот вы себя и выдали - оказывается гуманитарное образование у вас отсутствует в той же степени, как и техническое, ибо идеализм к идеальности вашей камеры не имеет ни малейшего отношения http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s10/a001096.shtml
Колитесь - в каком классе учимся?

Подробнее

Скажу больше! Объективность имеет прямое отношение к объективам и вам как человеку замученному бандингом и в любой момент готовому абстагироваться от фактов это должно быть очевидно.

Так ты собираешься покупать фотоаппарат или так и будешь с пейджером ходить?
Re[ialex]:
Ага - слиф защитан
Re[Виктор Розенберг]:
Виктор, я больше не замечал бандинга после прошивки на 1.1.
А сейчас уже прошивка 1.3. Вообще аппарат меня только радует. Единственная проблема которая обнаружилась- несовместимость со вспышкой Sigma500 DG Super PA. При этом вспышка великолепно работает с ist DS. Вообще-то решение этой проблемы есть-поехать в сервис Сигмы перепрошить новую firmaware в вспышку(благо брал ее на фото.ру), а все никак не соберусь :(.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.