Сколько будет весить скан СФ 6х9 ?

Всего 50 сообщ. | Показаны 21 - 40
...
КСТАТИ!
как насчёт того что бы обсудить тему: компьютер для сканирования и последующей корректуры в фотошопе, ну в смысле что покупать, как собирать. А то этот вопрос часто становится, плюс может быть внутренние настройки системы
Re[Алeксей_SПб]:
Если соберу pc c такой же комплектацией как у mac, то mac будет быстрее ? Если так, то во сколько будет разниться цена в пользу PC с теми же комплектующими, что и на mac )) ? И в итоге если собрать pc потратив столько же денег, во сколько обойдётся один из самых крутых mac, то pc разорвёт mac, как тузика.
Re[noir.]:
imac'27(24..) + откалибровать экран - больше ничего вообще не нужно
...
Цитата:
от: abvgdeyka
imac'27(24..) + откалибровать экран - больше ничего вообще не нужно

что то не верится, придётся к одному кенту сходить у него маков дофига, тот ещё фрик, и лично протестить, хотя ещё лучше было бы взять ноут конечно, ещё бы он гигабайтные сканы умел налету ворочать вообще мечта тогда.
Re[nevedrov]:
Цитата:

от:nevedrov
Если соберу pc c такой же комплектацией как у mac, то mac будет быстрее ? Если так, то во сколько будет разниться цена в пользу PC с теми же комплектующими, что и на mac )) ? И в итоге если собрать pc потратив столько же денег, во сколько обойдётся один из самых крутых mac, то pc разорвёт mac, как тузика.

Подробнее

быстрее, но
это же не уравнение x + y = 32
сходите в магазин, посмотрите. маки не собирают(по сути), их на заводах подгоняют в нескольких комплектациях. вам только память поменять если нужно и все..
Re[abvgdeyka]:
топовые 15" и 17" макбуки существуют в одинаковых(!) коплектациях (4 ядра, 2 видеокарты..)
Re[nevedrov]:
Цитата:

от:nevedrov
Если соберу pc c такой же комплектацией как у mac, то mac будет быстрее ? Если так, то во сколько будет разниться цена в пользу PC с теми же комплектующими, что и на mac )) ? И в итоге если собрать pc потратив столько же денег, во сколько обойдётся один из самых крутых mac, то pc разорвёт mac, как тузика.

Подробнее


Бредим?
Re[YoU-PiteR]:
Цитата:
от: YoU-PiteR
Бредим?

С чего Вы взяли ?
Re[nevedrov]:
Со слога.
Re[YoU-PiteR]:
Цитата:
от: YoU-PiteR
Со слога.

Ладно. По цене MAC можно купить PC c намного лучшими характеристиками. Так проще ? )
Re[nevedrov]:
Характеристиками чего? Железа? Софта? То, что Вам предлагают на нашем компьютерном рынке - отбросы, правда платите Вы за них по полной стоимости. Если Вы озадачитесь поиском неких брендовых ноутбуков то поймете, что отдать 40-50 тысяч за 13-15 дюймовый Macbook PRO намного дешевле чем купить соизмеримый PC от хорошего производителя. Про оптимизацию, подгон и отбор комплектующих будем разговаривать? Это к вопросу самосбора компьютеров, потому как мало пойти и купить материнку, память, проц и видяху, надо потом заставить все это быстро и без ошибок работать. А для этого надо читать сервисмануалы к тому, что Вы собираетесь сращивать. Но на этом тоже все не заканчивается, потому как нам еще нужна и операционная система. Но с этим у нас совсем хорошо, мало того, что Билли родил урода, а не графическую оболочку OC, у нас еще и покупают ее не в оригинале, а на дисках на барахолках или выкачивают из сети с ломаными ключами, а кто ее ломал, что из нее вытащили или что к ней прикрутили - это дело десятое. Главное на халяву.
А тузик или не тузик - это смотря как сравнивать, в игрушках да, думаю будет заметное превосходство, в специализированных приложениях - все до наоборот.
Re[YoU-PiteR]:
Не надо про подбор комплектующих, оптимизацию, отбросы на рынке и пр. пр. Win конечно не ангел, но чудес не бывает. Если собрать нормальный PC то за деньги МАСа машинка будет однозначно быстрее.
Q:Вы действительно верите что сламанная винда работает медленнее официально купленной? :-)
Re[pilligrim]:
Ну вот началось...
Когда нет денег на МАС, начинается: я за эти деньги турболет сделаю.
Вся ерунда в том, что когда они появляются покупается почему-то МАС.
Re[Антон Мильков]:
Цитата:
от: Антон Мильков
Ну вот началось...
Когда нет денег на МАС, начинается: я за эти деньги турболет сделаю.
Вся ерунда в том, что когда они появляются покупается почему-то МАС.


Ага, щас.. вы рискуете быть непонятым таким спорным утверждением..
Re[Алeксей_SПб]:
Выдали сегодня в одной известной питерской лабе, название которой тут упоминать нельзя, скан кадра 6х9 на Никоне в 4000 дпи 48 бит.

Размер тифа получился 653 метра.

Комп Р4 3ГГц, 4 ГБ ОЗУ, WIN 2003, Фотошоп CS (который 8-й).

Закрыл все программы, отключился от интернета, запустил фотошоп, открыл файл.

Ну как-то со скрипом, но все это ворочалось.

С файлом фактически ничего не делал, только перевел в jpg и изменил размер.

Каждую операцию комп выполнял секунд по 15, а сохранялся секунд по 30.

Ну т.е. на таком компе подобные файлы открыть, конечно, можно, но вот если приспичить реально с ними работать - то это нельзя.

Re[Алeксей_SПб]:
Цитата:
от: Алeксей_SПб
Если, скажем, 4000 дпи и 48 бить в тифе?

Дорогой коллега, вообще такие вопросы, простите, не во гнев -- это моветон. :) Получить ответ -- 30 секунд работы: Вы делаете вид, что создаете холст нужных размеров, нужного пространственного и нужного тонального разрешений. Ответ см. ниже. Особо подчеркну -- ДЕЛАЕТЕ ВИД -- реально создавать его, напрягая компьютер, не нужно. Таким манером Вы можете прогнозировать "вес" любого изображения.



Теперь о компьютере: главное -- это ОЗУ и ОС, способная это ОЗУ реализовать. У меня одна из машин 16 Гб ОЗУ + W'7 64 bit. Цена вопроса -- 29000 руб. за системный блок, причем в Кее. Сумма вполне посильная и не макинтошная. Файлы в 1.5 Гб, если не летают, то ворочаются вполне-вполне комфортно.

Ну, и наконец, "вопрос для викторины": Fotо-Оne, Фотo-Ван. Как видите, всё можно ;)
Re[Alexey Shadrin]:
ааа, яж не соврал что 800мб...да , комп мне надо менять
Re[Алeксей_SПб]:
ну видимо избранным можно употреблять это слово.

Я вот только что это попытался сделать, как мне тут же написали сверху красненьким:

"Использование данного слова "ф...н" на сайте запрещено. Просьба внести изменения в своё сообщение."

Так что извините, я тут не причем.

Насчет размера файла - не настолько я специалист в фотошопе, чтобы додуматься до такой простой вещи. Бум знать, спасибо.

Насчет компа - дык, если бы у меня была лишняя тыща баксов, так я бы таки собрал нужный комп без проблем. Чего туда нужно впихнуть, чтобы он хорошо работал с графикой - я более-менее себе представляю, а чего не знаю, есть у кого спросить.
Но пока ее нету и приходится обходиться чем есть.
Как уже сказал выше - в принципе с полноразмерным сканом со слайда 6х9 таки можно что-то простое делать, если не торопиться и не пытаться сделать сразу пять задач. Ну а если его сразу уменьшить до размеров печати, то в принципе уже становится терпимо.
Re[Alexey Shadrin]:
Алексей прав.
Для обработки слайда 6х9 , вес которого может быть от 650 до 800 мб необходимо много памяти. Желательно от 4Гб. Лучше 8-16Гб. И это независимо РС или МАС (кстате нынешние маки - практически РС).
Я для сына доработал Делл (2,8MHz DualCore) добавив памяти и поменяв харддиск на SSD, на которой одновременно находится и своп.
Совсем другое дело стало. Ворочает даже 4х5"
Re[WLeto]:
4 гиг мало.
Имхо - 8 и из них 2 - под рамдрайв,куда кидаем времянки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.