скинтоны (покажите свои примеры! )

Всего 21572 сообщ. | Показаны 17561 - 17580
Re[avs28]:
Цитата:
от: avs28
Давно сам подумываю об экспо/флэшметре (есть и дешёвый импулсьный свет), но ныне ценник конский больно. А с рук, хз, в нашей деревне нет, а дистанционно - "очкую я, Славик".


с импцульсным вообще вещь не заменимая. Я брал с рук новый, да и ломаться там нечему. Это старые, которые селеновые, там дааа, там деградирует селен.
А в современных там кремний.
Колориметр еще вот присматриваю ))
Re[Svo]:
Цитата:

от:Svo
Конечно нет ))
Ну вот придставь. снимаешь ты в контровом свете, что тебе покажет камера?
С тем же 85-м ты из далека точечным экспозамером уже не измеришь точно...Надо делать пробные , раз.. два... три... пять десять....нащупывать ))
Экспонометр это покажет сразу поворачиваешь сферу к камере даже не надо подходить к модели и смотришь ))) Просто, удобно, точно ...

Подробнее


В контре экспозамер не сработает - никакой. И чем контра жестче, чем он хреновей сработает.

Кстати, тут и гистограмма будет малополезна.
А вот экранчик рулит - при условии, что есть где его посмотреть.
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
В контре экспозамер не сработает - никакой. И чем контра жестче, чем он хреновей сработает.

Кстати, тут и гистограмма будет малополезна.
А вот экранчик рулит - при условии, что есть где его посмотреть.

Подробнее


Ну гистограмму я вообще не смотрю . бесполезная вещь. Если гистограмма показывала именно ро тогда да, а нах мне гистограмма камерного джепега ?
Про экранчик я тебе и говорил, методом тыка. А экспонометр внешний показывает как надо и сразу ))
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
А экспонометр внешний показывает как надо и сразу ))

А он знает "как надо"? Не знает он нифига.
Съемка в контре - это всегда компромисс - между желанием получить достаточно светлую модель и желанием получить невылетевший задник.
Будет очень наивно считать, что экспонометр это сможет учесть

П.С. гистограмма очень полезна :) Те же кадры на солнце - для нее великолепно подходят.
Re[Svo]:
Цитата:

от:Svo
Ну гистограмму я вообще не смотрю . бесполезная вещь. Если гистограмма показывала именно ро тогда да, а нах мне гистограмма камерного джепега ?
Про экранчик я тебе и говорил, методом тыка. А экспонометр внешний показывает как надо и сразу ))

Подробнее

А у вас какой внешний?
Кстати личку проверте :D
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
В контре экспозамер не сработает - никакой. И чем контра жестче, чем он хреновей сработает.


С плоской насадкой или утопленный(на секониках), подносишь к лиТцу модели и всё точно покажет.
Re[steamroller]:
Цитата:
от: steamroller
С плоской насадкой или утопленный(на секониках), подносишь к лиТцу модели и всё точно покажет.

В этом случае он покажет верную экспу для лица модели.
Во многих случаях это будет означать безнадежный вылет для задника.
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
А у вас какой внешний?
Кстати личку проверте :D


У меня Sekonic L-358
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
В этом случае он покажет верную экспу для лица модели.
Во многих случаях это будет означать безнадежный вылет для задника.


Тебе что важнее? Тянуть скинтон или задник? Правильный скинтон или задник?
Кому важен задник в контре снимать будет с темным задником и тут у тебя экспозамер в камере вообще сойдет с ума.
То ты говоришь что тянуть зло то на оборот ))
;)
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
В этом случае он покажет верную экспу для лица модели.
Во многих случаях это будет означать безнадежный вылет для задника.

А кто мешает задник промерить? Он даже вам выставит среднюю экспу по результатам этих замеров.
Re[Марджамка]:
Svo.KOt
спасибо!)короче надо просто самому попробовать .там станет ясно..может и есть смысл!)на кеноне бы более точная экспа была бы в тему!)..ну я в принципе и с КОtом местами согласен...
Re[ASI]:
Цитата:
от: ASI
Svo.KOt
спасибо!)короче надо просто самому попробовать .там станет ясно..может и есть смысл!)на кеноне бы более точная экспа была бы в тему!)..ну я в принципе и с КОtом местами согласен...


На кэнон точная, просто она работает по другому.
И я с КОТом согласен местами, что головой надо думать а не просто на циферки смотреть...Ну допустим у модели кожа светлая то я сразу в экспонометре ставлю коррекци.+0.6\+1 если сильно загорелая то думаю (пока просто не пробовал) вообще коррекции не потребуется
Re[steamroller]:
Цитата:
от: steamroller
А кто мешает задник промерить? Он даже вам выставит среднюю экспу по результатам этих замеров.

А если эта "средняя" меня все же не устроит? Подкрутить по экранчику? :)))

Я говорю о таких кадрах, прежде всего. Я тогда не снимал в М, к сожалению, приходилось экспокоррекцию крутить....в итоге, стабильности не было, некоторый разброд был.
И при выборе экспы я учитывал и яркость модель и фона.


И есть куча примеров, где надо больше учитывать яркость модели и забить или почти забить на яркость фона.

Вот только все это знает только фотограф и корректирует вручную.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt


Я говорю о таких кадрах, прежде всего. Я тогда не снимал в М, к сожалению, приходилось экспокоррекцию крутить....в итоге, стабильности не было, некоторый разброд был.
.


Я тоже могу такое "солнышко" с ФШ подвесить, да хоть два )) Смысл какой мучить себя , модель и камеру когда все делается в один клик?
Re[Марджамка]:
Чота остапов понесло не в ту степь, замеры, сиконики... Ближе к теме, любители тянуть тени :!:


35RQ9483 by -OlAf-, on Flickr
Re[KOt]:
Вот еще интересная ятатья на эту тему
http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Я тоже могу такое "солнышко" с ФШ подвесить, да хоть два )) Смысл какой мучить себя , модель и камеру когда все делается в один клик?

Солнце там было и в реале.
Конечно, при обработке все было "усугублено".
Но соотношение между темной моделью и очень светлым небом не денешь никуда.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Солнце там было и в реале.
Конечно, при обработке все было "усугублено".
Но соотношение между темной моделью и очень светлым небом не денешь никуда.


Одно не пойму как тебе может помешать точная точка отсчета?
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Вот еще интересная ятатья на эту тему
http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html

Да я уже давно читал кучу подобных статей....может, эту тоже :)
Экранчик того же 5Д2 перекроет все эти рассуждения и девайсы на 2 головы

В этом плане, кстати, БЗК еще интереснее - там видно итоговую картинку еще до снимка.
Если бы не некоторые их печальные недостатки - я бы уже задумался о той же А7-2.

Сейчас единственное, чтобы я хотел купить - нашейную hood loupe. Как раз, чтобы на солнце более достоверно посмотреть - шо ж там получилось.
Останавливает то, что негде попробовать - насколько мне будет удобен сей девайс.
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Одно не пойму как тебе может помешать точная точка отсчета?

Конечно, не мешает. Но и не помогает.

Мешает затраченное время на замер, подход и отход от модели. Это не всегда быстро и удобно, особенно когда снимаешь на длиннофокусное стекло.
И все равно потом надо контролить и корректировать экспу по экранчику.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.