Так я тебе не про общий цвет про "накинуть" говорю- а про поканальную насыщенность, светимость и прочее, и даже без всяких масок. Да те же телодвижения в том же РТ в кривых и профиле, по твоему что- сырец разве меняют?
А про разницу-я вижу ее, эту разницу. Тока мне не нравится))) :D
скинтоны (покажите свои примеры! )
Всего 21572 сообщ.
|
Показаны 17341 - 17360
Re[KOt]:
Re[KOt]:
от:KOt
К сожалению, пока что только у самого автора и работает.
Цвет у него великолепный - без всяких оговорок.
Для меня еще один пример классной съемки детей.
Но вот у 3-4 последователей результаты значительно скромнее.Подробнее
Не приходило в голову, что это может быть от другого типа кожи снимаемых?
Re[Deman32]:
от: Deman32
Не приходило в голову, что это может быть от другого типа кожи снимаемых?
Вот и я про то же выше написал.
Re[Deman32]:
от: Deman32
Не приходило в голову, что это может быть от другого типа кожи снимаемых?
Разница вполне может быть - между детьми, к примеру.
Но между взрослым и ребенком существенная разница в пользу взрослого - сомнительна. У детей всегда более гладкая и "светимая" кожа.
Впрочем, я уже говорил, что результаты последователей этого метода мне нравятся гораздо меньше.
Возможно, одна из причин - как раз разный исходный цвет моделей. Но не только, конечно.
Тогда это еще печальнее. Мне цвет от IVX настолько нравился, что я серьезно думал Д600 в свое время взять.
И, пожалуй, это единственный образец цвета с современных Никонов, который мне нравится. Другого удачного (на мой вкус) - пока не видел.
Re[Espozito]:
Только что ругал Олега за однородность кожи и..... ;)
Re[xTerra]:
та лан.... ругал... :D
масштаб у нас разный ;)
да и ...4 года прошло ;)
масштаб у нас разный ;)
да и ...4 года прошло ;)
Re[Espozito]:
от: Espozito
так баловнулся
Ну, разве что так :) Потому что грязь развел на пацане конкретную.
Re[Espozito]:
:D
Re[Марджамка]:
del
Re[KOt]:
Пацан не кукла -ему можно :D
Re[Espozito]:
от: Espozito
Пацан не кукла -ему можно :D
Ну, тебе канеш виднее
Re[AndrI-0xa]:
от:AndrI-0xa
Перебор или имеет право на жизнь?Подробнее
Не заметил фото :)
Есть подозрение, что что-то делали с бликами при обработке.
К примеру, сильно опускали хайлайты.
В результате - не очень.
Re[AndrI-0xa]:
от:AndrI-0xa
Перебор или имеет право на жизнь?Подробнее
Замечательно получилось. Скинтон в норме и сама фотка приятная.
Re[KOt]:
от: KOt
Ну, разве что так :) Потому что грязь развел на пацане конкретную.
Нету там грязи
Есть кристально чистые цвета
И на исходнике и где подправлено

Re[Tech_nic]:
от:Tech_nic
Слава Богу! :) А то я пошёл было рыться искать профайлы и мануальчик, который я когда-то Роме писал по этой теме :D
IVX бы неплохо уже какой-то FAQ где-то прибить.Подробнее
Ты не поверишь,в самой С1 если нажать на клавишу помощи,выскакивает ссылка на мануал(немецкий и Гугл его на удивление качественно переводит).
Re[Espozito]:
от: Espozito
Смешаный искусственный свет в ТЦ :D
Отлично!
Re[Ozzy1000]:
от: Ozzy1000
Ты не поверишь,в самой С1 если нажать на клавишу помощи,выскакивает ссылка на мануал(немецкий и Гугл его на удивление качественно переводит).
Причём тут C1???
Я искал краткий мануал написанный мной со слов IVX - как пользоваться профайлами для RawTherapee, которые он сам сделал и давал. Какой профайл куда вставлять и какие крутить настройки для их подгона под конкретное фото.




