скинтоны (покажите свои примеры! )

А вот тут девочка нравится.

Я тоже ловил если свет хороший и обьекты контрастные. Но как только нужно боковой и света чуть нехватает или обьект не такой контрастный то все, проблемы на 5д2. А иногда боковые вообще елозят и не могут схватить. Тут и сравнивать нечего с 700 7100 или 5д3

Возможно, в плохом свете вообще пока 5д2 не приходилось юзать.

Насчет боковых - с новой 85 добился почти 100% попаданий даже правой боковой. Удивительно, такое у меня даже 7100 давал до 50% брака, там только крестовые рабочие были.

***

Единого стандарта ISO до сих пор не существует.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Да, могут показать разное, +/-

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

1Dm3+24-105L

Цитата:

от: avs28
я не специалист в сенситометрии, но следует ли это понимать как то, что экспонометры разных фирм при одном и том же количестве падающего/отражённого света покажут разные цифры? Неожиданно

там сама обработка разная, на одинаковых значениях скорее будет разная картинка по экспозиции, сравнивали тут недавно никон и олик, с кеноном тоже помоему както сравнивал
я думаю надо сделать надо так так выставить лучшие параметры на 1 аппарате на втором выставить такие же снять кадр, потом лучшие параметры на втором аппарате под него первый и снова снять :D

Цитата:

от:Pashkov
Вечер, серятина. Майка вылетела, правда, да хр..н с ней, простительно



исо 3200

Подробнее

Неплохо старичёк на исо 3200 себя ведёт! Кроп слил бы в такой ситуации уже давно( Я о 3200 могу только мечтать)

Цитата:

от:Фото Миг
там сама обработка разная, на одинаковых значениях скорее будет разная картинка по экспозиции, сравнивали тут недавно никон и олик, с кеноном тоже помоему както сравнивал
я думаю надо сделать надо так так выставить лучшие параметры на 1 аппарате на втором выставить такие же снять кадр, потом лучшие параметры на втором аппарате под него первый и снова снять :D

Подробнее

А на результат будем ориентироваться по экранчику камеры? ;) Не смешно :D

Цитата:

от: Svo
А на результат будем ориентироваться по экранчику камеры? ;) Не смешно :D

А я так и снимаю последние полгода
И не хочу даже слышать о всяких голимых экспозамерах :)

Цитата:

от:avs28
Ты уверен? Я вот уверен, что точкой все камеры всех брендов измерят одинаково, как и внешние экспонометры-спотметры . ИЗО внезапно! - The International Organization for Standardization (ISO). Речь именно о замере точкой, что там с матричными - на то они и матричные, что там за матрица ведает лишь производитель.

UPD а в идеале внешним экспонометром измерить падающий и выставить эту тройку на обоих участниках спецолимпиады :D .

Подробнее

Точечный экспозамер - та еще "стабильность".
То за челку - светлую, рыжую, черную зацепится. То граз открыт/закрыт, то бровь, то ракурс не тот, то на блик попадет.

В общем, сколько я его на Никоне не мучал - одна и та же серия всегда с разбегом по экпозиции. Обычно не фатальным, но зачем это надо?
Мы же не репортаж снимаем - можно выставить точно и ровно.

Цитата:

от: sashuniks
Неплохо старичёк на исо 3200 себя ведёт! Кроп слил бы в такой ситуации уже давно( Я о 3200 могу только мечтать)

Можно и на кроп такое снимать аж бегом :)
К примеру, вульгарный 35 тут бы поставить и на дырке 2,8 - был бы тот же кадр примерно, но ИСО были начальными.
Тут же не темно было, просто автору пришлось дырку 8 ставить из-за неподходящего стекла - чтобы оба персонажа в ГРИП попали.

Pashkov, кстати, раз зашла речь - стоит взять 35, имхо, под эти сюжеты - самое то. Какой именно - от бюджета....от 35/2 (на Д700 приличен) до Сигмы Арт.

Цитата:

от:KOt
Можно и на кроп такое снимать аж бегом :)
К примеру, вульгарный 35 тут бы поставить и на дырке 2,8 - был бы тот же кадр примерно, но ИСО были начальными.
Тут же не темно было, просто автору пришлось дырку 8 ставить из-за неподходящего стекла - чтобы оба персонажа в ГРИП попали.

Pashkov, кстати, раз зашла речь - стоит взять 35, имхо, под эти сюжеты - самое то. Какой именно - от бюджета....от 35/2 (на Д700 приличен) до Сигмы Арт.

Подробнее

да, 35/2 хорош на полном кадре
быстрый резкий точный

Цитата:

от:KOt
Точечный экспозамер - та еще "стабильность".
То за челку - светлую, рыжую, черную зацепится. То граз открыт/закрыт, то бровь, то ракурс не тот, то на блик попадет.

В общем, сколько я его на Никоне не мучал - одна и та же серия всегда с разбегом по экпозиции. Обычно не фатальным, но зачем это надо?
Мы же не репортаж снимаем - можно выставить точно и ровно.

Подробнее

+100!

Цитата:

от:KOt
Можно и на кроп такое снимать аж бегом :)
К примеру, вульгарный 35 тут бы поставить и на дырке 2,8 - был бы тот же кадр примерно, но ИСО были начальными.
Тут же не темно было, просто автору пришлось дырку 8 ставить из-за неподходящего стекла - чтобы оба персонажа в ГРИП попали.

Pashkov, кстати, раз зашла речь - стоит взять 35, имхо, под эти сюжеты - самое то. Какой именно - от бюджета....от 35/2 (на Д700 приличен) до Сигмы Арт.

Подробнее

Я в курсе, что такой репортаж можно на более окрытой дырке снять и на меньшем исо! Я вообще говорю об исо 3200 как таковом, что на кропе уже был бы мрак! А так и со вспышкой на 100 можно снять))

Цитата:

от:plutON
да, 35/2 хорош на полном кадре
быстрый резкий точный

Подробнее

На 12 мп только, на 24 - уже намного слабее.
На 7100 вообще был откровенно мыльным дерьмом, на 2,8 начиналось "терпимо".

В общем, старое стекло для малопиксельных камер, для репортажа по детям должен быть намного удобнее, чем длинный 80-200.....что им приближать, только больше времени тратится на работу с моделями.

Цитата:

от: sashuniks
Я в курсе, что такой репортаж можно на более окрытой дырке снять и на меньшем исо! Я вообще говорю об исо 3200 как таковом, что на кропе уже был бы мрак! А так и со вспышкой на 100 можно снять))

Так ведь практика показывает, что не нужно такое ИСО - вообще не нужно.
Просто в тех условиях, которые действительно требуют 3200 - детей уже снимать бесполезно.
Хочется хорошее фото - нужен хороший свет и правильная оптика.