скинтоны (покажите свои примеры! )

Цитата:

от:ASI
ну вот как раз на волосах это хорошо видно..у меня если на 5д и на д800е волосики такие рассыпчатые получаются .воздушные.волосинка к волосинке...то на 5дм3 как то сразу бросается в глаза что что то не так.. рвано.часто каша..ощущение что постоянно включен шарпоблюр..

Подробнее

Это точно: после первой 5д последующие модели пятерки не фонтан картинки стали давать: рвано, каша, шарпоблюр :D Я поэтому после первой пятерки поснимал 5дм2 и предпочел на никон д700 перейти
На первой пятерке картинку жирные пиксели спасали.

Цитата:

от:Zebra328
Это точно: после первой 5д последующие модели пятерки не фонтан картинки стали давать: рвано, каша, шарпоблюр :D Я поэтому после первой пятерки поснимал 5дм2 и предпочел на никон д700 перейти
На первой пятерке картинку жирные пиксели спасали.

Подробнее

Когда купил родной металлический батарейный блок то весь шарпоблюр с 5д2 пропал и резкость с детализацией часто просто чума. С Д700 такой детализации не получить при равных условиях.
Никакого блюра тут нет. Полноразмер имеется.

Ретро фотограф

Предлагаю д40, там даже с кита резкая картинка, проверенно. А так, если я сделаю ресайз до 12мп, твой д700 будет выглядеть бледно..

Цитата:

от: AlexMak
.. С Д700 такой детализации не получить при равных условиях.

Да знаешь, гонка за детализацией в ущерб жирному пикселю... А оно того стоит?
А я вот всегда мечтал о девятимегапиксельном фуллфрейме!
А это моя оэмдэшка:

Цитата:

от: Zebra328
Да знаешь, гонка за детализацией в ущерб жирному пикселю... А оно того стоит?

Не вижу на моей фотке "ущерб жирному пикселю" Поэтому на вопрос Стоит или нет ничего сказать не могу :D

Цитата:

от: Lonely Boy
Предлагаю д40, там даже с кита резкая картинка, проверенно. А так, если я сделаю ресайз до 12мп, твой д700 будет выглядеть бледно..

Что значит - предлагаешь? Продаешь что ли?

Цитата:

от:Zebra328
Да знаешь, гонка за детализацией в ущерб жирному пикселю... А оно того стоит?
А я вот всегда мечтал о девятимегапиксельном фуллфрейме!
А это моя оэмдэшка:

Подробнее

Ээээ. Прошу прощения. Но как-то среднекоричнево как по мне... Не знаю как остальным. При том, что свет вроде неплох. Не жесткий.

Нет, но уверен что ты сможешь его найти при желании, жирный пиксель, все как ты любишь ;) Кстати а что с волосами, на фото с оэмдэшки? Да и кожа ммм, странная? При солнечном свете причем..

Цитата:

от: AlexMak
Не вижу на моей фотке "ущерб жирному пикселю" Поэтому на вопрос Стоит или нет ничего сказать не могу :D

На отдельной фотографии ущерб от мелкого пикселя не увидеть: надо сравнивать на массиве фотографий. Порассматривать жирнопиксельные фотки на разных сюжетах и разном освещении, затем перейти на мелкопиксельные. Вот тогда возникнет ощущение ущербности.

Цитата:

от: Lonely Boy
Кстати а что с волосами, на фото с оэмдэшки?

Спроси у оэмдэшки! Это нормально проэкспонированный внутрикамерный джипег.

Цитата:

от:Zebra328
На отдельной фотографии ущерб от мелкого пикселя не увидеть: надо сравнивать на массиве фотографий. Порассматривать жирнопиксельные фотки на разных сюжетах и разном освещении, затем перейти на мелкопиксельные. Вот тогда возникнет ощущение ущербности.

Подробнее

Сказал человек запостивший ужас с микры, более чем мелкопиксельной.

:facepalm:

я лучше как-нибудь поснимаю на технику, которая может выдать что-то в этом духе.

кстати 50/1.8 ф2.5

Цитата:

от: Lonely Boy
Ну покажите полноразмеры, не шарпнутые конечно, посмотрим, ну и не на зажатых, здесь 135/2.5, посмотрим на резкость..

Как по мне, то все ок тут.

На 7100 резкость была сопоставимая с 5Д2, но "не такая".
По деталям типа ресниц - примерно паритет. Но 5Д2 намного мягче обходится с кожей.
7100 с фиксом сильно девушек "детализировал", поверхность кожи как топором вырублена, если есть малейшая неровность - подчеркнем и покажем :)

Цитата:

от: Алексей Папараццо
как в итоге о цвете никто не думает, щелк и вся надежда на камеру
я всё жду когда же удалят эту тему ;))))

А вы-то о цвете уже стали думать? :) Сайт приятными цветовыми примерами заполнили? :)
Или - и так прокатит?

Цитата:

от:Zebra328
Да знаешь, гонка за детализацией в ущерб жирному пикселю... А оно того стоит?
А я вот всегда мечтал о девятимегапиксельном фуллфрейме!
А это моя оэмдэшка:

Подробнее

То, что я называю - грязный цвет.
Я бы сказал, что смесь никоновского коричнево-картофельного с каким-то странным контрастом.
Неужели на солнце Олик так слаб?

Отвечу за автора, объективности ради, тут дело не в олике.

Цитата:

от:Lonely Boy

я лучше как-нибудь поснимаю на технику, которая может выдать что-то в этом духе.

кстати 50/1.8 ф2.5

Подробнее

Во.....вот это супер, наконец-то что-то красивое пробежало. Классно.
На что снято? Обработка или камжопег?
Откуда и какой свет падал?

[quot]Алексей Папараццо писал(а):
как в итоге о цвете никто не думает, щелк и вся надежда на камеру щасливый пляс
я всё жду когда же удалят эту тему Подмигивание)))[/quot]
Без этой ветки останутся только профильные где почти всегда братская солидарность. А попи.... поболтать?[/quot]

Спасибо.

Снято на 1дсм2 + 50/1.8

"обработка"



на закате низкое солнце сквозь деревья 8)

Цитата:

от: Lonely Boy
Отвечу за автора, объективности ради, тут дело не в олике.

А в чем?
17:11 август - уже не полдень, вполне приличный свет.

Цитата:

от:Lonely Boy
Спасибо.

Снято на 1дсм2 + 50/1.8

"обработка"

Подробнее

Классно получилось, очень в тему холодноватая кожа.
Ну и модель отличная
Странно, что на 500рх "не пошла".