скинтоны (покажите свои примеры! )

Цитата:

от: avs28
Может Гионис снимать умеет? :chelk:

Я ждал этого аргумента, он обычно вторым-третьим в очереди идёт.
Дело в том, что тут же не все Гионисы. Вы ж тогда разъясняйте, что ̶г̶е̶р̶м̶а̶н̶и̶я̶ ̶д̶л̶я̶ ̶н̶е̶м̶ц̶е̶в̶ Никоны только для Гионисов, а то люди вон спрашивают частенько типа "я новичок, какую камеру Никон посоветуете".

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Цитата:

от:avs28
Олег, логика ну как в песочнице, ей Б-гу. Поминаемые тобой как профи, Маутнер и Гионис снимали когда-то на никон, во всяком случае я их видел на видео с д3с. Не исключаю, что повторили бессмертный подвиг Келби, под светом софитов полив говном никон, всё может быть, деньги не пахнут. Но на тот момент, выходит дальше репортажа не доросли пацаны? А неизбалованный хорошим цветом западный потребитель за бесцветную туфту нехило так платил, и не ведал всего того, что познали в ветке о скинтонах на фотору. Дикари-с...

Подробнее

Ээээ...вышеупомянутые профи для меня вовсе не эталон по цвету.
Свет, композиция - это да.

Возьми того же Маутнера - с цветом у него не айс. Другое дело, что дядька учит фотографировать там, где обычно думаешь "свет - дерьмо, нет смысла за камеру браться".
У Гиониса чуть другой стиль - он светит почти всегда.

Цитата:

от:Tech_nic
Ну это чистая демагогия уже. Можно с таким же успехом предположить, что как человеку, который платит за коррекцию своих фото, ему пофиг на что снимать, т.к с обработкой мучиться не ему, в любом случае. Просто ему, к примеру, удобнее чисто эргономически работать никоном (в чём я бы с ним был полностью согласен).

Подробнее

Вполне возможно, что дело как раз в привычке.
Лично мне было просто перейти на К - нет многолетних привычек.

А если фото занимаешься - серьезно и плотно - уже много лет, допускаю, что переучиваться намного сложнее.
Даи не факт, что его вообще это парит. Коммерция - вот и все, клиенты платят, отлично.

я тоже думаю - нафиг флэшку марать, если света нет? А с другой стороны можно же весь свет дорисовать потом в ФШ, тут хотя бы 6(!) кратная разница в пользу новониконов по ДД/вытягиванию шумов. Волокитно конечно, навыки нужны, но возможно.

Цитата:

от:Alexikz
Получается разноцветный человек, хотя все ретушеры добиваются наоборот сплошной заливки, майкап тоже направлен на это, полистайте глянцевые журналы там и в помине нет то что вы хвалите, похоже никон пошла именно по этому пути упростив задачу фотографа, за что те и покупают её технику.

Подробнее

В нормальных журналах нет ничего похожего на современный Никоновский скин.
Какая заливка??????

Наоборот, все стараются от нее уйти - повышение контраста, прорисовка светотени, наложение шума.

Цитата:

от:Alexikz
Так я КOt показывал что у него с никона тон нормальный, только яркости добавить.

Еще раз показываю, о чем речь.

Натуральный мейкап с родным профилем. ;)

Подробнее

Я извиняюсь, но это не мейкап, а полный отстой. Причем на обоих частях фото, справа хуже.

И таких картинок в журналах нет - я их регулярно пролистываю.

Цитата:

от:IVX
я тоже думаю - нафиг флэшку марать, если света нет? А с другой стороны можно же весь свет дорисовать потом в ФШ, тут хотя бы 6(!) кратная разница в пользу новониконов по ДД/вытягиванию шумов. Волокитно конечно, навыки нужны, но возможно.

Подробнее

Свет есть всегда.
Другое дело, что найти его надо и часто он не совпадает с намеченной в голове композицией.

Поэтому я обычно рисую в голове идею, потом подбираю время, когда на этом месте свет будет благоприятен.
Ну, а если расклад другой - снимаю и так. Благо картинки "совсем писец" с 5Д2 даже на жесточайшем солнце не получается.

Цитата:

от: Alexikz
А с чего вы взяли что это лучше?

А с того, что лучше

Цитата:

от: KOt
Я извиняюсь, но это не мейкап, а полный отстой. Причем на обоих частях фото, справа хуже.И таких картинок в журналах нет - я их регулярно пролистываю.

Вы как то буквально воспринимаете, :D я не говорил что именно так в журналах, я показал разницу, что делает никоновский профиль что очень похоже на ретушь, ничего не стоит изменить этот тон в любую сторону, а излишний контраст на лице только старит модель. ;)

Цитата:

от: KOt
В нормальных журналах нет ничего похожего на современный Никоновский скин.
Какая заливка??????
Наоборот, все стараются от нее уйти - повышение контраста, прорисовка светотени, наложение шума.

Вы путаете общий контраст и микроконтраст который только проявляет дефекты лица.
Глядя на эту женщину я бы дал ей лет 50 http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11165161.

Цитата:

от: Alexikz
Вы путаете общий контраст и микроконтраст который только проявляет дефекты лица.

Я - точно не путаю :)
Дефекты лица - если они есть - это забота ретушеров.

А вы сделали самую отвратную из заливок - лицо плоское, без всякого рисунка и светотени.
В журналах такого точно нет.

Подозреваю, что проблема в мониторе. Хотя я сейчас сижу за рабочим ТН, тут так же отвратительно смотрится. Так что не знаю, как можно было такое накрутить.

Но если вам это нравится - Никон вам подойдет, он иногда такую картинку по дефолту выдает

Цитата:

от: Alexikz
что делает никоновский профиль что очень похоже на ретушь,

Где здесь похожесть на ретушь?
Образец такой "ретуши" дайте пожалуйста :)

Цитата:

от: KOt
Вполне возможно, что дело как раз в привычке.
Лично мне было просто перейти на К - нет многолетних привычек.

Дак любитель он же как молодой - молодым всё хорошо :) Тем более, стимул есть. Я как бы тоже когда пятак какой беру в руки, то снимаю и всё ок, плююсь конечно на эргономику, на автофокус, но в целом терпимо. И результаты в принципе компенсируют.

да ну 50, у вас калибровка сбита, ей 33 ;) Кот, кто ближе?

Мне не нравится но часто люди так и выглядят в жизни, я про вариант слева, справа мне тоже не нравится. ;)
Вот у вас http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11165416
здесь вы сделали тоже самое сделав общий контраст сгладив переходы модель выглядит молодо.

Цитата:

от: IVX
да ну 50, у вас калибровка сбита, ей 33 ;) Кот, кто ближе?

Может не у меня, если контраст избыточный, у плохих мониторов как раз контраст низкий. ;)

Цитата:

от: Alexikz

Глядя на эту женщину я бы дал ей лет 50 http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11165161.

Не смешите :)
Девочка на 5 баллов, после ретача фото будут сладкими :)

Цитата:

от:Tech_nic
Дак любитель он же как молодой - молодым всё хорошо :) Тем более, стимул есть. Я как бы тоже когда пятак какой беру в руки, то снимаю и всё ок, плююсь конечно на эргономику, на автофокус, но в целом терпимо. И результаты в принципе компенсируют.

Подробнее

Ну, все же, чем старше становишься - по возрасту и опыту - тем консервативнее, менять сложнее.
По эргономике - в руках лежит хорошо. А по функционалу - я всего одно колесо с выдержкой и кручу - поэтому сложно сравнить.

АФ - да. Если честно, если бы АФ был точнее - я бы наверное в ближайших несколько лет и не думал бы о смене камеры.