Скажите, нормальная ли резкость?

Цитата:

от: mad_max
Дом находится на расстоянии 500-800 метров. Его на бесконечности не пробовал снимать, а так вообще помоему нет разнницы и на бесконечности все фотки с удаленными объектами мыльные..

Странно...
Фронтфокус есть, но, возможно, что для телеобъективов это нормально.
Еще вопрос: в меню "Picture Styles" ("стиль изображ.") какая резкость установлена?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Юстировать надо объектив, если с другой оптикой у тушки нет проблем.

На счет другой оптики незнаю, не пробовал просто. Есть только КИТ, результат обсалютно одинаков, только у КИТа цвета меннее сочные, вот и вся разница.

Цитата:

от: Дмитрий_Гаврилов
Еще вопрос: в меню "Picture Styles" ("стиль изображ.") какая резкость установлена?

Стиль изображения - "реалистичный" 0.0.0.0
(тоесть все параметры по нулям.) Обычно я это все в конвертере при необходимости ставлю.

Цитата:

от: mad_max
Стиль изображения - "реалистичный" 0.0.0.0
(тоесть все параметры по нулям.) Обычно я это все в конвертере при необходимости ставлю.

Поставьте резкость на максимум! Это, вроде, 7
На 0 всегда будет такая лажа.
Посмотрите что получится

Цитата:

от: Дмитрий_Гаврилов
Поставьте резкость на максимум! Это, вроде, 7
Посмотрите что получится

получится перешарпленная картинка. Ее можно и в шопе и конверторе пошарпить, но это уже исскуственная резкость со всеми вытикающими отсюда искажениями.

Цитата:

от: mad_max
На счет другой оптики незнаю, не пробовал просто. Есть только КИТ, результат обсалютно одинаков, только у КИТа цвета меннее сочные, вот и вся разница.

Два объектива так себя ведут? Тушка, однозначно.

Цитата:

от: mad_max
получится перешарпленная картинка. Ее можно и в шопе и конверторе пошарпить, но это уже исскуственная резкость со всеми вытикающими отсюда искажениями.

Тут Вы не правы, ИМХО. Но это уже другая тема.

Итак, поставили резкость 7 - проблема исчезла?
Те кадры сделаны в raw или jpeg?

Цитата:

от: leto
Два объектива так себя ведут? Тушка, однозначно.

Да, разницы с китом почти нет, ну может кит чуть-чуть мыльнее...

Вот пример снимка с КИТа:

http://www.max.mcdir.ru/images/test_rezkost/IMG_6888_kit.JPG

Цитата:

от: Дмитрий_Гаврилов
Тут Вы не правы, ИМХО. Итак, поставили резкость 7 - проблема исчезла?
Те кадры сделаны в raw или jpeg?

Резкость - 7:
http://www.max.mcdir.ru/images/test_rezkost/IMG_7377_sharp.jpg


Те кадры с домами сделаны в JPG. Машинки в РАВ затем ЖПГ. В РАВе в основном и снимаю, но резкие картинки получаются если шарпить в конвертере.

Цитата:

от: mad_max
Резкость - 7:
http://www.max.mcdir.ru/images/test_rezkost/IMG_7377_sharp.jpg

Я не понял, это Вы jpeg отшарпили?

Цитата:

от: Дмитрий_Гаврилов
Я не понял, это Вы jpeg отшарпили?

Да в DPP пошарпил. Но я пробовал, что выставлять в камере, что потом в DPP шарпить одно и тоже.

Вот пример, правда с кита, где в камере выставлен полный шарп, помоему ужасно:

http://www.max.mcdir.ru/images/test_rezkost/IMG_6868_Kit_7.jpg

поставьте в камере резкость 5-7 или снимайте в рав для 400д такая ситуация абсолютно нормальная

Цитата:

от: mad_max
Сравнить с другим аналогичным нет возможности.

Заходим в магаз с тушкой(свой обьектив спрятан в сумке)с понтом купить и просим пару раз счолкнуть такой же обьектив. Счолкаем, отдаем обьектив и не сходя с места достаем свой, присоединяем(нам теперь нагадить на фсег продавал фместе фзятыг)и счолкаем то же самое. Дома сравниваем. В данном случае похоже на плохой обьектив и, если не истек срок, меняем в том магазе, где купиле.

Цитата:

от: mad_max
Да в DPP пошарпил. Но я пробовал, что выставлять в камере, что потом в DPP шарпить одно и тоже.

Если снимали в jpeg - забудьте о последующем шарпе!
Для raw, в DPP - резкость (Sharpness) устанавливается на первой вкладке (назыв. "RAW"), а не на второй (под назв. "RGB"). Для jpeg эта вкладка вообще недоступна.

Цитата:

от: MSimonov
поставьте в камере резкость 5-7 или снимайте в рав для 400д такая ситуация абсолютно нормальная

Вот вот. И не только для 400D, но и для других. Скорее всего, всё нормально у Вас и с камерой и с объективом.

Да нифига не нормально. Разве не видно, что здесь реальный фронт фокус миллиметров 15
http://max.mcdir.ru/images/back_front_focus/70_200_70mm.jpg

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн


Юстировать надо объектив, если с другой оптикой у тушки нет проблем.

Это точно! А если и на ките подобный геморрой, то юстировать сначала тушку на эталонный образец, а потом объективы к исправленной тушке. Типичный гарантийный случай.

Автор, голимое мыло-мыльное не исправят никакие настройки и никакой шарп.
В вашем случае - в сервис, нюансы юстировки описаны выше.

Цитата:

от: Вольвер
Да нифига не нормально. Разве не видно, что здесь реальный фронт фокус миллиметров 15
http://max.mcdir.ru/images/back_front_focus/70_200_70mm.jpg

15 мм? Не, не видно. Но видно, что фронтфокус есть.

Смотрим документ страница 15:
It’s normal, particularly with longer focal lengths, to see the focused area, or depth of field, shifted slightly rearward, as in the pic on the right. This is not a problem as long as the focus line is still within the area that’s in focus.
Если кто тут силен в английском, переведите дословно, плиз. Мне самому интересно :)

Цитата:

от: Влад Т
Автор, голимое мыло-мыльное не исправят никакие настройки и никакой шарп.
В вашем случае - в сервис, нюансы юстировки описаны выше.

Вы не правы! С начала надо разобраться, откуда это мыло.
У меня с 0 резкостью на 30D тож самое будет

не фронт, а бэк-фокус, но в пределах ГРИП похоже.
Цитата:

от:Дмитрий_Гаврилов
15 мм? Не, не видно. Но видно, что фронтфокус есть.

Смотрим документ страница 15:
It’s normal, particularly with longer focal lengths, to see the focused area, or depth of field, shifted slightly rearward, as in the pic on the right. This is not a problem as long as the focus line is still within the area that’s in focus.
Если кто тут силен в английском, переведите дословно, плиз. Мне самому интересно :)

Подробнее

Смысл такой, что это нормально. ГРИП сдвинута. Это не беда, пока "focus line" (линий по которой наводились) все еще в области, которая в фокусе (в ГРИПе то есть).