Скажите, нормальная ли резкость?

Вот пример кропа:

http://www.max.mcdir.ru/images/test_rezkost/IMG_7366.jpg

такая резкость получается всегда даже если зажать диафрагму до 10, если изменить фокусное расстояние. Картинку выглядит резче, если ее подшарпить или снимать на ISO 800-1600. Также объект выглядит резче если его снимать крупным планом или он находится не далеко. Скажите так и должно быть касательно объектива 70-200 4L? А то получается резкость с китом почти не разлимчается.

Не знаю как на счет вашего объектива, а вот про "фотоананизм" Вы сейчас много нового узнаете.

Цитата:

от: Dosik
Не знаю как на счет вашего объектива, а вот про "фотоананизм" Вы сейчас много нового узнаете.

да ладно, при чем тут всякое, когда картинка жутко мыльная

Да, мыльновато для 1/2500 и 70-200 4L, он вообще-то считается очень резким.

Мож он себя так ведет на у*бищном 400D?.. Хотя не должен вроде...

Чем подобное правится - юстировкой???

Похоже на фронтфокус или на неудачный экземпляр обьектива. Проверить просто. По таблице фронтбэк. Сравнить с любым другим аналогичным обьективом. :D

Вообще надо понять, он себя так на всех фокусных ведет и на всех расстояниях или только на 200 и на бесконечности. А потом с диагнозом тащить к Арсену.

Цитата:

от: Yuriy-11
Похоже на фронтфокус или на неудачный экземпляр обьектива. Проверить просто. По таблице фронтбэк. Сравнить с любым другим аналогичным обьективом. :D

Сравнить с другим аналогичным нет возможности. Вот пощелкал тестовый листок, к сожалению штатива нет..

http://max.mcdir.ru/images/back_front_focus/70_200_70mm.jpg

http://max.mcdir.ru/images/back_front_focus/70_200_200mm.jpg

Цитата:

от:mad_max
Сравнить с другим аналогичным нет возможности. Вот пощелкал тестовый листок, к сожалению штатива нет..

http://max.mcdir.ru/images/back_front_focus\70_200_70mm.jpg
http://max.mcdir.ru/images/back_front_focus\70_200_200mm.jpg

Подробнее

ссылки битые :(

Исправил:

http://max.mcdir.ru/images/back_front_focus/70_200_70mm.jpg

http://max.mcdir.ru/images/back_front_focus/70_200_200mm.jpg

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Вообще надо понять, он себя так на всех фокусных ведет и на всех расстояниях или только на 200 и на бесконечности. А потом с диагнозом тащить к Арсену.

Да, на всез фокусных, вот пример на 70-ти:

http://www.max.mcdir.ru/images/test_rezkost/IMG_7384.jpg

На крупных объектах получается чуть порезче:

http://www.max.mcdir.ru/images/test_rezkost/IMG_7391.jpg

Цитата:

от: mad_max
Исправил:

http://max.mcdir.ru/images/back_front_focus/70_200_70mm.jpg

http://max.mcdir.ru/images/back_front_focus/70_200_200mm.jpg

все ок с таблицей вроде
да не... вблизи тоже не ахти(пример с машиной)

Цитата:

от: Corvette
все ок с таблицей вроде
да не... вблизи тоже не ахти(пример с машиной)

Ну вот и я незнаю в чем дело, разницы с китом нету. :(

вот еще пример снимка на ISO1600, тут порезче получилось:
http://www.max.mcdir.ru/images/70_200_test1/IMG_7174.jpg

Цитата:

от:mad_max
Сравнить с другим аналогичным нет возможности. Вот пощелкал тестовый листок, к сожалению штатива нет..

http://max.mcdir.ru/images/back_front_focus/70_200_70mm.jpg

http://max.mcdir.ru/images/back_front_focus/70_200_200mm.jpg

Подробнее

на 70 мм явный фронт-фокус (границы от -6 мм до 30 мм)
на 200 - тоже, но меньше. (границы от -2 до 10 )
Поэтому на коротком конце плохо, на длинном - получше.
В сервис.

Цитата:

от: mad_max
Ну вот и я незнаю в чем дело, разницы с китом нету. :(

вот еще пример снимка на ISO1600, тут порезче получилось:
http://www.max.mcdir.ru/images/70_200_test1/IMG_7174.jpg

Да не, не резче - это иллюзия из-за зернища....

По ходу у него гиперфокал потерян... На юстировку.

Цитата:

от: Corvette
все ок с таблицей вроде

И это по Вашему ОК??? Интересно, как в Вашем понимании выглядит "не ОК"?...

Фронтфокус, однозначно!
Кстати, домики надо было еще и в MF снять. Разницу сразу было бы видно

Цитата:

от: Дмитрий_Гаврилов
Кстати, домики надо было еще и в MF снять. Разницу сразу было бы видно

Пробовал вручную фокусироваться, тоже самое выходит.


А кстати где лучше делать юстировку у Арсена или в гарантийке Кэноновской?
И что нужно юстировать объектив вместе с тушкой или отдельно, может у меня тушка шалит а не объектив?

Цитата:

от: mad_max
Пробовал вручную фокусироваться, тоже самое выходит.

А дом расположен далеко? В MF снимали на бесконечности?

Цитата:

от: mad_max
А кстати где лучше делать юстировку у Арсена или в гарантийке Кэноновской?
И что нужно юстировать объектив вместе с тушкой или отдельно, может у меня тушка шалит а не объектив?

Я в Питере сдавал к официалам. Нормально отъюстировали. Сдавал вместе с тушкой

Цитата:

от: Дмитрий_Гаврилов
А дом расположен далеко? В MF снимали на бесконечности?

Дом находится на расстоянии 500-800 метров. Его на бесконечности не пробовал снимать, а так вообще помоему нет разнницы и на бесконечности все фотки с удаленными объектами мыльные..

Цитата:

от: mad_max
А кстати где лучше делать юстировку у Арсена или в гарантийке Кэноновской?
И что нужно юстировать объектив вместе с тушкой или отдельно, может у меня тушка шалит а не объектив?

Арсен официально сертифицирован как кэноновский гарантийный ремонтник.

Юстировать надо объектив, если с другой оптикой у тушки нет проблем.