Сканирование негатива.Есть вопросы
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 41 - 43
Re[Улдыс]:
надо правельно експонировать негатиф.. имея вголове понятие о уровне зернищща.. потомучто потом гамма будет определяться тем контрастом картинки каторый нужен в ризультате.. поэтому скажм на плёнке не льзя сфоткать елезаметные облака и вытянуть их до едрённого цвета..
Re[Боцман]:
от:Боцман
у меня для этого наглости не хватает... кое-какие детали, особенно если это сильверфаст, то может быть... а так, "в общем" - нет, увольте... тот же Ламер в этом смысле более универсален (даром что на иностранном языке излагает)... Да и смысл? - всё равно рано или поздно туда зайдёт А и предложит купить пятачок....Подробнее
Правильно тогда писать "А смыслъ"
Зря вы так все внимание обращаете.
Мне как-то абсолютно фиолетово, будет ли кто-то заходить и предлагать купить подрочёк.
Re[Боцман]:
от:БоцманБоцман, я с Вами согласился... это действительно другая тема....
Да поймите, наконец - здесь не обсуждают вопрос что лучше - сканировать или печатать. Здесь обсуждают вопрос - как лучше отсканировать. Это называется - мы про Фому, а вы нам про Ерёму.
.....
Сканирование - есть осознанный шаг ...Подробнее
И хотя, для моих целей, в 99% случаев достаточно НиконСкановского автомата, мне (да наверное и многим) было бы весьма интересно ознакомиться с Вашим опытом и технологией сканирования негатива.
Я вполне серьезно...
