Дело не в мегапукселях, которые, якобы, выдает сканер, а в том как он пробивает тени, хроматических абберациях, шумах и прочих артефактах. В итоге, один и тот же кадр, отсканированные на Эпсоне, НР и Никоне, даже уменшенный до 900 пикселей будет смотреться по-разному.
[quot]и эта, что значит хуже дает картинку? для меня это слишком абстрактно и размыто, думаю вряд ли хуже, все от софта зависит в основном, от настройки цветовых профилей в программах итд итп, а сканер это тупая. примитивная железяка, на данном уровне технологичности производства, тем более одним из ведущих брендов, сильно сомневаюсь в применении других, сильно худших по качеству, комплектующих чем у Эпсона, а про качество сборки вообще молчу, оно практически у всех этого уровня сканеров одинаково как и процент брака. [/quot]
Вы сильно заблуждаетесь, но переубеждать вас займет слишком много времени. Да и не сильно это нужно. Поройтесь, посмотрите темы о сканировании здесь и на других форумах. В нескольких словах, если притивной железяке не хватает динамического диапазона и матрица шумит, то никакими настройками софта это не исправить.
