Сканер для СФ плиз.

Всего 129 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Flann O'Brien]:
Цитата:
от: Flann O'Brien
А можно вот отсюда поподробнее? :?:

А вас, что, конкртено, интересует? Хорошесть или доработка?

Лично я убирал стекло и вместо него ставил рамку, на которую упирались держатели пленки. Получился безстекольный сканер. Плюс, регулировал высоту этой рамки, что бы достичь наибольшей возможной резкости.

А хорошесть в том, что за свою цену, сканер отрабатывает на полную катушку. В смысле, соотношение цена/качество близкое к оптимальному.
Re[Hlop]:
Цитата:

от:Hlop
Есть несколько моментов, с моей точки зрения. Лет 7 назад, когда я только начал возвращаться на пленку и встал вопрос сканирования, Кэноны я отмел на начальном этапе из-за жутких фиолетовых хроматических аббераций (ненавижу!). Эпсон 4990 хороший сканер за свою цену. Особенно, если его доработать драчевым напильником, но если вы не только для интернета сканировать собираетесь, вероятно, есть смысл поджаться, подождать, подкопить и взять Никон/Микротек/Поляроид. Особенно рекомендую Микротеки 120тф - стоят дешевле Никона, а качество дают, однозначно, не хуже.

Как говориться, хозяин - барин, вам решать. Но если это надолго и для печати, то лучше инвестировать в серьезный сканер - все равно, большинство, после первой эйфории начинают искать что-то лучшее по качеству, а эпсон-кэнон валяется в гараже потом :)

Подробнее

Очень дельное замечание, видно что пережито, напишите конкретно, модэль Микротека.
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
Очень дельное замечание, видно что пережито, напишите конкретно, модэль Микротека.

Так я ж написал - Microtek 120tf

А что пережито, то да - начинал с Эпсона 4990, потом взял Микротек 120тф, потом стал снимать на 4х5 - взял Микротек 1800Ф. Теперь все сканирую на Имакон Х5

Барабанник домой брать однозначно не буду - не нравится возиться с мокорой прикаткой, да и расходники нужно будет где-то все время покупать. Так что, решил разориться на Х5 и надеюсь, что прослужит мне он долго
Re[Hlop]:
Цитата:
от: Hlop
А вас, что, конкртено, интересует? Хорошесть или доработка?

Про доработку имел ввиду.)
У самого просто этот сканер живет уже года три.

Правда сейчас вот еще начал снимать на БФ и озадачен - что бы такое же бюджетное найти под такой формат из сканеров...
Re[Hlop]:
Цитата:
от: Hlop
Так я ж написал - Microtek 120tf
взял Микротек 1800Ф.


Расскажите пожалуйста, как машинка работает? Достойна ли внимания?
Re[Flann O'Brien]:
Такое же бюджетное - это HP G4010
Re[Hlop]:
Цитата:

от:Hlop
Так я ж написал - Microtek 120tf

А что пережито, то да - начинал с Эпсона 4990, потом взял Микротек 120тф, потом стал снимать на 4х5 - взял Микротек 1800Ф. Теперь все сканирую на Имакон Х5

Барабанник домой брать однозначно не буду - не нравится возиться с мокорой прикаткой, да и расходники нужно будет где-то все время покупать. Так что, решил разориться на Х5 и надеюсь, что прослужит мне он долго

Подробнее

А сколько же Микротек 120tf запросит уе?
Re[Светограф]:
30-50 т.р. тут....
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Цитата:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
Расскажите пожалуйста, как машинка работает? Достойна ли внимания?

Какая из них? 1800 - сканирует классно, тени пробвает очень хорошо. После эпсона сразу стал виден обьем. Единственная проблема - небольшое разрешение, но для 4х5 хватает. 120 примнерно уровня Никона. У обоих нет айса, но меня лично, устраивало
Re[Hlop]:
Цитата:

от:Hlop
Какая из них? 1800 - сканирует классно, тени пробвает очень хорошо. После эпсона сразу стал виден обьем. Единственная проблема - небольшое разрешение, но для 4х5 хватает. 120 примнерно уровня Никона. У обоих нет айса, но меня лично, устраивало

Подробнее

Может не к месту, но, все же. Что такое Айс?
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
Может не к месту, но, все же. Что такое Айс?


Автоматическая ретушь пылинок и прочего мусора, прилипшего к цветному негативу/слайду.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Цитата:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
Такое же бюджетное - это HP G4010


Чёт тамо про шырокую плионку нинапасана.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Автоматическая ретушь пылинок и прочего мусора, прилипшего к цветному негативу/слайду.

Спасибо, только, только учусь, шаг за шагом.
Re[Hlop]:
Кстати, забыл сказать, что 1800ф приобрел с подачи господина ДМБ, за что ему весьма благодарен. Это я к тому, что это не только мои досужие домыслы, что сканер хорош, но и мнение более опытных и профессиональных людей
Re[Hlop]:
если честно во всем известном тесте (где много сканеров и можно выбрать какие сравнивать) никаких чудес там не обнаружил по нему... а тоже было дело поддался некоторому мнению в сети. но это и не значит, что он плохой...
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Чёт тамо про шырокую плионку нинапасана.


видимо, человек ошибся. имелось ввиду модель 4050....но сколько ни читал , то если под СФ, то ее лучше в последнюю очередь рассматривать (ИМХО)
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
Может не к месту, но, все же. Что такое Айс?


что такое айс уже объяснили. но на планшетах он работает отвратно. лучше , чем ничего, но если сравнивать с работой на никоне 9000, то можно сказать, что не работает...вот для меня это загадка...технология как бы куплена. а результат сильно отличается. почему и сижу на дорогом варианте в виде Никона 9000. уж много я на слайд снимаю. расслабился. с пылью на пленке совсем не борюсь. кнопочку нажал и ее не будет на скане. а сейчас печатать чб начинаю. придется осваивать очистку негативов таки :-)
Re[SERGE TLT]:
Цитата:

от:SERGE TLT
что такое айс уже объяснили. но на планшетах он работает отвратно. лучше , чем ничего, но если сравнивать с работой на никоне 9000, то можно сказать, что не работает...вот для меня это загадка...технология как бы куплена. а результат сильно отличается. почему и сижу на дорогом варианте в виде Никона 9000. уж много я на слайд снимаю. расслабился. с пылью на пленке совсем не борюсь. кнопочку нажал и ее не будет на скане. а сейчас печатать чб начинаю. придется осваивать очистку негативов таки :-)

Подробнее

А вместе с пылью микро контраст с микрорезкостью не улетучивается?
Re[Светограф]:
нет.я не замечал такого. это, вероятно, вы спутали с многопроходностью?
на всякий случай уточню (вдруг, пропустили) айс работает только на цветном материале. или монохромном, но проявляемом попроцеммц С-41 (если ничего не попутал). На чб (серебре) он неприменим...
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
А вместе с пылью микро контраст с микрорезкостью не улетучивается?

Аппаратно это выглядит как засветка ИК и построение карты дефектов. В ч/б классическом серебро, оно естественно для ИК непрозрачно. А в цвете - красители. Для планетников эта технология физически похуже реализуется. Есть и программные средства, это компромисс, конечно, но часто и этого достаточно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.