Система с "Ноля" Олимпус или Фуджи?

Вот два претендента Olympus OM-D E-M5 III и Fujifilm X-T4. Опыт владения Олимпусом есть, но так как "всё будет с начала", то можно рассмотреть и другой вариант. Интересует камера, для домашней съёмки фото и видео 60/40. В приоритете качество съёмки видео и "доступность" хорошей оптики. Спасибо за любые высказывания.

Фуджи дороже, но перспективнее.

1. Разные по уровню модели. X-T4 - флагман, а E-M5 mk3 - модель среднего уровня.
2. Fuji сейчас сильно лучше и перспективней. По сути, это единственная полноценная кроп-система.

Если в этом бюджете, то выбрал бы Canon R.

Fujifilm X-S10 думаю достаточно.

Раз хватает на кроп с колесиками, то хватит на фотоаппарат с сенсором идеально подходящим для домашних условий и неограниченным по времени записи видео.
Называется A7c. От производителя который занимается видео профессионально; а не потом прикрутил потому-что не продать без этого.
Посмотрите тесты на «домашних» ИСО на dpreview. Там четко видно что любой Фуджи это фуфло на высоких ИСО. Про микру вообще нет смысла говорить. Без пыхи или большой диафрагмы не тянет вообще. На исо 3200 шумов может быть больше чем на 32000 у Сони.
И 5 iii из пластика. Ломается нижняя пластина когда неаккуратно со штативом.
В микре только смысл когда нужен маленький размер, внепогодность и большая ГРИП.
Меня не смущает домашняя съемка с пыхой, мне нужна погодозащищенность и малый размер, ГРИП чтобы все в фокусе. Но 5 iii я даже не рассматриваю.

И чего не в помогите выбрать форуме не разместили эту тему?

Canon R это устаревшее с первого дня. Видео без стаба в камере это девяностые.

+1 за A7C. Прекрасная камера для видео и фото. Плюс огромные парк оптики на E-mount. Плюс компактный форм-фактор. При близких ценах с Фуджи-кропом, имхо даже думать нечего.

Соглашусь с предыдущими авторами.
Для домашней съемки 7c будет близким к идеалу вариантом, это если мы говорим про рынок новых аппаратов.
На БУ рынке Olympus 5-3 можно найти сильно дешевле чем тётку.

Sony A7c дороговата. Canon R, или лучше возьмите Nikon Z5. У меня после обработки RAW с фуждей и NikonZ5 глаза раскрылись. Разница очевидна.
Хотя, обычный среднестатистический любитель, может и не заметить...

К Nikon Z5, советую Nikon Z 24-70/4. И будет на все случаи система. В 120 т.р. уложитесь (новый не у официалов). Потом докупить можно портретник или ширик к нему. По потребностям.

Да, если не нужно видео 4к. Без кропа.

Цитата:

от:Valis
Sony A7c дороговата. Canon R, или лучше возьмите Nikon Z5. У меня после обработки RAW с фуждей и NikonZ5 глаза раскрылись. Разница очевидна.
Хотя, обычный среднестатистический любитель, может и не заметить...

К Nikon Z5, советую Nikon Z 24-70/4. И будет на все случаи система. В 120 т.р. уложитесь (новый не у официалов). Потом докупить можно портретник или ширик к нему. По потребностям.

Да, если не нужно видео 4к. Без кропа.

Подробнее

У Z5 косяки в ЭВИ при неярком свете, типа дома, сумерки. :)
24-70/4 не самый лучший объектив для домашних съёмок.
И не знаю как рядом с Москвой, но в других местах цена на A7c и X-T4, устаревшей R - разница на сто уе.

.

Цитата:

от: ON-OFF
Вот два претендента Интересует камера, для домашней съёмки фото и видео "доступность" хорошей оптики. Спасибо за любые высказывания.

Огласите ЦЕНУ ВОПРОСА. Тушка + Линза ...
На что готовы в $ - для "лето побаловаться" ??

У вас z5?

Оли 1-3 с ПРО линзами (17,25,45 F/1.2 . ФСЁ. Более ничего НЕ НУЖНО. СОВСЕМ.)
Отвечаю. 12-40/12-100 тоже желательно иметь для тревела. Ну и , ежели МАКРО -мир любите/полюбите, то 60/2.8 MACRO тоже ОЧЕНЬ хорош.
Для нормального любителя съёмки на ФОТОКАМЕРУ -самое ОНО. Качество снимков выше всяких похвал. Да и при приятных массогабаритах носимого инвентаря. Меня не надо в чём то убеждать: есть любимая FF камера с линзами. Удачи Вам и успехов, а также всякого добра во всех его проявлениях!

Цитата:

от: Андрей Добрынин
Оли 1-3 с ПРО линзами (17,25,45 F/1.2 . ФСЁ. Более ничего НЕ НУЖНО. СОВСЕМ.

~450-500к.

Нет

Я всё брал на вторичке. Стоимость - в двое дешевле, а то и менее в денежном выражении. С другими системами не сравнивал, но чую, что там похожая ситуёвина. В мире/рынке зеркалок всё чуть радужнее. Но, уверяю Вас , на качество выходного продукта переход с ЗК на БЗК влияет с заметностью с исчезающе малыми преимуществами. Главное - "прямота рук", опыт и ... самокритика.
Удачи!

Цитата:

от: DmitriB
+1 за A7C. Прекрасная камера для видео и фото. Плюс огромные парк оптики на E-mount. Плюс компактный форм-фактор. При близких ценах с Фуджи-кропом, имхо даже думать нечего.

XT4 стоит 132 наших деревянных, a7c стоит 167. Что-то я не вижу близкой стоимости) При этом нет 4k60 (снимает 4к30 с кропом 1.2), нет второго слота карты памяти, эви хуже и так далее. На стороне Сони только сенсор и автофокус, так что думать всегда есть над чем.

Цитата:

от: Андрей Добрынин
Я всё брал на вторичке. Стоимость - в двое дешевле, а то и менее в денежном выражении.

У меня у самого Olympus с PRO стёклами. К ним только одна претензия - цена в олисторе.

Цена за новый комплект (1-3 + 3 PRO фикса) - безумная, как по мне. БУ действительно реально взять со скидкой около 50% от олистора и процентов 30 от самых дешевых предложений на рынке, что уже похоже на адекватную стоимость.
Но для видео я бы наверное брал Panasonic G9, а не Olympus, это если из микры выбирать. Того же же 4к60 у олика нет.

Цитата:

от: Андрей Добрынин
Не соглашусь с Вами, СЭР...
По поводу означенной/утверждённой Вами " мёртворожденности системы"...

Не обращайте внимание, у человека острая микро-непереносимость.
Чую ветку закроют скоро

🤝