Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Цитата:

от: Shumnich
Наталья, шикарно! 

Спасибо!:)

Задумка была не сфокусироваться руками, а в случае затупа при автофокусе в небе на птицу навестить кольцом и потом опять автофокусом её ловить. С Вашей помощью настроил кольцо фокусировки. Но в режиме AF Servo оно не работает, только в One Shot. Но тоже полезно. Спасибо!

Цитата:

от: Alex Kushnarev
Лучше R7 брать на мой взгляд. Это большой шаг вперёд по сравнению с 90D. И цена на новый 90D дороже, чем на R7.

Да, R7 пожалуй выглядит логичнее. Если хотя бы не сильно заезженный б/у 90D был ощутимо дешевле, то можно подумать, а так ... Кстати, в чём прикол такого ценообразования? Заградительная цена, чтобы завершить жизненный цикл 90го?

Цитата:

от:Oleg
Да, R7 пожалуй выглядит логичнее. Если хотя бы не сильно заезженный б/у 90D был ощутимо дешевле, то можно подумать, а так ... Кстати, в чём прикол такого ценообразования? Заградительная цена, чтобы завершить жизненный цикл 90го?

Подробнее

Ну как бы б/у 90D будет ощутимо дешевле чем R7...
Сейчас есть пара тройка хороших вариантов на Авито. (Один за 50т.р. с пробегом 30к в отличнейшем состоянии, это сильно отличается от цены за R7)

Откуда информация, что у R10 лучше АФ, чем у R7? Я пробовал R10, не заметил разницы. R7 больше снимки даёт с большим количеством деталей. У R10 меньше мегапикселей.

Цитата:

от: dimanes

Как думаете, стоит ли в качестве «удлинения» фокусных расстояний для съемки птиц взять кроп под 100-500?

Все индивидуально, кроп кому-то заходит, кому-то нет. Однозначно лучше сразу брать R7 и AF настроить нужно для птиц, жалоб форумчан на него не замечал. Здесь сэр Джеймс.Бот выкладывал птиц с 100-500, отлично получалось, особенно сова за обедом запомнилась, у него еще есть работы с фф R3, R5m2 с этим объективом, но там ничего запоминающегося.
p.s.По слухам и у R10 скоро будет второе рождение.

Знаю людей, которые и десятку и семерку имеют и восьмёрку, но все они говорят, что семерка лучше. Про АФ - они вышли одновременно и у них одинаковый АФ, если мажет на семерке, то мажет и на десятке. А на ютубе обзоры профессионалов, из них мало кто десятку тестировал, как и восьмерку из-за маленького корпуса и батареи и маленьких кнопочек не подходит она для фотоохоты,  а по АФ тоже самое. Просто им лучше купить самый дорогой кроп с нормальными кнопками и батареей, если они R1 и R5 mark II покупают. И большинство из них такие как Duade Paton, Wild Alaska, Whistling wings Photography,
Richard Brichett используют R7 до сих пор как вторая камера. А я как пользователь R7 скажу, что убрали проблемы с АФ начиная с прошивки 1,5. Сейчас уже последняя 1,6 и АФ работает хорошо.
По поводу 90D - смотрел новые камеры, они еще остались в фотомагазинах в продаже. Сравнений в интернете с R7  на ютубе много.

Цитата:

от:Alex Kushnarev
Знаю людей, которые и десятку и семерку имеют и восьмёрку, но все они говорят, что семерка лучше. Про АФ - они вышли одновременно и у них одинаковый АФ, если мажет на семерке, то мажет и на десятке. А на ютубе обзоры профессионалов, из них мало кто десятку тестировал, как и восьмерку из-за маленького корпуса и батареи и маленьких кнопочек не подходит она для фотоохоты,  а по АФ тоже самое. Просто им лучше купить самый дорогой кроп с нормальными кнопками и батареей, если они R1 и R5 mark II покупают. И большинство из них такие как Duade Paton, Wild Alaska, Whistling wings Photography,
Richard Brichett используют R7 до сих пор как вторая камера. А я как пользователь R7 скажу, что убрали проблемы с АФ начиная с прошивки 1,5. Сейчас уже последняя 1,6 и АФ работает хорошо.
По поводу 90D - смотрел новые камеры, они еще остались в фотомагазинах в продаже. Сравнений в интернете с R7  на ютубе много.

Подробнее

Есть один жирный минус у семерки, это время считывания инфо с матрицы, и как результат ролинг шатер, у 10 он меньше.

Где это посмотреть можно? Я знаю по таблице Дуада Патона, что у R7 32 мс. скорость скользящего затвора. У Canon R 80 мс. Но R10 в его таблице нет. Никто сравнение такое не проводил.

Навстречу туману

R10 + Canon 15-85

IMG_8916-Enhanced-NR by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr

Цитата:

от:Shumnich
Навстречу туману

R10 + Canon 15-85

IMG_8916-Enhanced-NR by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr

Подробнее

Вот, да. Можно много передумать созерцая картинку

Цитата:

от: Sp_
Вот, да. Можно много передумать созерцая картинку

Спасибо)

R7+rf 14-35



rf100-400

Цитата:

от:Kamjazz
R7+rf 14-35

Подробнее

Камиль, красиво!

Это что за место такое?

Цитата:

от: Shumnich
Камиль, красиво!

Это что за место такое?

Спасибо, это район Хызы, агатовые горы

https://azerbaijan.travel/podnimites-na-agatovye-gory-khyzy

Цитата:

от: Kamjazz
Спасибо, это район Хызы, агатовые горы

https://azerbaijan.travel/podnimites-na-agatovye-gory-khyzy

Как-будто раскрасили в полосочки, очень необычно и красиво!:)

Цитата:

от: Kamjazz
Спасибо, это район Хызы, агатовые горы

https://azerbaijan.travel/podnimites-na-agatovye-gory-khyzy

Да, интересное место конечно.

Цитата:

от: Shumnich
Ну как бы б/у 90D будет ощутимо дешевле чем R7...
Сейчас есть пара тройка хороших вариантов на Авито. (Один за 50т.р. с пробегом 30к в отличнейшем состоянии, это сильно отличается от цены за R7)

Да, я видел, но тот, что за 50 по факту вроде не совсем чтобы в отличном состоянии. Болееменее уверенно можно брать те, что за ~65 (пробег в районе 10тыс), но за 85 можно взять новый R7 (где-то мне предлагали даже скинуть 2-3 т.р.). 20 тысяч разница конечно не такая уж маленькая, но у бу могут быть подводные камни.

Цитата:

от: Alex Kushnarev
Где это посмотреть можно? Я знаю по таблице Дуада Патона, что у R7 32 мс. скорость скользящего затвора. У Canon R 80 мс. Но R10 в его таблице нет. Никто сравнение такое не проводил.

Можно примерно посчитать относительно известного аппарата. Считывание с матрицы у них вроде у всех (R7 и R10) идет по интерфейсу CSI-2, до 10 Гбит/с. Поэтому если грубо, то по идее во сколько раз пикселей у камеры больше, во столько раз медленнее будет считывание кадра.