Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)
Всего 7007 сообщ.
|
Показаны 5261 - 5280
RE[Shumnich]:
Сейчас такая путаница с камерами Canon, только разберёшься, что-почём, какие камеры и для чего, как выходят новые версии, которые путают все карты))) Я планировал иметь R7 для дикой природы и ФФ для всего остального, сейчас жду релиза R6 Mark III и первых обзоров, но готовлюсь к тому, что ситуация останется запутанной и планы могут поменяться)
RE[bTuner]:
от: bTuner
Еще вопрос - фликер мне не дает зарегистрироваться по нормальному... Три раза пробовал.
Какие файлообменники еще можно тут использовать для вывешивания фото??
А у вас емэйл российский? С российским я тоже не мог зарегистрироваться на фликре, а с за бугорным получилось. Правда это давно было.
Попробуйте еще https://ibb.co
RE[Shumnich]:
Друзья....ну послушайте ну что вы упираетесь в эти граммы???
Одно дело идти в поход в горы где каждые 500-700гр да могут влиять сильно, но так в сумке +- 500гр ну блин...такое чувство что все совсем физически обделенные (не дай бог конечно..), но когда речь про вот эти лишние полкило, как то несерьезно уж...
Я спокойно ходил и снимал с единичками Кенон которые без объектива весят 1200-1300гр и ничего, наоборот кайф - настолько приятная тяжесть и так здорово лежит в руке камера...
Касаемо картинки если рассуждать по такой логике можно вообще смело взять хороший топовый камерофон и иметь приличные 24-27мм фикс в кармане.
+ более менее сверх ширик и плюс более менее телевичок 85-120мм для портретиков и прочего..
По поводу соотношения роста качества картинки и стоимости - ребята это абсолютно нормально когда ты вкладываешь в технику +100% еще сверху денег а получаешь прирост 10-20-30 % в качестве или производительности.
Никогда не было, нет и не будет обратного))))))
Одно дело идти в поход в горы где каждые 500-700гр да могут влиять сильно, но так в сумке +- 500гр ну блин...такое чувство что все совсем физически обделенные (не дай бог конечно..), но когда речь про вот эти лишние полкило, как то несерьезно уж...
Я спокойно ходил и снимал с единичками Кенон которые без объектива весят 1200-1300гр и ничего, наоборот кайф - настолько приятная тяжесть и так здорово лежит в руке камера...
Касаемо картинки если рассуждать по такой логике можно вообще смело взять хороший топовый камерофон и иметь приличные 24-27мм фикс в кармане.
+ более менее сверх ширик и плюс более менее телевичок 85-120мм для портретиков и прочего..
По поводу соотношения роста качества картинки и стоимости - ребята это абсолютно нормально когда ты вкладываешь в технику +100% еще сверху денег а получаешь прирост 10-20-30 % в качестве или производительности.
Никогда не было, нет и не будет обратного))))))
RE[lanscom]:
от:lanscom
Я вот так и поступил - R10 + R100 у меня. Люблю небольшие камеры, удобство пользования для меня важней. Кстати, по этой причине и не взял Р7 - характеристики хорошие но вес и размер не подходят. Ждем Р10м2Подробнее
Разницу по весу и габаритам в R10 и R7 не заметила совсем! Также влезает в ту же фотосумку.
RE[Shumnich]:
от: Shumnich
Друзья....ну послушайте ну что вы упираетесь в эти граммы???
Летом планирую проехать от Выборга до Санкт-Петербурга на велосипеде, порядка 130км и конечно же собираюсь прихватить с собой камеру, отсюда прямой интерес к весу) но только в данном контесте, и поэтому не вычеркиваю вариант с фф с фиксами.
На счет камерфона, вообще не выгодно получается, как будто в аренду берëшь за много денег а качество все равно хуже и нет такого вовлечения в процесс, от съемки до обработки, для себя решил что лучше оставить фотоаппарат с оптикой а телефон использовать дешëвый по возможности.
Просто сужу со своей колокольни, и в первую очередь хочется и на ëлку влезть и сэкономить)))
Выходит пока не очень, бюджет то не резиновый.
RE[Enano_barbado]:
от:Enano_barbado
Летом планирую проехать от Выборга до Санкт-Петербурга на велосипеде, порядка 130км и конечно же собираюсь прихватить с собой камеру, отсюда прямой интерес к весу) но только в данном контесте, и поэтому не вычеркиваю вариант с фф с фиксами.
На счет камерфона, вообще не выгодно получается, как будто в аренду берëшь за много денег а качество все равно хуже и нет такого вовлечения в процесс, от съемки до обработки, для себя решил что лучше оставить фотоаппарат с оптикой а телефон использовать дешëвый по возможности.
Просто сужу со своей колокольни, и в первую очередь хочется и на ëлку влезть и сэкономить)))
Выходит пока не очень, бюджет то не резиновый.Подробнее
R8 - это самый лучший вариант. Адекватная цена на тушку, ФФ, вес, габариты и топовый АФ.
RE[Shumnich]:
от: Shumnich
R8 - это самый лучший вариант. Адекватная цена на тушку, ФФ, вес, габариты и топовый АФ.
Спасибо за совет. Всем.
RE[Shumnich]:
от: Shumnich
R8 - это самый лучший вариант. Адекватная цена на тушку, ФФ, вес, габариты и топовый АФ.
Да, если ФФ то хороший вариант. Только не забываем про стоимость комплекта. Например можете сравнить цены R8 + "бюджетные" зумы 28-70/2.8 IS STM + 16-28 IS STM и комплект R10 + Sigma 10-18/2.8 + sigma 18-50/2.8. Конечно, стаб в объективах Canon большой плюс.
Кстати, а чем отличается автофокус R8 от R10? В настройках увидел только автоматический выбор объекта, чего нет у R10. Вроде проц одинаковый и дуал пиксель 2 и там и там.
RE[Enano_barbado]:
от: Enano_barbado
Спасибо за совет. Всем.
Имейте ввиду, что у R8 аккумулятор не LP-E6*, а другой, менее распространённый.
RE[kouchuk]:
от: kouchuk
Имейте ввиду, что у R8 аккумулятор не LP-E6*, а другой, менее распространённый.
Canon LP-E17 - EOS RP, R8, R50, R100. !
У меня 2 шт. неоригинальных с юсб зарядкой, полет нормальный.
RE[lanscom]:
от: lanscom
Да, если ФФ то хороший вариант. Только не забываем про стоимость комплекта.
Это самый больной вопрос. Поэтому в перспективе рассматриваю фиксы.
RE[Shumnich]:
R7+rf-s 18-150
RE[Enano_barbado]:
от: Enano_barbado
Если что ещë раз напомню что снимаю пейзажи и семью.
Мне кажется именно для ваших целей полный кадр был бы лучше. Всё таки пейзажи и портреты лучше с тех камер. Я на фликере много фото смотрю именно пейзажей, на мой взгляд, разница большая в сравнении с качеством с кропа. И цвета другие, более глубокие что ли. Почти уже научилась угадавать по кадрам, сняты ли они с полного кадра или с кропа:)) Но стоимость полного кадра конечно совсем небюджетная...:) Поэтому выбор часто без выбора:)))
RE[М.Чиполини]:
от:М.Чиполини
r7 ef-s 10-18 f8Подробнее
У вас по моему соляное озеро на снимке, добавлю и свои озера с такого же комплекта:) Справа озеро розового цвета.
R7 + EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Pink salt lake, Las Coloradas by Natalia, on Flickr
Darter
RE[Kamjazz]:
от: Kamjazz
прекрасный кадр
Спасибо Камиль!:)
RE[Enano_barbado]:
от: Enano_barbado
Да такой кадр ещё поймать нужно!
Да, если честно, она ловила и ловила каждый день около берега, сиди и снимай (народ только мешал своим купаньем и ей и мне:))) Каждую 3-ю добычу отбирали чайки, но теряли их в ходе борьбы;))
Благодать