Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

от: Alebre
Удачно как поймали, без бликов!

Был один маленький. Убрался одним кликом лечащей кистью. Этот объектив вообще очень устойчив к бликам и засветкам.

Здравствуйте. Это больше мысли вслух и способ для себя найти верное решение. По прошествии около трёх месяцев владения R100 понял что её динамический диапазон уступает моей прошлой камере. Да и отсутствие доступной оптики очень печалит. Хотя когда менял камеру отсутствие оптики меня вообще не остановило. И теперь периодически возникает желание откатить всë назад. Правда одной из причин смены камеры, на тот момент, было не желание вкладывать средства в зеркальные объективы. Но на практике выходит всё наоборот. Просто нужно было сменить кит на сигму 17-50 f2. 8 и взять такой же светосильный широкоугольный объектив и все потребности с оптикой были бы решены. Дёрнул же меня маркетинг поддаться этому мейнстриму с беззеркалками. Не могу сказать что R100 плохая камера. В плане автофокуса она на голову выше моей старой камеры, но потеря динамического диапазона на лицо. И как оказалось для меня это существенный минус. Ко всему прочему не могу сказать что на d3400 было много брака по фокусировке.
По итогу на данный момент вижу для себя 2 жирных минуса в системе.
1: нет объективов за вменяемые деньги.
2: динамический диапазон.
3: маленький минус, не знаю то ли это уже касается сенсора, то ли сам китовый объектив имеет не высокие оптические свойства. Не очень нравится детализация с него, причём именно в пейзаже. Обратил внимание что изображение как бы крошится при увеличении (как фото со смартфона), это если говорить именно о пейзаже. С портретами на 35-45мм всë выше всяких похвал (на мой вкус). Да и вообще во всëм диапазоне фокусных если объект съëмки близко к объективу то всё очень хорошо.
В общем такой всплеск эмоций. И наверное более объективный взгляд на R100.
Если у кого есть какие мысли на этот счëт, не откажусь от взгляда на эту ситуацию со стороны. 

Динамический диапазон теоретически можно было бы улучшить используя механический затвор. Но вот засада - его либо нет в беззеркалках, либо дикий шаттершок не позволяет его применять. 

от: Александр
Динамический диапазон теоретически можно было бы улучшить используя механический затвор. Но вот засада - его либо нет в беззеркалках, либо дикий шаттершок не позволяет его применять. 

Я думал на r100 механический затвор. Но спорить не буду, возможно что то упустил из виду. 

R7 + RF 600 f11 Болотная сова. снята осенью.

[img]

от: Nevelichka
У меня за одну прогулку 7000 с электронным затвором может быть. 

Ну, Вы и пулемётчицы.     

от: Vladimir_W
Ну, Вы и пулемётчицы.     

Это пройдет со временем. Года через 2-3 уменьшится раза в два.

R7+EF100-400 LIS II

Чомга рыбачит by Alebre, on Flickr

от: Vladimir_W
Ну, Вы и пулемётчицы.     

Я просто на совсем другое место выезжала, и встретила много разных, новых для себя птиц тогда. Ну, и прогулка была с 10 до 17

от: Alebre
Это пройдет со временем. Года через 2-3 уменьшится раза в два.

Уже начинает.

от: Enano_barbado
Я думал на r100 механический затвор. Но спорить не буду, возможно что то упустил из виду. 

Посмотрите в режимах затвора какой стоит.

от:Enano_barbado
Здравствуйте. Это больше мысли вслух и способ для себя найти верное решение. По прошествии около трёх месяцев владения R100 понял что её динамический диапазон уступает моей прошлой камере. Да и отсутствие доступной оптики очень печалит. Хотя когда менял камеру отсутствие оптики меня вообще не остановило. И теперь периодически возникает желание откатить всë назад. Правда одной из причин смены камеры, на тот момент, было не желание вкладывать средства в зеркальные объективы. Но на практике выходит всё наоборот. Просто нужно было сменить кит на сигму 17-50 f2. 8 и взять такой же светосильный широкоугольный объектив и все потребности с оптикой были бы решены. Дёрнул же меня маркетинг поддаться этому мейнстриму с беззеркалками. Не могу сказать что R100 плохая камера. В плане автофокуса она на голову выше моей старой камеры, но потеря динамического диапазона на лицо. И как оказалось для меня это существенный минус. Ко всему прочему не могу сказать что на d3400 было много брака по фокусировке.
По итогу на данный момент вижу для себя 2 жирных минуса в системе.
1: нет объективов за вменяемые деньги.
2: динамический диапазон.
3: маленький минус, не знаю то ли это уже касается сенсора, то ли сам китовый объектив имеет не высокие оптические свойства. Не очень нравится детализация с него, причём именно в пейзаже. Обратил внимание что изображение как бы крошится при увеличении (как фото со смартфона), это если говорить именно о пейзаже. С портретами на 35-45мм всë выше всяких похвал (на мой вкус). Да и вообще во всëм диапазоне фокусных если объект съëмки близко к объективу то всё очень хорошо.
В общем такой всплеск эмоций. И наверное более объективный взгляд на R100.
Если у кого есть какие мысли на этот счëт, не откажусь от взгляда на эту ситуацию со стороны. 

Подробнее

А вы пейзажи снимаете в RAW?
Может быть дело по пейзажам в объективе? Я когда первую камеру купила EOS250D, первый день на китовом объективе поснимала (18-45) и отложила его в сторону, вернула на место, только когда камеру продавала. Всё же с него качество фото не очень получаются, как со старых "мыльниц".
Вы не хотите рассмотреть RF18-150? На мой взгляд неплохой объектив и для разных целей подходит. У меня он для поездок и мне он нравится для этих целей.

А так у вас тоже получается сожаление о новой покупке, я потихоньку к R7 начинаю привыкать и находить плюсы:)

от:Александр
R7 + RF 14-35/4

Подробнее

Ух, что-новенькое и необычное у нас на ветке

R7 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM 

Птенец лысухи

Eurasian coot chick by Natalia, on Flickr

Eurasian coot chick by Natalia, on Flickr

от:Lubitel_prirody
А вы пейзажи снимаете в RAW?
Может быть дело по пейзажам в объективе? Я когда первую камеру купила EOS250D, первый день на китовом объективе поснимала (18-45) и отложила его в сторону, вернула на место, только когда камеру продавала. Всё же с него качество фото не очень получаются, как со старых "мыльниц".
Вы не хотите рассмотреть RF18-150? На мой взгляд неплохой объектив и для разных целей подходит. У меня он для поездок и мне он нравится для этих целей.

А так у вас тоже получается сожаление о новой покупке, я потихоньку к R7 начинаю привыкать и находить плюсы:)

Подробнее

Да снимаю в Raw. По поводу raw еще момент есть, как писал ранее в моем софте нет пока профилей камеры и объектива. Поэтому приходится сначала собирать несколько файлов в dpp ( это как раз касается низкого динамического диапазона, с одного файла хреново тени тянутся) а потом запихиваю tiff в дарктейбл. На счет объектива 18-150, не совсем то что я хотел бы. Думаю попробовать sigma 18-20 f3.5 через переходник, но до конца не определился. Он с переходником как rf 16мм выйдет. Так что думаю, анализирую . А по поводу 150 мм, мне юпитер 135мм понравился. Приноровился им снимать, качество устраивает.

от:Enano_barbado
Да снимаю в Raw. По поводу raw еще момент есть, как писал ранее в моем софте нет пока профилей камеры и объектива. Поэтому приходится сначала собирать несколько файлов в dpp ( это как раз касается низкого динамического диапазона, с одного файла хреново тени тянутся) а потом запихиваю tiff в дарктейбл. На счет объектива 18-150, не совсем то что я хотел бы. Думаю попробовать sigma 18-20 f3.5 через переходник, но до конца не определился. Он с переходником как rf 16мм выйдет. Так что думаю, анализирую . А по поводу 150 мм, мне юпитер 135мм понравился. Приноровился им снимать, качество устраивает.

Подробнее

У меня 18-45 лежит, 3 раза им поснимала и всё. Фикс Рф35мм ф1.8 купила через 2 недели после камеры. На нравится мне 18-45

R7+EF100-400 LIS II

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

от:Alebre
R7+EF100-400 LIS II

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

[imgq00]https://live.staticflickr.com/65535/53801700565_d2fbcaa769_h.jpg[/img]Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

Подробнее

Я даже не знала, что они рыбу едят! Классные кадры!:))

от:Alebre
R7+EF100-400 LIS II

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

Водяной уж на рыбалке by Alebre, on Flickr

Подробнее

На дух не переношу такую живность! К фото это не относится 😀👍