Система 4/3 критерии выбора.....

Кстати, существует еще один момент, по крайней мере, был у меня, когда я активно снимал на Кэнон или Никон, Соню. Постоянно приходилось поджимать диафрагму, иначе подмыливала картинка. Причем, не только на сверхсветлых объективах, на стандартных - тоже. Отмечу, что на стеклах 4/3, которыми мне доводилось снимать (а не снимал я из родных только, получается, тремя стеклами - 14-35/2.0 пока не в счет - 90-250, 300 и 150, даже лейкой и несколькими сигмами получилось) об этом можно не заботиться - надо снять на макс. большой диафрагме - снимаешь. К примеру, для 14-54 падение резкости на 2.8-3.5 по сравнению с 4-5.6 есть, но минимальное. Вот еще +полстопа-стоп. Согласен, для портрета, возможно, это и не нужно, но не портретом единым...

Цитата:

от: porutchik
так снимись с тормоза (отойди от любимого флуда) и расскажи что ты о ГРИП. Но разница там ничтожна. А экспопара там будет одинакова.

Эспопара ?
нету в цифре "эспопары"
есть экспотройка.
и на ФФ берем ну скажем /2 iso800 1/100 (иначе смаз)
при этом у нас есть запас по светосиле ну скажем до /1.4 и по "iso" до 1600.

на 4/3 для получения тогоже результата нужен или /1 без дефектов (в природе не встречается) и iso400
или /1.4 - встречается крайне редко да iso800 уже мягко говоря не ах.
или /2 и 1600 исо cо всеми вытекающими.

IMHO этого достаточно что бы флуда о ГРИП и не начинать.

я же привел пример
"только что с улицы iso400 /2.8 выдержка 1/50. идущие люди имеют смазанные конечности."
это было в два часа дня.
сейчас высунулся в окно... опа при техже 400 /2.8 выдержка уже 1/15
что делать с олимпусом в таких условиях? покупать toppro/2 за "pro"-деньги ?

Ок. В том же тоне:
Захотел я снять сороку вооооон на том кусте - поставил 70-300 и снял спокойно. Захотел еще крупнее - поставил 1.4х и тоже снял, фокусируется резво, это не Canon. А как быть с 5D? - откропить? Черт, мегапикселей не хватает. Ставить экстендер - автофокуса не будет, да и все равно мало. А брать побольше - за pro-деньги? :) Оп, сорока улетела...
Резюме. Не бывает универсальных решений. Практически всегда можно найти ситуацию, когда супер-пупер-гипер-девайс уступит другому. И всегда найдутся люди, которые будут попадать в эту ситуацию...

Цитата:

от:Томилов Виктор
Ок. В том же тоне:
Захотел я снять сороку вооооон на том кусте - поставил 70-300 и снял спокойно. Захотел еще крупнее - поставил 1.4х и тоже снял, фокусируется резво, это не Canon. А как быть с 5D? - откропить? Черт, мегапикселей не хватает. Ставить экстендер - автофокуса не будет, да и все равно мало. А брать побольше - за pro-деньги? :) Оп, сорока улетела...
Резюме. Не бывает универсальных решений. Практически всегда можно найти ситуацию, когда супер-пупер-гипер-девайс уступит другому. И всегда найдутся люди, которые будут попадать в эту ситуацию...

Подробнее

Да... для фотографирования удаленных ворон ярким солнечным днем система супер конкуренты отдыхают

Цитата:

от:dimav
Эспопара ?
нету в цифре "эспопары"
есть экспотройка.
и на ФФ берем ну скажем /2 iso800 1/100 (иначе смаз)
при этом у нас есть запас по светосиле ну скажем до /1.4 и по "iso" до 1600.

на 4/3 для получения тогоже результата нужен или /1 без дефектов (в природе не встречается) и iso400
или /1.4 - встречается крайне редко да iso800 уже мягко говоря не ах.
или /2 и 1600 исо cо всеми вытекающими.

IMHO этого достаточно что бы флуда о ГРИП и не начинать.

я же привел пример
"только что с улицы iso400 /2.8 выдержка 1/50. идущие люди имеют смазанные конечности."
это было в два часа дня.
сейчас высунулся в окно... опа при техже 400 /2.8 выдержка уже 1/15
что делать с олимпусом в таких условиях? покупать toppro/2 за "pro"-деньги ?

Подробнее

да будет вам выдумывать-то... Вот только что вышел на балкон. Московское время 18:40, облачно, мелкий дождик крапает. 50-200 с телеконвертором на длинном конце - 560 мм ЭФР, открытая дырка, ИСО 400. Замер по идущим по серому асфальту прохожим дает f/4.9 и 1/80 - 1/100. Со стабилизатором - вполне можно снимать... И какой такой запас до 1.4 есть на фокусном 500? А если вы о штатнике и около того - так вот он, меня в кофре лежит. Прикрутил, померял на 1.4 - все нормально, 1/1000....
Кстати, а что вас так смущают про-деньги за про-стекла? А про-деньги за про-ФФ тушку вас не смущают, при том, что прикручивать к ней копеечные стекла - ну глупость же несусветная, тоже придется соответствующую оптику ведь за про-деньги покупать-то...

Цитата:

от: USER
Да... для фотографирования удаленных ворон ярким солнечным днем система супер конкуренты отдыхают

для фотографирования удаленных ворон ярким солнечным днем есть у тогоже олипуса - Olympus SP-570UZ
ну или традиционные панасники с неменее чем у олимпуса "волшебными" /2.8 по всему диапазону.
еще и видео снимают.
:)

Цитата:

от:Судьбин Андрей
да будет вам выдумывать-то... Вот только что вышел на балкон. Московское время 18:40, облачно, мелкий дождик крапает. 50-200 с телеконвертором на длинном конце - 560 мм ЭФР, открытая дырка, ИСО 400. Замер по идущим по серому асфальту прохожим дает f/4.9 и 1/80 - 1/100. Со стабилизатором - вполне можно снимать... И какой такой запас до 1.4 есть на фокусном 500? А если вы о штатнике и около того - так вот он, меня в кофре лежит. Прикрутил, померял на 1.4 - все нормально, 1/1000....
Кстати, а что вас так смущают про-деньги за про-стекла? А про-деньги за про-ФФ тушку вас не смущают, при том, что прикручивать к ней копеечные стекла - ну глупость же несусветная, тоже придется соответствующую оптику ведь за про-деньги покупать-то...

Подробнее

Я в Питере. У нас тут сейчас (и полгода так) серо мокро и пасмурно.

я никогда не считал кенон 5d "pro" тушкой и никогда не считал что выложить за нее $3000 или там $2500 для любителя нормально. а совсем даже наоборот.

а про линзы... практика показывает что на ФФ любителю далеко не всегда нужны суперлинзы с "волшенбным" /2. ну исключая экстрим типа снимания ворон там или зябликов....

прямая аналогия 35мм и 645 или там 6x6

Цитата:

от:Томилов Виктор
Ок. В том же тоне:
Захотел я снять сороку вооооон на том кусте - поставил 70-300 и снял спокойно. Захотел еще крупнее - поставил 1.4х и тоже снял, фокусируется резво, это не Canon. А как быть с 5D? - откропить? Черт, мегапикселей не хватает. Ставить экстендер - автофокуса не будет, да и все равно мало. А брать побольше - за pro-деньги? :) Оп, сорока улетела...
Резюме. Не бывает универсальных решений. Практически всегда можно найти ситуацию, когда супер-пупер-гипер-девайс уступит другому. И всегда найдутся люди, которые будут попадать в эту ситуацию...

Подробнее

верно только олимпус у вся система 4/3 не "суперпупер" (впрочем как и кенон и никон и сони).
вот и хочется понять какие есть технические приимущества у системы .....

кстати что с вороной через полчаса делать будем, когда освещенность упадет на 1-2ev? смаз однако будет или шумовая каша....

Цитата:

от:Томилов Виктор
Кстати, существует еще один момент, по крайней мере, был у меня, когда я активно снимал на Кэнон или Никон, Соню. Постоянно приходилось поджимать диафрагму, иначе подмыливала картинка. Причем, не только на сверхсветлых объективах, на стандартных - тоже. Отмечу, что на стеклах 4/3, которыми мне доводилось снимать (а не снимал я из родных только, получается, тремя стеклами - 14-35/2.0 пока не в счет - 90-250, 300 и 150, даже лейкой и несколькими сигмами получилось) об этом можно не заботиться - надо снять на макс. большой диафрагме - снимаешь. К примеру, для 14-54 падение резкости на 2.8-3.5 по сравнению с 4-5.6 есть, но минимальное. Вот еще +полстопа-стоп. Согласен, для портрета, возможно, это и не нужно, но не портретом единым...

Подробнее

По вашему получается что на ФФ на открытой дырке снимать нельзя смотрим: полтос на 1,8

кропЪ 100% (экстиф прицеплен)

Цитата:

от:dimav
для фотографирования удаленных ворон ярким солнечным днем есть у тогоже олипуса - Olympus SP-570UZ
ну или традиционные панасники с неменее чем у олимпуса "волшебными" /2.8 по всему диапазону.
еще и видео снимают.
:)

Подробнее

Вообще-то лучший инструмент для удаления ворон ярким солнечным днём - это снайперская винтовка со светосильным оптическим прицелом.

Цитата:

от: (a)
Вообще-то лучший инструмент для удаления ворон ярким солнечным днём - это снайперская винтовка со светосильным оптическим прицелом.

спецы говорят что в городе лучше пневматика. но не баллоная а накачивамая.
:)

Цитата:

от: dimav

кстати что с вороной через полчаса делать будем, когда освещенность упадет на 1-2ev? смаз однако будет или шумовая каша....

1 - 2 ev - штатив или стаб, вот вечером будет хуже. Но вечером, пардон на ворон я лучше свою модифицированную видеокамеру достану, или биатлонку :)

По вашему получается что на ФФ на открытой дырке снимать нельзя
читаем внимательно, что я писал про портрет... Кстати, а что это шарп = 2, ась? :) Жаль, что EXIF урезан, может, еще что-то бы прорезалось? :)

Кстати, у кого есть и Sigma 70-300 APO и родной 70-300 - можете показать "что-нибудь животное" на ФР близких к максимуму?

Кстати, уже удаленную ворону можно чем угодно фотографировать - хоть шириком, хоть макриком.

Цитата:

от: Томилов Виктор
Постоянно приходилось поджимать диафрагму, иначе подмыливала картинка.

У меня не мылит, даже не знаю почему.

олимпус, диафрагма 1.5 (Гелиос-40)







это насчет Грип и кропа ;)

ФФ, покажите свои снимки на 1.5 :)

Цитата:

от: КОДЪ
Кстати, уже удаленную ворону можно чем угодно фотографировать - хоть шириком, хоть макриком.

А можно и штативом её, с длинной выдержкой.

Цитата:

от: zymmi

ФФ, покажите свои снимки на 1.5 :)

О, в очередно раз плач "ну смотрите, работает же, и снимать даже можно".

Откройте глаза какой нах шарп - в камере стоит -1, а снимок конвертился кэпчур ваном по умолчанию.

У меня от того кошмара, что у Вас вне ГРИПа, щаз грипп случицца. Не пугайте народ, предъявите лучше свои полтинники.

Кстате, а Вы что вообще показывали на этих мелких превьюшках?

Цитата:

от: USER
Откройте глаза какой нах шарп - в камере стоит -1, а снимок конвертился кэпчур ваном по умолчанию.

вы не можете прочитать EXIF своего снимка? И что там стоит по умолчанию? таки двойка?