Синхронизация освещения

Марк, спасибо! Наверно придётся так и сделать. С собой брать только вспышку?

Реабилитируюсь: Это у нас в Ростове-на-Дону такие продавцы. И, пардон, не в магазине Фото.ру. Это в "Цифровом мире". В Фото.ру мне не дали совета, т.к. сказали, что у них ничего нет в наличии из того, что они мне могли бы предложить.

Цитата:

от:Fox Alisa
Марк, спасибо! Наверно придётся так и сделать. С собой брать только вспышку?

Реабилитируюсь: Это у нас в Ростове-на-Дону такие продавцы. И, пардон, не в магазине Фото.ру. Это в "Цифровом мире". В Фото.ру мне ничего не посоветовали, т.к. сказали, что ничего нет в наличие из того, что они мне могли бы посоветовать.

Подробнее

вот так уничтожается репутация, крохотной опечаткой. :?

Я исправилась, не заставляйте меня оправдываться ;)

Да, с собой взять только вспышку ( с батарейками, конечно).. :-)))
Удачи!

Марк, я повторюсь с вопросом о том, стоит ли менять радиосинхронизатор на другое приспособление? Это в зависимости цена-качество. Если он настолько хорош, я оставлю его, но мне нужно чьё-то авторитетное мнение ;) Если можно заменить на что-то более удобное и менее дорогое без потери качества сигнала - на что тогда?

... позвонила в три фотомагазина - нигде нет никаких свето-синхронизаторов... :(

Alisa, спаять синхронизатор - работа на 15 минут и 50 рублей деталей. Найдите безработного электронщика и поставьте перед ним задачу. Пусть обеспечит вас и ваших фотографов синхронизаторами для вспышек.

Domin, будьте моим знакомым электронщиком

Я далеко от Вас. Может быть клуб юных техников поблизости есть. Да поспрашивайте в местных форумах. Не оскудела еще русская земля кулибиными.

Alisa, бывает ряд съемок, когда радиосинхронизатор просто необходим: это при съемке на улице, при съемке в больших помещениях, при отсутствии прямой видимости (и/ или на большом расстоянии от установленной вспышки). В этих случаях светосинхронизатор будет неэффективен, будет работать только радиосинхронизация. Еще пример - это когда присутствуют другие фотографы, мешающие своими вспышками.
Если Вы не снимаете в таких условиях, то объективной необходимости пользоваться радиосинхронизатором у Вас нет.
При съемке в ограниченном помещении можно обойтись и ИК-трансмиттером. Но ИК-трансмиттер это достаточно дешевая и ненадежная вещь. ИК эффективен только в малых ограниченных помещениях. Ломаются они часто, и для ответственных съемок лучше иметь запасной.
По своей практике могу сказать, что самый надежный способ синхронизации со студийным светом - это использовать внешнюю вспышку к фотокамере (ту же 430EX например) в ручном режиме, на минимальном уровне мощности и с направленным рефлектором в потолок или сторону. Такая внешняя вспышка гораздо надежнее всего остального, особенно дешевых радиосинхронизаторов (которые срабатывают лишь в 70% случаев и могут так же давать задержку поджига) и еще более дешевых ИК (которые тоже очень ненадежны).
По большому счету, думаю, что правильнее всего Вам использовать Вашу 430EX по назначению - установить на камеру и запускать с ее помощью студийные вспышки. А в качестве второго источника света - купить лучше еще одну вспышку RP-160. Это будет самый правильный варинант.

Цитата:

от:Марк К.
бывает ряд съемок, когда радиосинхронизатор просто необходим: это при съемке на улице, при съемке в больших помещениях, при отсутствии прямой видимости (и/ или на большом расстоянии от установленной вспышки). В этих случаях светосинхронизатор будет неэффективен, будет работать только радиосинхронизация. Еще пример - это когда присутствуют другие фотографы, мешающие своими вспышками. Если Вы не снимаете в таких условиях, то объективной необходимости пользоваться радиосинхронизатором у Вас нет.

Подробнее

Действительно, я не снимаю в таких условиях :)

Цитата:

от: Марк К.
По большому счету, думаю, что правильнее всего Вам использовать Вашу 430EX по назначению - установить на камеру и запускать с ее помощью студийные вспышки.

Сейчас я именно так и снимаю.

Вопрос синхронизации возник в связи с желанием снимать в низком ключе. Вспышка и моноблок в своей совокупности дают достаточно яркий свет. В своих экспериентах я накрывала дополнительно моноблок и сильнее "прятала" свет вспышки... Возможно, это от небольшой практики пользования оборудованием и недостаточного знания возможностей самого оборудования.

Марк, а возможно ли с таким светом (вспышка вбок и импульс моноблока) снять фото, например, как ваше 19, когда одна часть тела/лица затемнена, а другая освещена (в низком ключе)? Понимаю, что, возможно, придётся повозиться с регулировкой мощности обоих источников. Собственно для съёмки подобных фото и возник вопрос доп. синхронизации. Я думала, что вспышка на башмаке будет лишней, поэтому и хотела запускать моноблок от нажатия кнопки, а вспышку выносить отдельно для подсветки волос, моделирования или освещения фона (при необходимости)

Цитата:

от: Марк К.
А в качестве второго источника света - купить лучше еще одну вспышку RP-160. Это будет самый правильный варинант.

Если сдать этот трансмиттер и отказаться от покупки светосинхронизатора, то до покупки моноблока доплатить совсем немного останется :) На то оно и выйдет, только гораздо удобнее. Теперь сижу и думаю.

Извините за вероятно глупый вопрос, просто для самообразования: 430-я вспышка что ли не может запуститься по световому импульсу? То есть, от радиосинхронизатора запускается моноблок, а от его света - 430-я?

Цитата:

от:Илья Федоров
Извините за вероятно глупый вопрос, просто для самообразования: 430-я вспышка что ли не может запуститься по световому импульсу? То есть, от радиосинхронизатора запускается моноблок, а от его света - 430-я?

Подробнее

у кэнона - безграмотные инженеры: они сделати систему управления группой вспышек от 580й, но забыли добавить простую светоловушку... гыыыы

как страшно жить :) просто я все аналогично делаю в домашней студии, но вспышка у меня Nissin 622-я со встроенной светоловушкой, вот я и горя не знаю :)

Цитата:

от: Илья Федоров
как страшно жить:)

У фотоаппарата отсутствует синхроконтакт, у вспышки нет светоловушки... И покупаешь ведь технику не на Черкизовском рынке. Все технические тонкости каждой марки знать невозможно, вот и приходится приспосабливаться

Цитата:

от: Fox Alisa
Если сдать этот трансмиттер и отказаться от покупки светосинхронизатора, то до покупки моноблока доплатить совсем немного останется :) На то оно и выйдет, только гораздо удобнее. Теперь сижу и думаю.

Да, думаю, так лучше всего и сделать!

Что касается фото 19 (это об этом фото идет речь?
/?&author_id=73330&sort=date&page=2&next_photo_id=528513&prev_photo_id=477577), так оно снято вообще при свете настольной лампы, на ISO 1600 с F/2.0. Вот и весь свет, без всяких моноблоков. :-))))

Цитата:

от:Fox Alisa
У фотоаппарата отсутствует синхроконтакт, у вспышки нет светоловушки... И покупаешь ведь технику не на Черкизовском рынке. Все технические тонкости каждой марки знать невозможно, вот и приходится приспосабливаться

Подробнее

Да все нормально с техникой. Все проще гораздо. Просто нужно использовать ее по прямому назначению. Внешней вспышкой снимать репортажи (для чего она и предназначена), а студийными моноблоками заниматься работой с постановочным светом (для чего они и существуют). Нужно два, три - пять и т.п. источников света, значит нужно столько моноблоков. Просто не стоит комбинировать оборудование "из разных опер"... тогда не придется ничего приспосабливать.. :-)
Удачи!!!

Цитата:

от: Марк К.
..об этом фото идет речь?

Да, я об этом фото :) Спасибо за подробности! Буду учиться!
С лампой можно снять лицо, а вот для "в полный рост" уже света лампы будет недостаточно...

Конечно, лучше иметь побольше практики.
По хорошему, было бы правильно поучиться у профи в действующей студии, на каких-нибудь курсах. Тогда бы многие вопросы отпали само-собой.

А для полного роста можно использовать свет от окна. Главное - эксперементировать! И все получится!

Цитата:

от: Марк К.
Внешней вспышкой снимать репортажи (для чего она и предназначена), а студийными моноблоками заниматься работой с постановочным светом (для чего они и существуют).

Я это понимаю, но ведь мне придётся использовать внешнюю вспышку для поджигания моноблоков, не будет ли мешать свет вспышки в этом случае? (даже если уменьшить мощность свет всё-равно останется). И как в таком случае делать силуэтные снимки в низком ключе, когда будет "пыхать" внешняя вспышка - я вот это не пойму...