SilverFast vs NikonScan

Всего 53 сообщ. | Показаны 41 - 53
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
отключеные улучшалки называется режым "RAW", иначе они фсё равно фключены и будет туфта


Ну да! В RAWe картинка гОрааааздо приятнее получается! Спасибо большое!

Возникло пара вопросов:
1. не нашел где во Vuescane гамма устанавливается, или для RAWa это вообще пофиг?
2. нужно ли при скане негатива париться с многопроходностью?
Re[Oleg Zhuravlev]:
в раве нет гаммы, на то он и рав без никакой корекции, стабильный результат

многопроход по фкусу, если сканер фиговый а плёнка хорошая то можно фключить
Re[L4m3r]:
Но вот в Nikonscan , кстати, все что накрутишь то он в свой NEF и зафигачит.
отсканил один кадр в Nikonscane как позитив и во Vuescane в raw - разницы вообще не обнаружил после конвертации, нужно будет еще на разных сюжетах попробовать.
Re[Семёныч]:
У всех так ведёт себя никонскан?
Вставляю полоску плёнки в SA-21, сканер по умолчанию засасывает и начинает отрабатывать превьюшки в режиме positive. В случае с ч/б и цветным негативом каждый раз приходится жать стоп, переставлять выбор плёнки с positive на negative, запускать скан иконок и превью. Это нормально, что никонскан не запоминает настройки последнего сканировавшегося отрезка плёнки? Или это только у меня так? Я просто привык сканировать так: втыкаю отрезок и переключаюсь на другие дела, пока сканер там в автомате 5 минут готовит мне превьюшки. И если забыть переключить вовремя нужные параметры, то всё шиворот навыворот выдаёт. У всех так работает?
Re[lavr41]:
Цитата:

от:lavr41
У всех так ведёт себя никонскан?
Вставляю полоску плёнки в SA-21, сканер по умолчанию засасывает и начинает отрабатывать превьюшки в режиме positive. В случае с ч/б и цветным негативом каждый раз приходится жать стоп, переставлять выбор плёнки с positive на negative, запускать скан иконок и превью. Это нормально, что никонскан не запоминает настройки последнего сканировавшегося отрезка плёнки? Или это только у меня так? Я просто привык сканировать так: втыкаю отрезок и переключаюсь на другие дела, пока сканер там в автомате 5 минут готовит мне превьюшки. И если забыть переключить вовремя нужные параметры, то всё шиворот навыворот выдаёт. У всех так работает?

Подробнее


У меня, в автомате, всегда переключается на негатив, если вставлен SA-21. Слайды в рамках не держу, все в отрезках по 6 кадров. Вьюскан , в этом смысле, более гибкий: все установки сохраняет с последнего сканирования.
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
У меня, в автомате, всегда переключается на негатив, если вставлен SA-21. Слайды в рамках не держу, все в отрезках по 6 кадров. Вьюскан , в этом смысле, более гибкий: все установки сохраняет с последнего сканирования.

Подробнее

не люблю я этот вьюскан, результат лучше он не выдает. А крутилок (=геморроя) в сто раз больше :)
Re[Oleg Zhuravlev]:
Я обычно ничего не трогая в Никонскане (кроме включения айса) сканирую, записываю в NEF, а потом уже обрабатываю в ФШ. Означает ли это, что этот NEF на самом деле эквивалентен RAW, или какая-то обработка и потеря информации уже идёт?
Re[Семёныч]:
Так я и не получил ответа - есть ли преимущество SilverFast над NikonScan с точки зрения удобства, детальности и вообще качества картинки?

Re[Семёныч]:
Я при сравнении обнаружил, что фото с Никонскана резче, чем с Вуйскана и особенно Сильверфаста. Их имеет смысл использовать только ради многопроходности и мультиэкспозиции для слайда, если сканер не позволяет с родной программой, вроде Nikon V.
Re[Zuiko]:
Цитата:
от: Zuiko
Я при сравнении обнаружил, что фото с Никонскана резче, чем с Вуйскана и особенно Сильверфаста.

Неужели? Не замечал...
Re[сухоффф]:
Разница с Вуйсканом очень небольшая, возможно, резкость теряется из-за многопроходности. А Сильверфаст и в 1 проход менее резкий.
Re[Zuiko]:
Цитата:
от: Zuiko
Разница с Вуйсканом очень небольшая, возможно, резкость теряется из-за многопроходности. А Сильверфаст и в 1 проход менее резкий.

Может быть это из за внутреннего шарпинга в Никонскан. Насчет многопроходности вряд ли, во вьюскане сканировал не раз слайды в 16 проходов, все резко. Многопроходность вообще не влияет на резкость, просто физически.
Re:
С позволения участников спрошу в этой ветке, т.к. вопрос вроде бы по теме.
Сканер Никон 4000.
Сканирую старый, царапанный и грязноватый слайд. Ко всему ещё и ушедший в зелень (перекос в cyan) от времени.
1. Скан с ICE=выкл ROC=выкл - грязная картинка, цвета убиты
1. Скан с ICE=вкл ROC=выкл - чистая картинка, цвета убиты
2. Скан с ICE=вкл и ROC=вкл - наполовину чистая картинка, цвета очень прилично вытянуты.

наполовину чистая картинка = на части скана (небо, однотонное) как будто отказался работать ICE, остались царапины.
Кто-нибудь встречал такой глюк? Может Вуескан или Силверфаст помогут?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.