Цитата:от: dr.noise
возникнет потребность - возьму ту систему, у которой будет удовлетворяющая оптика
зачем все представлять так, как будто это все раз и навсегда.
Понимаю, что вы ярый поклонник СД10, но все же выскажусь...
Дело в том, что в Сигмовской системе действительно своеобразный набор оптики. Девятка (ИМХО) вряд ли может конкурировать с 300Д (на хоботе есть ветка по этой теме, там делали интересные тесты и снимки в одинаковых условиях), десятка - уже вполне. Однако мне набор
300D + Tamron 28-75/2.8 XR Di LD
+ Tamron 20-40/2.7-3.5 SP
+ Tokina 100-300/4 AT-X 340 II Pro
обошелся в 1670 евр. Линза 20-40 у Сигмы - ощутимо хуже Тамрона (оптически), линзы 24-70 и 28-70 от Сигмы - тоже мыльноваты вплоть до диафрагмы 8 (про новые агрегаты отдельная песня, но они еще слишком молоды, статистики мало), Сигма 100-300/4 - интересный объектив, про который куча полярных мнений (кому как повезло, видимо, опять же сталкиваемся с большим разбросом качества), контурная резкость на хорошем экземпляре может быть лучше, чем у Токины, деталей при этом больше не будет. Его преимущество перед Токиной в основном в том, что он еще производится ;)
Так что если посчитать во что выльется набор линз такого же диапазона для Сигмы + тушка СД10, то получится несколько дороже, однако при этом по меньшей мере пара линз будут хуже оптически... Так что в моем случае - не вариант. Если же рассматривать фиксы от Сигмы и несколько иные, чем у меня, задачи, то, возможно, кому-то Сигма СД10 и будет чрезвычайно удобна.
