Sigma SD1m\SD15 vs 5DmII

только если свет не уходит постоянно :D

Поскольку тема касается сравнения пядвака и фовеона, выскажусь. Был у меня пядвак, достойный аппарат для любых целей. И кропить можно беспредельно и в темноте снимать. Отказался я от него, т.к. однажды решил залезть в этот раздел, в галерею Фовеон. После этого я с сожалением смотрю на картинки с байера, как бы умело их не обрабатывали. Это надо почувствовать, на пальцах этого не объяснить.
В пядваке есть еще две классные вещи - малая ГРИП (обьем нравился) и хороший ВИ. В остальном это обычный байер с неестественной картинкой. С краснотой постоянно боролся помню, даже из рава.

Вы мне про пядвак-то не рассказывайте ))

P.S. насчет картинки - не согласен
с Сигмы тоже бывает неестественность серость и невыразительность, равно как и наоборот

ИМХО, сама постановка вопроса Sigma vs что-либо не вполне корректна. Сигма настолько своеобразна, что сравнивать просто большого смысла нет. Тут не сравнивать, тут сочетать надо. Пядвак и, второй системой, сигма - воистину сладкая парочка! А потом уже можно посмотреть, возможности какой системы Вами будут востребованы больше. Возможно, оставите обе; возможно, Вы тоже решите от одной из них избавиться; и даже - о, крамола! - возможно, что избавитесь от пядвака. Хотя лично я оставил бы байера для съемки в плохо освещенных помещениях без вспышки. Но не факт, что именно пядвак для этого хорош. Рейтинг матриц на dxomark сильно не в его пользу... Сейчас буду крутить равчики от пентюха К5 (подруга в клубе без вспышки снимала) - вот заодно и пойму, нужен ли мне такой же в качестве второй системы. Первое впечатление - до 3200 все очень живое, 6400 тоже ничего, да и 12800 еще терпимо. Да и на 52000, пожалуй, лучше чем у сигмы на 1600.

Цитата:

от:Nicholaes
ИМХО, сама постановка вопроса Sigma vs что-либо не вполне корректна. Сигма настолько своеобразна, что сравнивать просто большого смысла нет. Тут не сравнивать, тут сочетать надо. Пядвак и, второй системой, сигма - воистину сладкая парочка! А потом уже можно посмотреть, возможности какой системы Вами будут востребованы больше. Возможно, оставите обе; возможно, Вы тоже решите от одной из них избавиться; и даже - о, крамола! - возможно, что избавитесь от пядвака. Хотя лично я оставил бы байера для съемки в плохо освещенных помещениях без вспышки....

Подробнее

+ 100.500

Н-да... Поковырял в акре то, что на ИСО6400 К5 снял. Ну, А5, ну, максимум, А4 с этого напечатать можно... Ожидал большего, честно говоря. Тем более что по матрице камера должна быть лучше третьего пятака, опять же, если верить тому же dxomark. При сложном свете (дневной через штору плюс лампы накаливания) пляски со скинтонами намного круче, чем на сигме.

Цитата:

от: Nicholaes
... Тут не сравнивать, тут сочетать надо. Пядвак и, второй системой, сигма - воистину сладкая парочка!...

тоже так думаю

к5 это у них последний?
где то читал что к5 и к7 сильно лажовые модели в плане матриц, тк они там от стороннего производителя
к7 предпочтительнее - как ни странно глюков в нем меньше, хоть и старее

года 1,5 назад думал брать себе пентюха 2ой системой из-за схожести байонета

Цитата:

от:BJ_Tracer
к5 это у них последний?
где то читал что к5 и к7 сильно лажовые модели в плане матриц, тк они там от стороннего производителя
к7 предпочтительнее - как ни странно глюков в нем меньше, хоть и старее

года 1,5 назад думал брать себе пентюха 2ой системой из-за схожести байонета

Подробнее

Да, пятая - последняя в топовой линейке от пентюха. Матрицы у многих чужие. В К7 самсунговская, шумная. В К5 от сони, та же, что и в 7000 никоне. Пожалуй, лучшая из кроп-матриц на сегодняшний день. И пентюх ее очень аккуратно и грамотно обвязал. Были у них траблы в самом начале производства пятой модели - грязь на матрицах. А так - камера изумительная, как по мне. Но на чудеса и она не способна, увы. Я если и буду байера брать второй системой, так именно ее. И не только за сходство байонетов, хотя и это имеет значение. А про лажовость - да, много подобной маркетинговой дряни тоже читал. И про пентюх, и про сигму... )))))

а я говорю - пядвак покайфу ! :D

Главное верить сынок! Конечно по кайфу. Кому и свинные уши по кайфу.

о! папуля нашелся ! где шлялсо, пЪ*нь ...эээ ...был, чо видел ? )))

А зачем такие крупные водяные знаки на фотографии?

исключительно по рекомендации тех, кто их (фотки) профессионально тырит из инета ))

Цитата:

от:zalt
а я говорю - пядвак покайфу ! :D

Подробнее

Поц, на)(ера эти буквы? Типа кому то "это" надо?

а меня это должно парить ? ))

и знаеш что - сам ты поц.

Цитата:

от: zalt
а меня это должно парить ? ))

ты чо валенок?

я - нет, а ты по ходу - да... тебе вообще чего ?

Цитата:

от: zalt
я - нет, а ты по ходу - да... тебе вообще чего ?

Фуфло не гони, здесь приличные людиЙ! Подари фотки бабушкам!

ага... приличней некуда ))

звиняй, но в таком тоне общайся сам с собой.