Sigma SD10 или Sony R1.
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Sigma SD10 или Sony R1.
Дело в том что у меня сейчас Sony R1 и у меня есть возможность поменять Sony на Sigma SD10. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл меняться?
Re: Sigma SD10 или Sony R1.
Есть. Sigma SD10 цифрозеркалка + сигмовской оптики много и разной. Тут у всех Сигмы!
(Это в смысле объективы)


Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: Лихтинов Станислав
Дело в том что у меня сейчас Sony R1 и у меня есть возможность поменять Sony на Sigma SD10. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл меняться?
Конечно есть!
http://www1.photosig.com/go/photos/browse?id=24807
Re: Re: Sigma SD10 или Sony R1.
А какой ресурс затвора у Сигмы и сколько будет в будущем стоить заменить затвор?

Re: Re: Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: Лихтинов Станислав
А какой ресурс затвора у Сигмы и сколько будет в будущем стоить заменить затвор?![]()
думаю не меньше 50 000

А замена около 200$
,да, кстати, тоже считаю, что поменять стоит.
Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: Лихтинов Станислав
Дело в том что у меня сейчас Sony R1 и у меня есть возможность поменять Sony на Sigma SD10. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл меняться?
А чем убивец зеркалок не понравился? Тут некоторые хвалят...
Re: Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: Snapот:Лихтинов Станислав
Дело в том что у меня сейчас Sony R1 и у меня есть возможность поменять Sony на Sigma SD10. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл меняться?
А чем убивец зеркалок не понравился? Тут некоторые хвалят...Подробнее
А чем может нравится "УБИВЕЦ" ??

Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: Лихтинов Станислав
Дело в том что у меня сейчас Sony R1 и у меня есть возможность поменять Sony на Sigma SD10. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл меняться?
А какой сегодня курс зеркалок к профмыльницам? А кенон к никону? центрофотобанк какие курсы обмена установил?
Re: Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: КЦот:Лихтинов Станислав
Дело в том что у меня сейчас Sony R1 и у меня есть возможность поменять Sony на Sigma SD10. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл меняться?
А какой сегодня курс зеркалок к профмыльницам? А кенон к никону? центрофотобанк какие курсы обмена установил?Подробнее
Поиск рулит..
На 9-00 24.04.06
ЦЗ= 0,2 БФ
ПМ=0,05 БФ
Кэнон = 0,10 БФ
Никон = 0,15 БФ
Соотношения из курсов считаются легко

Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: Лихтинов Станислав
Дело в том что у меня сейчас Sony R1 и у меня есть возможность поменять Sony на Sigma SD10. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл меняться?
1) Если кто-то меняет свою SD10 на вашу R1, то значит и ему есть смысл меняться? Я бы подумал, почему. Что именно не устраивает его в SD10 и что именно не устраивает вас в R1?
2) Менять или нет - зависит от того, какие сюжеты и в каких условиях приходится снимать, связано ли это с зарабатываем денег или просто для души.
3) Обмен очень экзотический - обе камеры маргинальные, типа, менять ли авокадо на капусту?
У меня у самого SD10, а R1 я мог бы рассматривать как камеру "все-в-одном" с достаточно "зеркальным" качеством и неплохим объективом, которую можно без затей носить везде, снимать со встроенной пыхой в лоб различные пьянки и пр.
Re: Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: dr.noiseот:Лихтинов Станислав
Дело в том что у меня сейчас Sony R1 и у меня есть возможность поменять Sony на Sigma SD10. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл меняться?
1) Если кто-то меняет свою SD10 на вашу R1, то значит и ему есть смысл меняться? Я бы подумал, почему. Что именно не устраивает его в SD10 и что именно не устраивает вас в R1?
2) Менять или нет - зависит от того, какие сюжеты и в каких условиях приходится снимать, связано ли это с зарабатываем денег или просто для души.
3) Обмен очень экзотический - обе камеры маргинальные, типа, менять ли авокадо на капусту?
У меня у самого SD10, а R1 я мог бы рассматривать как камеру "все-в-одном" с достаточно "зеркальным" качеством и неплохим объективом, которую можно без затей носить везде, снимать со встроенной пыхой в лоб различные пьянки и пр.Подробнее
Спорно лишь одно (выделенное) высказывание.
Я бы лично не стал меняться, именно по причине "маргинальности" обеих камер. :)
Re: Re: Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: Snapот:dr.noiseот:Лихтинов Станислав
Дело в том что у меня сейчас Sony R1 и у меня есть возможность поменять Sony на Sigma SD10. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл меняться?
1) Если кто-то меняет свою SD10 на вашу R1, то значит и ему есть смысл меняться? Я бы подумал, почему. Что именно не устраивает его в SD10 и что именно не устраивает вас в R1?
2) Менять или нет - зависит от того, какие сюжеты и в каких условиях приходится снимать, связано ли это с зарабатываем денег или просто для души.
3) Обмен очень экзотический - обе камеры маргинальные, типа, менять ли авокадо на капусту?
У меня у самого SD10, а R1 я мог бы рассматривать как камеру "все-в-одном" с достаточно "зеркальным" качеством и неплохим объективом, которую можно без затей носить везде, снимать со встроенной пыхой в лоб различные пьянки и пр.Подробнее
Спорно лишь одно (выделенное) высказывание.
Я бы лично не стал меняться, именно по причине "маргинальности" обеих камер. :)Подробнее
меня удивляет - как вообще можно Соню Р1 камерой называть ?

Re: Re: Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: Snap
Спорно лишь одно (выделенное) высказывание.
Я бы лично не стал меняться, именно по причине "маргинальности" обеих камер. :)
Сигмой нельзя снимать пьянки, потому что у нее нет встроенной пыхи :)
Вот и вся разница. А так ее тоже можно носить везде. В рюкзаке, конечно.
Ну а поменяться можно, важно понять - зачем. Если хочется снимать ИК - надо меняться. Если хочется пиксельной резкости при исо100 - надо меняться. Если хочется сменной оптики - тоже надо.
Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: SergeSmArtот:Snapот:dr.noiseот:Лихтинов Станислав
Дело в том что у меня сейчас Sony R1 и у меня есть возможность поменять Sony на Sigma SD10. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл меняться?
1) Если кто-то меняет свою SD10 на вашу R1, то значит и ему есть смысл меняться? Я бы подумал, почему. Что именно не устраивает его в SD10 и что именно не устраивает вас в R1?
2) Менять или нет - зависит от того, какие сюжеты и в каких условиях приходится снимать, связано ли это с зарабатываем денег или просто для души.
3) Обмен очень экзотический - обе камеры маргинальные, типа, менять ли авокадо на капусту?
У меня у самого SD10, а R1 я мог бы рассматривать как камеру "все-в-одном" с достаточно "зеркальным" качеством и неплохим объективом, которую можно без затей носить везде, снимать со встроенной пыхой в лоб различные пьянки и пр.Подробнее
Спорно лишь одно (выделенное) высказывание.
Я бы лично не стал меняться, именно по причине "маргинальности" обеих камер. :)Подробнее
меня удивляет - как вообще можно Соню Р1 камерой называть ?
Подробнее
Серж, хватит язвить (похоже живот больше не пучит? ;) ) :)
Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: dr.noiseот:Snap
Спорно лишь одно (выделенное) высказывание.
Я бы лично не стал меняться, именно по причине "маргинальности" обеих камер. :)
Сигмой нельзя снимать пьянки, потому что у нее нет встроенной пыхи :)
Вот и вся разница. А так ее тоже можно носить везде. В рюкзаке, конечно.
Ну а поменяться можно, важно понять - зачем. Если хочется снимать ИК - надо меняться. Если хочется пиксельной резкости при исо100 - надо меняться. Если хочется сменной оптики - тоже надо.Подробнее
Пьянки можно и нужно снимать 300$ мыльницей, не жаль, если попадет в салат раньше серегиной морды ;) А Соня - это для важного разгуливания по стандартным туристическим маршрутам Европы: солидно и качество какое-никакое имееЦа. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: Snap
...меня удивляет - как вообще можно Соню Р1 камерой называть ?![]()
Серж, хватит язвить (похоже живот больше не пучит? ;) ) :) [/quote]
уже воскрес .. но теперь бездомный :) .. но я не столько язвлю, сколько автора вопроса поддерживаю :)
Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: Лихтинов Станислав
Дело в том что у меня сейчас Sony R1 и у меня есть возможность поменять Sony на Sigma SD10. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл меняться?
ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ ХОД!
Хоцца непременно пруфессионально выхлядить, шоп зеркало хлопало и лампочки фкручивались??? Тянет к 3 мегапикселям "опупенной" детализации? Нужен "подозрительный" байонет с "вопросной" оптикой??
Для этих целей кэноны есть. :D
Это кто ж Вас надоумил?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: SergeSmArtот: Snap
...меня удивляет - как вообще можно Соню Р1 камерой называть ?![]()
Серж, хватит язвить (похоже живот больше не пучит? ;) ) :)
.. но теперь бездомный :)
[/quote]
Это смешно, ага?

Re: Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: mmax
Тянет к 3 мегапикселям "опупенной" детализации? Нужен "подозрительный" байонет с "вопросной" оптикой??
а в чем проблема?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sigma SD10 или Sony R1.
от: Snapот: SergeSmArtот: Snap
...меня удивляет - как вообще можно Соню Р1 камерой называть ?![]()
Серж, хватит язвить (похоже живот больше не пучит? ;) ) :)
.. но теперь бездомный :)
Это смешно, ага?

а разве не смешно - "бомж с пятеркой за $3500" ??
