Sigma SD1 Merrill

Цитата:

от:Гоноподий
Усилил (для любителей Sony) А77 Суммикроном 35мм 2.0
Но с SD1M опять не могу справиться.
Аппарат конечно не для слабонервных.
Может Andrev Rus прав -- "я уже вроде давно с Сигмой (SD15 & DP1s) но с SD1 M пока никак не могу задружить ,не могу понять в чем проблема"
Я снимал SD14 5лет назад , тоже небыло проблем , а здесь ни как?
Вот вся компания.

Из нового, кажется что Леечная оптика (35 Суммикрон) хорошо дополняет излишни яркую картинку Sony.

Подробнее

Мне кажется что расстройства Ваши преувеличены. Ну, и конечно Вы ожидали СРАЗУ получить от камеры то что либо она не никогда не может дать, либо не учитываете того что каждая камера требует времени для выхода на полную мощь.

Смотрел Ваши снимки (спасибо, любю сравнивать), и что? Да, ЭсДи Ван как будто не выложила на поверхность краски которые сразу цепляют за глаз и для большинства так желанны.
Но, и это большое "но", рассматривая снимки, легко чувствуешь как есттественна "текстура" от Фовеона, так и хочется задержать свой взгляд и порассматривать, на глаза НЕ ДАВИТ! И несмтря на блеклость красок, картинка естественне для глаз уже с самого начала, а после того как умельцы (здесь таике есть!) пройдутся по ней с ФШ и вовсе будет "неотрывашкой".
А вот остальные снимки от Баеровских камер, несмотря на то что и "хорошие" краски "там есть", глаз утомляют, своим как будто цифровым наждаком, посмотрел, оценил, и СКОРЕЕ хочется их закрыть.
Так вот, за эту "аналоговый" уют и расслабленность для глаз, и ощущение "всамделишности" передачи ощущения снимаемой сцены, камерам с Фовеоном можно мноое простить, они далеко не совершенны, но как говорится "на сегодняшний день НИЧЕГО лучше не придумано".
Но, может быть, эти преимущества камер с Фовеоном оцениваются всеми по разному.

Цитата:

от:Гоноподий
Усилил (для любителей Sony) А77 Суммикроном 35мм 2.0
Но с SD1M опять не могу справиться.
Аппарат конечно не для слабонервных.
Может Andrev Rus прав -- "я уже вроде давно с Сигмой (SD15 & DP1s) но с SD1 M пока никак не могу задружить ,не могу понять в чем проблема"
Я снимал SD14 5лет назад , тоже небыло проблем , а здесь ни как?
Вот вся компания.




Из нового, кажется что Леечная оптика (35 Суммикрон) хорошо дополняет излишни яркую картинку Sony.

Подробнее

На 15-ой нечто подобное может получаться, если снимать в нейтральном цветовом режиме, и в конвертере ничего не трогать. Скриншот настроек конвертера можете показать?

Ну давайте смотреть пристально! Учитывая веб jpg , не слабо! Из рава сравнение было бы бессмысленным! Давайте учиться работать с равами сигмы!




Ваш бы суммилюкс на меррил! Он у меня в очереди на покупку!
:)

"Пилите, Гена, пилите" и считайте что она (Сигма) "золотая".

Cпасибо за точную оценку процесса конвертации на Сигме.

"за этот "аналоговый" уют камерам с Фовеоном можно многое простить"

Такая позиция близка и понятна. 40 лет дружбы с пленкой с 1965 по 2005г, не могут не наложить отпечаток на восприятие изображения.
Сейчас это восприятие у меня исчезает благодаря "жирным пикселям" Canon и ядреным краскам Sony.

"на сегодняшний день НИЧЕГО лучше не придумано"

Пришел к такому же выводу и по этому сделал себе новую игрушку после этих 3-х случаев:
1. Просмотр бабочек на pbase.com
2. Вывод знакомого профессионального фотографа очень высокого класса( 1-я премия ЮНЕСКО за фотоальбом).
цитирую - " ну продал я сдуру 39млн. купил 80млн. один черт. Пока они что то не придумают взамен баера будет одно и тоже. Без разницы какая камера"
3. Просмотр ч/б фотографий на бумаге одного фотографа,тоже профессионала.
Ничего более близкого к нормальной оптической печати с пленки я не видел.

Так что, как говориться "Правильным путем идете товарищи"
Ну а технику обработки мы победим.

Цитата:

от: александр еськов
Ну давайте смотреть пристально! Учитывая веб jpg , не слабо! Из рава сравнение было бы бессмысленным! Давайте учиться работать с равами сигмы!

:)

все так, хотелось бы увидеть парные равы, а не играть в книжку-раскраску

Так автора надо просить! А пока для душевного спокойствия хоть так!

" подобное может получаться, если снимать в нейтральном цветовом режиме, и в конвертере ничего не трогать."

Съемка в стандартном цветовом режиме. В конверторе авто или нейтраль.
Если у Вас есть типовые скриншоты , поделитесь , хотя бы в личку.

"А пока для душевного спокойствия хоть так!"

Когда я лежал в палате №6, там были одни фотолюбители.Врач по фамилии Моргулис сказал что у них спокойствия не бывает, они все время на что то надеются и беспрерывно меняют технику. Вообщем выписали с диагнозом " маниокальный психоз 3 степени с признаками игромании"

" Мне бы суммилюкс на Меррил"
Я тоже надеюсь, что уважаемый тов. Титов в скором времени распилит все имеющиеся SD1 под Canon, я в очереди.

RAW, парные (других у меня не бывает, смысла нет. У нас же в тема не Фото галерея), научусь и конечно выложу.
А ты Сергей, лучше бы позвонил и помог( твой телефон я случайно стер на Новый год).

И что мы видим от SD1, жёлто- фиолетовый шум на стене от фруктов. Жёлто- фиолетовый шум на листьях хурмы, градаций оранжевого нет.
SD1

1DS

А что вы хотели от веб-jpg?

Юрий спасибо за инфо. Кстати видно что 17-50мм 2.8 очень даже ничего а может экземпляр такой ,но у меня есть хороший знакомый который часто говорит.

" Фотографию можно понять только на 400% а на 100 % это уже не то, картина не та "
Мы с ним в одной палате лежали №6.
P.S.
при выкладовании тестовых снимков , указывайте еще и марку обьектива. Это дает дополнителную информацию и помогает в выводах.

в следующий раз попробуйте Сигме накинуть стоп-полтора света при съемке, глядишь цвета прибавится...

ещё интересно сравнить с другими источниками света. Например с внешней или студийной вспышкой.

Жаль инфо опоздала. Всегда накидываю Canon пол стопа, про Сигму не знал.
Только что закончил тест при дневном свете, повторить не смогу, но вечером выложу результаты очередного.
Из вспышек только 550-ая и 800-ая, не получиться.

Цитата:

от:Гоноподий
" подобное может получаться, если снимать в нейтральном цветовом режиме, и в конвертере ничего не трогать."

Съемка в стандартном цветовом режиме. В конверторе авто или нейтраль.
Если у Вас есть типовые скриншоты , поделитесь , хотя бы в личку.

Подробнее

Пожалуй, нет у меня типовых скриншотов. Разве что плюс чуть-чуть (0,1 - 0,2) филлайт; и минус примерно те же чуть-чуть в экспозиции. Все кадры по обстоятельствам проявляю. Впрочем, что я Вам об этом рассказываю, у Вас же 14-ая была. Вот режимов там, насколько я помню, не было. Ну так с ними все просто: если в конвертере нейтраль, то неважно, что стояло при съемке - все равно на выходе нейтраль. Фактически, насколько я понимаю, выставленное при съемке влияет на работу экспонометрии да подсказывает конвертеру, что ему поставить при открытии кадра по умолчанию. (Если ошибаюсь, или есть другие мнения - поправьте, плиз.)

Конкретно этот кадр проявляли в нейтраль?

Все тестовые кадра в нейтральном.
Мнения пока нет.
Но интересный факт, настройка контраста и насыщаности влияет на обьем кадра RAW.
Он изменяеться от 44 до 49 млн?

Цитата:

от: Гоноподий
Все тестовые кадра в нейтральном.
Мнения пока нет.
Но интересный факт, настройка контраста и насыщаности влияет на обьем кадра RAW.
Он изменяеться от 44 до 49 млн?

Очень странно. Там в раве есть парочка вложенных джпегов для первьюшек, на них эти настройки могут действовать; но сами эти джпеги по размеру явно меньше той разницы, о которой Вы говорите.

Попробуйте вместо нейтрального в конвертере поставить стандартный, и плясать настройками потом уже вокруг него.

Ну вот и все, с тестами можно заканчивать.
Добрые у нас люди фотолюбители, так ни кто и не написал в личку.
Но это и к лучшему, теперь процесс освоен досконально.

Выкладываю готовый тест, как обещал в субботу.
Выводы конечно каждый сделает сам для себя. Но я лично остался доволен.Особенно связкой топоптика от Лейки на А77. На SD1M нужно больше материала ну а 1DS это вечный хит.
Только учтите выводы сильно зависят от вашего монитора ,его калибровки, разрешения и битности( последние дешевые IPS вообще сделали 6-ти битными)

1DS+суммилюкс 50мм.


А77+Sony 50мм макро.


А77+суммикрон 35мм.



SD1 Merrill+17-50mm 2.8 EX.



Всем удачи.

Сравнивать зум с макро-фиксом - это надо очень сильно выкушать . "Тест" слит. :cannabis: