Sigma SD1, 15 МП Foveon

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Если для кого простая SD1 - недостаточно круто:
http://www.dpreview.com/news/1110/11101210sigmasd1wood.asp

Маразм крепчает...
По идее, следующим шагом должны быть стразы от Сваровски. :D

Обижаете! А настоящие брюлики не слабо?

моржовый бивень подойдет, пмсм.

(а Сваровским уже Пентакс пользовался).

а для технофанов - в прозрачном корпусе, чтобы кишочки видно было. что может засветка быть - пофиг - не снимать же такой камерой за 10к$. чиста понтов ради.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Если для кого простая SD1 - недостаточно круто:
http://www.dpreview.com/news/1110/11101210sigmasd1wood.asp

Интересно, президент уже заказал себе?

Это вы про зиц-председателя?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Это вы про зиц-председателя?

Ну да, чтобы не так скучать председая))
Между тем, галереи с сд1 пополняются
http://www.flickr.com/groups/sd1/pool/
То есть кто то все же их покупает (если конечно это не владелец сигмы выкладывает)
Картинки неплохие, видать в конкуренты лейке решили податься, жаль линз таких нет как у той(

Цитата:

от: Madf
По мне так ничего получился "пожарный столбик"

мда... тоже посмотрел пожарный ящик в полном размере... впечатлил цуко... в заднем плане в размытостях есть пара косячков, но сам ящик мда.... 15 МП на кропнутой матрице и почти никакого салата... ИСО 200... мда...
как скоро ценник человечнее станет, а? 6 тыс фунтов это бесчеловечно :(

а вот дерево не берегу (точнее корни дерева) увы с мыльцем. видимо не оптимальные параметры для линзы, подвела. в общем кадр не айс и 6 тыс фунтов не стоит.
а цветки репейника мда... зачот
6 тыс фунтов... мда... печально...

Цитата:

от: Баир Ширапов

как скоро ценник человечнее станет, а? 6 тыс фунтов это бесчеловечно :(

думаю ровно тогда, когда кто то из большой тройки заявит выпуск подобной матрицы :D

Цитата:

от: BJ_Tracer
думаю ровно тогда, когда кто то из большой тройки заявит выпуск подобной матрицы :D

Думается мне, что быстрее не на принципиальном отличии, а на размере матриц в ближайшее время акцент делать будут, типа "меряться у кого больше" и дешевле, типа пентакса 645D... а тут то сигмо, аутсайдер конкретный :(
П.С. И поздно уже будет объяснять про сигмовский "маленький да удаленький"....

Цитата:

от: Сергей 70
Думается мне, что быстрее не на принципиальном отличии, а на размере матриц в ближайшее время акцент делать будут...

Не будут. В полупроводниковой промышленности никаких революций не произошло, большие матрицы по-прежнему делать дорого. ;)

Автомобили изначально тоже дорого производить было но с ростом объемов производства, совершенствования технологий (безо всяких революций) и сбыта все дешевеет и окупается.

я тут репу чесалъ взять ли ее баксов за 500 "шоб наманая сигма" в доме была...а тут вдруг вижу опечатку в цене...но тут посмешиле шо зигмо реально за кроп стока проситъ...

посмиялсо хорошо... :cannabis:

Чтоб автомобили подешевели, должна была произойти революция в методах их производства (вспоминаем дедушку Форда). В полупроводниковой промышленности пока ничего такого не слыхать...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
В полупроводниковой промышленности пока ничего такого не слыхать...

ну сча китайцы зажмут весь рынок редкоземельных металлов и вынудят отдать им производство пп и приборов на их основе - тогда и подешевеют :D
читал тут недавно что 97% добычи сих металлов сосредоточено именно в китае тк производство очень грязное, и в начале 90х китайцы клали болт на экологию и соотв обрушили рынок дешевыми поставками
европа\штаты тратили тогда бОльшую часть средств на экологию... соотв прогнулись
сча китай начинает ужимать поставки на внешний рынок сырья, вынуждая отдавать производство
это вынуждает ту же европу изобретать новые полупроводники

россия в некотором роде от импортных поставок сырья не зависит, но и нормального производства у нас нет :D
а ведь если бы не занимались онанизмом то могли бы тем же япам продавать свои редкозёмы и иметь с них пп

Цитата:

от: Игорь Тулаев
(вспоминаем дедушку Форда). В полупроводниковой промышленности пока ничего такого не слыхать...

А Вы считаете, что для производства матриц своего конвейера нет? :) или их по Вашему в ручную клепают?

Цитата:

от: Сергей 70
А Вы считаете, что для производства матриц своего конвейера нет? :) или их по Вашему в ручную клепают?

Есть, и давно. И давно мы имеет те самые цены. Вопрос: с какого они должны резко снизится?

P.S. Основное оборудование для фотолитографии имеет рабочее поле около 25х25 мм. Т.е. матрицы размера FF и больше туда не влезают. Поэтому их приходится или "клеить" из кусков, или использовать уникальное оборудование с большим полем (которое при этом имеет меньшее разрешение). И то и другое сильно удорожает производство. ;)

Цитата:

от: BJ_Tracer
ну сча китайцы зажмут весь рынок редкоземельных металлов и вынудят отдать им производство пп и приборов на их основе - тогда и подешевеют

На каждую хитрую ж... есть сами знаете что! Китайцы долго продавали редкоземельные материалы по очень низким ценам, поэтому их добыча в других странах и свернулась. Сейчас ее возобновят.

P.S. К полупроводникам редкоземельные материалы имеют мало отношения. Основное потребление - производство магнитов. ;)

Цитата:

от:Игорь Тулаев
На каждую хитрую ж... есть сами знаете что! Китайцы долго продавали редкоземельные материалы по очень низким ценам, поэтому их добыча в других странах и свернулась. Сейчас ее возобновят.

P.S. К полупроводникам редкоземельные материалы имеют мало отношения. Основное потребление - производство магнитов. ;)

Подробнее

зря вы так думаете
к магнитам имеет отношение тока неодим
а так микроэлектронные приборы содержат кучу других рз металлов, их же целая группа
и та же матрица не тока из чистого кремния состоит - кремний собсно в подложках да пн-переходах сидит
помимо матрицы много каких микроэлектронных приборов стоит в любой современной аппаратуре

то что америка и европа ща пытается восстановить производство - песчинка
все равно оно у них будет дорогим тк по сравнению с 90ыми экологические нормы у них там еще сильнее ужесточились ;)