от:managger
"самый долгожданный обзор современности" :)
1. Как и предполагалось:
Ничего удивительного в результатах - СФ (Pentax 645D) - "это другая лига".
SD1 - никакая это не "маленькая СФ камера". Никакими "46Мп" там и не пахнет.Подробнее
Тот прайм который они нацепили на SD1 надо вернуть производителю как неисправный - он дает хроматические аберрации близко к центру поля и имеет недостаточную разрешающую способность. Что они считали оптимальной апертурой - неуказано. Если 1/8 - это плохо.
Тестили они черно-белое разрешение, которое для сенсоров с разной нарезкой на мп и без ФНПЧ тестить безсмыслено - оно определяется на заводе и указано в даташите. И при использовании сообразного задаче объектива обезпечивается исправной камерой. Скорее у них получился тест объективов.
Основное преимущество полнополосного фовеона относительно пространственно цветоделеной байеровской системы по разрешению цветных изображений у них не тестировалось.
Правильная сцена для сравнения разрешения SD1 с 645D это например смесь синего и красного цветных ворсов (волокна "искуственный мех" или нарезаные тонкие нитки). С расположением части волокон на элементной частоте разложения и части выше ее.