Sigma SD1, 15 МП Foveon

Всего 2497 сообщ. | Показаны 1461 - 1480
Re[Игорь Тулаев]:
Вот что творит девушка старой доброй сд14 пока мы тут филосовствуем
http://www.pbase.com/ovasilkova/female
Re[aiv]:
Цитата:
от: aiv
Вот что творит девушка старой доброй сд14 пока мы тут филосовствуем
http://www.pbase.com/ovasilkova/female


Там и с SD10 снимки очень недурственно смотрятся
Re[Игорь Тулаев]:
[удалено автором]
Re[Vagulo]:
Хотите SD1 всего за $2300? Выиграйте ее! А $2300 - это налог за "халявную" камеру.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=38688186

НЕобзор SD1: ;)
http://www.x3magazine.com/2011/06/17/this-is-not-a-review-of-the-sigma-sd1/
Re[Игорь Тулаев]:
Забавно...
I have been thinking long about what to write here. I started using the camera before the price was announced. That announcement was a shock for many of us. And for me just as much a surprise as for anyone else. But I decided to not take it into account yet when talking about the image quality.
в переводе на мой русский: "картинка хороша, но СТОЛЬКО это не стоит..."
We mainly used the Sigma SD1 in the studio and there it really shines. Portraits were very popping with incredible and beautiful detail. Product shots were very alive and had great colors. It is clearly not the best all-round camera...
т.е. "очень хорошая студийная камера, если бы еще стоила разумно"...
Re[Одиссей]:
Ваш русский очень отличается от моего, особенно во 2-м случае, где про цену вообще ничего нет.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Ваш русский очень отличается от моего, особенно во 2-м случае, где про цену вообще ничего нет.

Какой смысл по Вашему имеет фраза:
"It is clearly not the best all-round camera..."
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Какой смысл по Вашему имеет фраза:
"It is clearly not the best all-round camera..."

Я что, тут один умею читать по-английски?!
Фраза означает, что камера не является лучшим выбором для тех, кому нужен универсальный аппарат. Как и многие другие неплохие камеры, скажем, весь СФ. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Я что, тут один умею читать по-английски?!
Фраза означает, что камера не является лучшим выбором для тех, кому нужен универсальный аппарат. Как и многие другие неплохие камеры, скажем, весь СФ. ;)

Подробнее

Да не только Вы :D
Просто каждый добавляет во фразу свой смысл. Вы в том числе.
Где там про "многие другие неплохие камеры, скажем, весь СФ"?
Почему не "в отличии от других великолепных камер, например ФФ Никон//Кенон/Сони и даже СФ"?

В первом случае, кстати, стоимость просто была оставлена за кадром, потому что шокировала.
И что то я не узрел, где автор написал бы что то типа "не смотря на то что цена поначалу шокировала, оказалось, что качество оправдывает каждый вложенный цент".

А вообще конечно надо ждать года 2-3, к этому времени, примерно, Сигма начинает продаваться по адекватной цене.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
в переводе на мой русский: "картинка хороша, но СТОЛЬКО это не стоит..."

"очень хорошая студийная камера, если бы еще стоила разумно"...

Подробнее


Но в вашем переводе появились вообще не понятно откуда отсылы к стоимости камеры, которых, уж извините, в первоначальном тексте вообще не было!!! Так что я согласен с Игорем, а вам, видимо, надо не то учить английский, не то учиться не выдавать желаемое за действительное. Sorry ;)
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Почему не "в отличии от других великолепных камер, например ФФ Никон//Кенон/Сони и даже СФ"?

ФФ камеры тоже имеют определенное позиционирование. Никто, например, не назовет D3x лучшей камерой для репортажа, а D3s - для пейзажа.
Но речь не об этом, а о точности перевода. Никаких намеков на цену я в этой фразе не вижу, вот на технические особенности - да. ;)
Re[SergH]:
Цитата:
от: SergH
Мне качество тоже очень понравилось(детализация), только мадженты многовато


мадженту можно и прибрать
http://fotkidepo.ru/?id=photo:655316

а детализация даже на дважды-кропе бывает в камерном джипеге
http://fotkidepo.ru/?id=photo:540364

Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Я что, тут один умею читать по-английски?!
Фраза означает, что камера не является лучшим выбором для тех, кому нужен универсальный аппарат. Как и многие другие неплохие камеры, скажем, весь СФ. ;)

Подробнее

Ну, с Вашими познаниями в английском нетрудно будет вспомнить поговорку:"No one is so blind as those who will not see"...перед зеркалом
Для остальных, по-моему, понятно: даже давний и верный фанат Сигмы настолько шокирован иррациональной ценовой политикой фирмы, что даже в рекламной статье для ее фирменного журнала ограничивается лишь дежурным комплиментом: "конечно, это не лучшая камера, но кое-кому и кое-для чего она может здорово пригодиться!.."
Хочется только добавить вслед за Вами: "если только этот кое-кто ни разу не держал в руках СФ и Пентах 645Д..."
Re[Одиссей]:
Вы когда будете на Сигму в суд подавать? :D
Re[Одиссей]:
Пора бы вам перестать выдавать свои фантазии за перевод...
Re[Одиссей]:
СФ 654Д ни разу не сдался, а вот DP с новой матрицей я и многие бы прикупили ;)
Re[serg_gera]:
Ну, если у них проблемы с призводством и себестоимостью матриц, то такой DP еще долго ждать... :(
Re[Игорь Тулаев]:
а на хрена тогда фовеон покупали, чтоб потом сидеть, как рыба об лед...
могли б малопиксельный (на старой) ФФ сделать, технология - есть, фф оптика - есть.
Re[serg_gera]:
Эти матрицы, похоже, сильно чувствительны к углу падения лучей - знаменитый эффект "зеленых углов", который и на SD1 уже обнаружили. Так что с FF могут быть проблемы... ;)
Re[Одиссей]:
Всё таки Вы не правы.
Перевод там однозначный - как универсальная камера это не лучший вариант.
Всё.
Правда ни где не написано и про то, что её можно ставить в один ряд с СФ к примеру (или я не внимательно прочёл).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта