Sigma SD1, 15 МП Foveon

Цитата:

от: Mx110
Из FOTO.RU.
:D :D

Больше вопросов нет...

Цитата:

от: mixxxxxer
Я вам всем сейчас один умный вещь скажу, тока вы не обижайтесь.. Sigma SD1 станет легендарным фотоаппаратом..

Очень может быть, даже если он будет недоступен по цене :smile2: .
Как знать, может действительно удалось подобрать материалы, технологии, отработать программы? По сути - надо быть самонадеянным идиотом, чтобы делать явно ложные заявления. Верить им или нет - подождём немного, тогда и увидим. Сказавшие доброе слово - с ним и останутся, сказавшие иное - понесут это с собой далее. :smile2:

народ! а новые семплы есть где нибудь?

Цитата:

от: mixxxxxer
Я вам всем сейчас один умный вещь скажу, тока вы не обижайтесь.. Sigma SD1 станет легендарным фотоаппаратом..

- при ТАКОЙ цене он для большинства уже легенда и навсегда ей останется :(

+100 :D За такие деньги Sigma SD1 для меня уже сейчас легендарная легенда ! :P

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Во-первых, ты вообще не понял, о чем была речь, во-вторых, стандартом сейчас являются 12" пластины, а переход на следующий типоразмер (18") только планируется.

Ну, раз мы уже на брудершафт выпили, то сходи почитай Райхмана неделю назад: по единодушному опросу западных экспертов "вафельно-сенсорного" рынка при ЛЮБЫХ проблемах "выхода" годных матриц оные проблемы не попадают в ПОРЯДОК наценки, выставленной Сигмо. Кропнутый кристал не может стоить 5 килобаксов.
Так что пример и рассуждения твои были не в кассу. Об этом и речь.
ЗЫ: То, что камера уже стала легендой - чистая правда. Она вошла в историю и все ближайшие учебники "Как НЕ НАДО выводить на рынок новый продукт"

Райхман в п/п ничего не понимает, и кто такие его эксперты - фиг его знает..

Цитата:

от:Одиссей
Ну, раз мы уже на брудершафт выпили, то сходи почитай Райхмана неделю назад: по единодушному опросу западных экспертов "вафельно-сенсорного" рынка при ЛЮБЫХ проблемах "выхода" годных матриц оные проблемы не попадают в ПОРЯДОК наценки, выставленной Сигмо. Кропнутый кристал не может стоить 5 килобаксов.
Так что пример и рассуждения твои были не в кассу. Об этом и речь.
ЗЫ: То, что камера уже стала легендой - чистая правда. Она вошла в историю и все ближайшие учебники "Как НЕ НАДО выводить на рынок новый продукт"

Подробнее

Махмоны, Рахмоны.Горе мне горе ))))купил СигмуСД14,и СД1 хочу))))И почти всех пересажали(за цену )))о лубковости, уже тоже писали .Не нравиться мне картинка серо-жухлая или серо-коричневая, и пусть это будет стандартом цвета всего мира,она мне не нравиться .
Хорошо что есть выбор.

Цитата:

от:anker78
Махмоны, Рахмоны.Горе мне горе ))))купил СигмуСД14,и СД1 хочу))))И почти всех пересажали(за цену )))о лубковости, уже тоже писали .Не нравиться мне картинка серо-жухлая или серо-коричневая, и пусть это будет стандартом цвета всего мира,она мне не нравиться .
Хорошо что есть выбор.

Подробнее

Ужос... примите соболезнования и купите ОлимпуЗ,
и цвет будет сочным, а серо-коричневАГо не будет...
ЗЫ: Среди "эскпертов" Михаила Рахмонова - СТО Далсы, Кодака, ОднойФазы... и некоторые другие. Што он и оне понимают в колбасных абрезках, ФЫвионах и прочих материях скоро услышим на сайте ЛЛ...

Источник информации - палец или потолок?
У Рейхмана написано поскромнее: "...I have now received enough phone calls and emails from knowledgeable industry observers..."

Цитата:

от: Игорь Тулаев

Вообще, спор бессмысленный.

Ну почему "спор" - не доказано ведь ни преимущество CCD, ни обратное.
Т.е. теоертические предпосылки преимущества Фовеона в глубине цвета - они же никуда не делись, хоть и остались толком не рассмотренными.

Ну почему "бессмысленный" - я, как вопрошавший, много нового посмотрел, но уже под другим углом - адресно, т.е. именно в попытках сравнить с CCD без фильтра - хотя бы "виртуально".
И тестов SD1 теперь тоже жду адресных - на landscape, против Лейки М9 и своего Пентакс 645D.

У меня ж интерес к SD1 вполне конкретный. По разрешению она хоть и не чемпион и размер матрицы у неё маловат, но 15Мп - это уже достойно самом по себе. А если по глубине цвета окажется лучше, чем CCD без фильтра в указанных камерах, хотя бы в ограниченных условиях ровного света - то для таких условий она и интересна. Тогда действительно можно говорить, что SD1 - это "СФ в миниатюре".

645D отличается от систем с задниками - своей мобильностью. Но вот Вам конкретный пример: недавно выгуливал 645D + 120/4 Макро против 1DIV + 100/2,8 L Макро. Мне нормально таскать и то и то, а супруге - СФ тяжеловат.
SD1 - легче и мобильнее чем СФ. 5DII правда тоже :)
Однако совершенно понятно, что даст мне 5DII - у меня два года был 1DsIII с той же матрицей.
Но при одинаковой цене SD1 даже с тем что выйдет на замену 5DII - т.е. по цене около 100 т.р. - всё равно интереснее для меня может оказаться SD1, если проявит себя.

Восприятие человеком не так просто связать с формальными параметрами. Лучший пример - звуковая аппаратура, где лучшие умы десятки лет бьются на проблемой объективного определения качества, однако успехи до сих пор не очень велики. ;)

Новые сэмплы: ;)
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_n&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=ja&tl=en&zn=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sigma-photo.co.jp%2Foshimoto_photoessay%2F20110609.html

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Новые сэмплы: ;)
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_n&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=ja&tl=en&zn=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sigma-photo.co.jp%2Foshimoto_photoessay%2F20110609.html

Подробнее

Спасибо! Очень содержательная ссылка! Кадры с SD1 впечатляют!

Меня, скорее, наоборот. Неплохо, но не на столько, как мечталось... :?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Меня, скорее, наоборот. Неплохо, но не на столько, как мечталось... :?

Верно подмечено.
Если кадр не во всю матрицу сделан, то ещё похоже на Февон, но когда на полную, то напоминает местами баер. Про дд и цветопередачу вообще молчу или у снимающего чела руки такие...

Пока я склонен думать, что мои подозрения подтверждаются: приятность глазу картинок прежних матриц во многом обеспечивалась крупным пикселем. :?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Пока я склонен думать, что мои подозрения подтверждаются: приятность глазу картинок прежних матриц во многом обеспечивалась крупным пикселем. :?

+1 картинка на взгляд стала более "цифровая". Вообще это камера для печати больших форматов, любителю она не очень в тему имхо. Разве что у кого монитор во всю стену.

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Новые сэмплы: ;)
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_n&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=ja&tl=en&zn=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sigma-photo.co.jp%2Foshimoto_photoessay%2F20110609.html

Подробнее

Нда, что-то не особо...
Вапще не впечатляет...
Кадры с ДПшки 1ой, намного-намного резче.
Что-то мне думается пиксель в 5 микрон это ошибка. Или стекла его не разрешают иль еще чего...
Лучше бы оставили 7 и сделали кадр больше или полный.

Разглядывая эти новые примеры, пришла мысль: придется Сигме идти на поклон к Цейссу)))))))