Sigma SD1, 15 МП Foveon
Всего 2497 сообщ.
|
Показаны 1021 - 1040
Re[Sergey 1]:
Даже за пол цены вряд ли она кому-нибудь понадобится...
Re[nikitze]:
Или её в природе просто нет, поэтому и поставили такую цену, чтоб отстали :)
Re[Sergey 1]:
А вот и сэмплы, наконец! ;)
http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/index.html
http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/index.html
Re[Sergey 1]:
от: Sergey 1
Это да, можно же было сразу объявить уровень цен, что бы народ не облизывался. Похоже, по ходу тестирования они осознали чего стоит сенсор и заломили цену.
Ну вот пусть они этим сенсором сами себя и снимают. Кроп 1,5 . Им бы не цену ломить, а пиар акцию нормальную сделать , у них бы камеры как пирожки из печки бы горячие разлетались бы по старой цене. а за 9700 ее единицы возьмут. Интересно они вообще обратную реакцию надеящихся на эту камеру просчитали или как. А то ведь народ и на другие бренды спрыгнет после этого. Цвет цветом , но если Д3 Никон стоит дешевле , то выбор скорее уйдет в его сторону.
Мыло? Не мыло?
от:ph8
...
И обновился SD1 Special Site SD1 http://www.sigma-sd.com/SD1/main.html.
...Подробнее
Что-то снимки в галерее сэмплов как-то резкости не сигмовской? Не мыльноваты ли?
Или это эффект от завышенных ожиданий?
Re[]:
Что тут мутить? Выйдет в продажу бренд, там цену и глянем.
ИМХО их там видать в вправду сильно потрясло :dry: . Год-полтора пройдет, миллиардеры-фотолюбители поуспокоятся, тогда мож и одумается сигмо с ценой.
ИМХО их там видать в вправду сильно потрясло :dry: . Год-полтора пройдет, миллиардеры-фотолюбители поуспокоятся, тогда мож и одумается сигмо с ценой.
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
А вот и сэмплы, наконец! ;)
http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/index.html
Я сейчас огорчу, ни одно стекло матрицу разрешить до конца не смогло, или я чего то не понимаю, все таки с кропом за такую цену они поторопились.
Можно не парится и ждать фикс DP на новой матрице, будет как с DP1/2х против SD1х - DP1/2х хронически резче практически против любых стекол кроме совсем хаэнда под SD1х по моему.
Re[nikitze]:
от: nikitze
Даже за пол цены вряд ли она кому-нибудь понадобится...
это точно.
И за треть-то немного дураков найдётся!
Re[Sergey 1]:
от: Sergey 1
Можно не парится и ждать фикс DP на новой матрице...
По цене Leica M9? ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
По цене Leica M9? ;)
по цене leica X1. ;) Только опять какой нибудь странный обьектив воткнут сделаю 25 в ЭФР или еще что . Туда 35 и самое оно было б.
Re[Велобайкер]:
Сравните цены DPx (не распродажные) с ценами их зеркалок и подумайте еще раз. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
По цене Leica M9? ;)
А смысл в SD1 если нет резких стекол? Опять же вам придется разорится на самый самый хайэнд. То что сигма вдувает про большой парк стек это по моему просто туфта, это на прошлых SD они были резкие, да и то далеко не все.
А в DP уже все включено и запас сенсора не хил - этого вполне хватит. Ну и я не думаю что DP будет позиционироваться как конкурент СФ

P.S. В прочим ждем когда Carl Rytterfalk дотянется до нее по настоящему и начнет выкладывать результат в своем блоге.
Re[dramokl]:
от:dramokl
А цена в 250.000 руб. или что-то в этом роде за SD1 может быть обоснованной только в том случае, если функционал камеры не будет уступать камерам флагманов, например D3s или 1DsMIII, а картина будет превосходить эти аналоги.Подробнее
Картинка Сигмы не лучше, хотя и не хуже на отдельных снимках при низких ИСО, если судить по выложенным образцам.
Претензии на состязание с 645D напомнили Моську в зоопарке!
от:dramokl
ПО должно быть переработано кардинально - уже сейчас можно сделать встроенную правку ХА, виньетирования, дисторсии для начала хотя бы по наиболее популярным объективам (штук 20-30 линз взять можно) - ведь Панасоник это уже делает (прямо в камере исправляются дефекты линз), да и многие другие тоже - на уровне камеры или ПО.
Ну и ситуацию с шумами тоже надо улучшать, конечно.Подробнее
Боюсь, что ПО не обойдешься, сами линзы уже не тянул такой плотный пиксель (скажем, 70 макро по краям портрета девушки).
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Сравните цены DPx (не распродажные) с ценами их зеркалок и подумайте еще раз. ;)
Берем SD15 цене 38000 и ДП1Х по цене 19900 рублей. Цены с тындекса.
Разница в два раза. Делим 250000/2=125000, согласен по цене Второпятака с хорошим обьектив даже с двумя.




Re[Велобайкер]:
DP по цене 125000 это просто бред. Он выйдет то самое лучшее через год, а то и позже. Пыль уляжется, сигма осознает и покается. Себестоимость кропов не может быть высокой. За 45-60 тыс они ее и выставят.
Re[Sergey 1]:
от:Sergey 1
Я сейчас огорчу, ни одно стекло матрицу разрешить до конца не смогло, или я чего то не понимаю, все таки с кропом за такую цену они поторопились.
Можно не парится и ждать фикс DP на новой матрице, будет как с DP1/2х против SD1х - DP1/2х хронически резче практически против любых стекол кроме совсем хаэнда под SD1х по моему.Подробнее
А в чем проблема разрешить 15-ти мегапиксельную матрицу? Дома доберусь, конечно, до семплов и посмотрю, что там такое, но _чисто теоретически_ никаких проблем не вижу. Для Сапогов матрицы разрешают все (в 550D 18 мегапюкселей разрешается), а тут вдруг 15 - никак... не понятно...
Re[Эрготоу]:
+1
Re[Эрготоу]:
Ну положим там на кропе всего 4,4МП полноцветных пикселей.
Но да же если 15МП сигмовских пересчитать на баер, то это 30МП на кропе 1,5, а так "ни каких" сложностей.
Но да же если 15МП сигмовских пересчитать на баер, то это 30МП на кропе 1,5, а так "ни каких" сложностей.
Re:
Посмотрел сэмплы - дануна, слишком дорого 10 000 за такое. 3000 уе этому аппарату красная цена. Если еще и скорострельность с автофокусом будут хуже чем у конкурентов... Да еще и на кропе. С другой стороны хоршо что технология развивается, хотелось бы теперь цены нормальной.
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Вы будете смеяться, но фото.ру, похоже, указывал правильную цену:![]()
http://dpreview.com/news/1105/11052010sigmasd1.asp
Ну что-ж, с одной стороны им ща плохо живется, катастрофа как-никак...надо бабло зарабатывать на лечение, но с другой - раньше компания жила на скромности своей и много денег на тушках они не заработали, решили лучше 1 раз - но метко. 8)