Sigma SD1, 15 МП Foveon

а Вы пробовали снимать фовеоном? мне кажется надо попробовать им снимать чтобы для себя понять чем он хорош или не хорош...

при помощи РАВ и фотошоп, с грамотной работой с каждым цветом можно сделать почти правильную цветопередчу.....
но каждый же любит приукрасить, ведь часто в жизни всё серо.

Я приукрашиваю часто, но вот 100% CROP без SHARP + PHOTOSHOP. только тени в SPP -1




свети цвет были такие, и пофигу чем это было снято.

давайте просто наслаждаться тем что выходит в конце.

Цитата:

от: motoro

давайте просто наслаждаться тем что выходит в конце.

Альтернативная .ммм.. цветовая ориентация?

[УДАЛЕНО]

Отлично сказано и показано! Какая блин разница чем снимает, каждый из нас, главное чтоб мы сами кайфовали от процесса и результата. Вот лично для себя я выбор сделал ФАФЕОН и только ОН. Есть минусы у этой технологии, но они меркнут перед достоинствами, ДД, ЦВЕТ, ДЕТАЛИ, простите Уважаемые но столько деталей в снимке нет ни у кого из 35мм. А потенциал у ФАФЕОН есть и ещё какой! А не давно я купил DP1s, так я вообще в шоке! Какие детали вытаскивает этот не дорогой компакт, НЕМЫСЛИМО! Вообщем пробуйте, снимайте и Вы сделаете свой выбор! А спорите НЕ НАДО))

krome foveona u menja eshe 4 bayer cameri. foveon dlja kaifa nespeshki i KOMMER$ESKOJ RABOTI gde nado foto sdelat lu4she 4em mozhet canon 7d +24/70.

a vkusno snimat mozhno vsem!!!








dazhe



i pe4atat na a3



pust DD malenkij linzi deshevije a matrice million let....



hare merjatsa piskami davajte delat mir lu4she

моторо Вы переделали байонет своей сигмы на байонет от кенона?

Цитата:

от: Арбузофф
моторо Вы переделали байонет своей сигмы на байонет от кенона?

Там М42 обьектив если я правильно вижу.

Цитата:

от: Арбузофф
моторо Вы переделали байонет своей сигмы на байонет от кенона?

net. v mojem slu4aje nt smisla . prostaja optika tipa Canon 24/70 L ni4ut ni lu4she SIGMA 24/60 EX

[quot]
Там М42 обьектив если я правильно вижу. [/quot]

Da, Cosina Cosinon 50 1.7 m42,
na moj vzgljad bolee interesen po risunku, konstruktivu, bokeh i svetlee 4em Carl Zeiss Pancolar 50 1.8

Цитата:

от:Sanych
Уважаемые Сигмоводы! Достало уже, чесслово. Никто не умаляет достоинств фовеоновской матрицы в цветопередаче, но ваш "честный пиксель" - бред. Потому что на любом современном устройстве отображения каждый элемент изображения формируется либо цветосмешением либо цветовычитанием. Хоть монитор, хоть принтер, хоть лаб. Так что ваш пиксель остается "честным" только в камере и в головах еще наверное. А когда вы смотрите на него на мониторе - он уже такой же нечестный, как с байера, т.к. формируется набором разноцветных точек матрицы. И какая нафиг разница, с "честного" или "нечестного" получена эта, по сути байеровская, картинка?
PS: по вашему выходит, что "один раз не... байер"

Подробнее

А не "достало" чушь писать, вы бы хоть по гуглили что ли, прежде чем ахинею писать тут. Вот для начала почитайте в чем принципиальная разница (да же толком не вдаваясь в цифры всё видно):

http://www.digiphoto.org.uk/sensors.htm
http://www.foveon.com/files/Color_Alias_White_Paper_FinalHiRes.pdf
http://reflex.myblog.it/archive/2010/06/14/foveon-x3-vs-bayer-pattern.html

Еще о перспективах SD1 и Sigma: ;)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=36652711

Лирическое отступление:
http://hasselblad.ru/h4d60-p-2142.html
Случайно с другом заговорили о SD1, о МП, размерах сенсора...
Видать тока идиоты покупают hasselblad, у которой максимальная чувствительность ISO800...
А настоящие профессионалы покупают камеры с чувствительностью на десятки тысяч по ISO! А самые продвинутые из них этими тысячами ещё и пользуются!

Хех - дайте две, а то вдруг одну разкокаю. Вообще вещь известная и т.к. это баер приходится для повышения точности регистрации информации сильно наращивать матрицу.

v4era rabotal v pare s odnim fotografom......

tak u nego bilo iso3200 1/125 F4

vot on PROFI!

апочему бы и нет? вы мож в темноте снимали? если у го камерка позволяет чисто работать на 3200 (типа пятак2). то почему бы и нет? впадаетет в догматизм, друг мой.

Цитата:

от: Aviajoker
апочему бы и нет? вы мож в темноте снимали? если у го камерка позволяет чисто работать на 3200 (типа пятак2). то почему бы и нет? впадаетет в догматизм, друг мой.

А кто в ТЕМНОТЕ работает? :D
Мамия и Хазел вообще не камера? у них нет "много ИСО".
Вот купил себе флектогон 2,4/35мм,и "шумов" почти нет на высоких ИСО (400).

""другая" цветопередача не может быть просто "другой" - она или соответствует оригиналу (тогда это хорошая цветопередача) или не соответствует (тогда она плохая)."

В художественной фотографии цвета должны максимально соответствовать замыслу фотографа по поводу цветов результирующего фотографического изображения сцены. Ну или хотя бы максимально часто это делать.

" у которой максимальная чувствительность ISO800... "

Специалистам по получению ценных изображений может быть важно иметь много цветных фотостопов к черному от номинального серого. А число таких фотостопов будет уменьшаться при увеличении исо при фиксированой фотографической системе. У сигмовского фовеона их мало даже при минимально возможном исо.

В немалом количестве правильных числовых визуальных систем есть раздельная регулировка и цветового тона и насыщености на различных уровнях информации о яркости.

ja rabotal OLIKOM na iso 100

Цитата:

от:Print2Film


В художественной фотографии цвета должны максимально соответствовать замыслу фотографа по поводу цветов результирующего фотографического изображения сцены. Ну или хотя бы максимально часто это делать.
.

Подробнее

Выделил ключевые места.
Сигма МАКСИМАЛЬНО ЧАСТО (по сравнению с другими камерами) соответствует МОЕМУ ЗАМЫСЛУ. По крайней мере - по сравнению с другими камерами.

и зачем мне это рассказывать. про флектогон? слово работать имеет много смыслов. анпрмер снимать репортаж в театре или ночном клубе тоже работать. у меня была мамия и киева всякте сф и никон ща FE2 и что?