Sigma SD1, 15 МП Foveon

Цитата:

от:teontea
ага, и настолько тупыми, чтобы не покупать Сигму!

Вас Print2Film, dejaaaavuu носом тыкают в жесткие цифры технических спецификаций, а 99% даже НЕ сердцем чуят, что Foveon - это лажа!

они ТУПО не знают что такое Foveon. Но ВСЕ знают что такое Canon & Nikon.

Подробнее

Ну да миллионы мух не могут ошибаться. Только вот мне на их мнение как то глубоко фиолетово и даже ультрафиолетово.
PS А вообще кончайте флду разводить ибо надоедать уже честно говоря надоедает. Не нравится Сигма не снимайте на нее в чем вопрос то. Или на Сапоге с Никоном цвет и свет клином сошелся.

Цитата:

от:teontea
ага, и настолько тупыми, чтобы не покупать Сигму!

Вас Print2Film, dejaaaavuu носом тыкают в жесткие цифры технических спецификаций, а 99% даже НЕ сердцем чуят, что Foveon - это лажа!

они ТУПО не знают что такое Foveon. Но ВСЕ знают что такое Canon & Nikon.

Подробнее

99% фотолюбителей не знают что такое Лейка, Хассель, Броника , Мамия и прочие системы. Да и Лингфор тоже. Исходя из вами сказанного это все лажовые системы. Пишите исчо аффтар.

Проблема Foveona в излишней детализации, тяжело для глаза и для мозга (маленького). Заметьте, жудожники пишут картины крупными мазками, и смотреть на них надо издалека.
Кто вырос на плёнке тому Foveon.
Ну а рождённый Байером пусть довольствуется
"натуральным чёрным" в тенях.

Цитата:

от: teontea
Но ВСЕ знают что такое Canon & Nikon.

Что такое жевательная резинка, знает в разы больше народа, чем про Canon/Nikon. А я вот ее не жую.

Демонстрируются фотографические проблемы предыдущего фовеона, чтобы было понятнее куда смотреть при оценке нового - лучше он или еще хуже.

Цитата:

от: Велобайкер
Чел Сигму пиарит таким образом. Забейте.

Да нет - просто прочитал, что Сигмы будет дважды повышать цены на свою оптику - и пытается теперь таким способом сбить спрос... :D :D :D
Не понимает, что бесполезно - вон, сегодня по ящику сказали, что цена золота в долларах вырастет процентов на 70 в ближайшее время. А отсюда вывод - что и на оптику - тоже; конечно, не в таких масштабах, но...

Цитата:

от:Борис Коло
Да нет - просто прочитал, что Сигмы будет дважды повышать цены на свою оптику - и пытается теперь таким способом сбить спрос... :D :D :D
Не понимает, что бесполезно - вон, сегодня по ящику сказали, что цена золота в долларах вырастет процентов на 70 в ближайшее время. А отсюда вывод - что и на оптику - тоже; конечно, не в таких масштабах, но...

Подробнее

ОФФ . Чувствую такими темпаи 40/2,8 блимчик скоро к 20 килорублям приблизится. Конец ОФФА.

Цитата:

от: teontea

Вас Print2Film, dejaaaavuu носом тыкают в жесткие цифры технических спецификаций

никто никого не тыкает - просто надо реалистично смотреть на состояние дел... я например лично ничего не печатаю и фотографии люблю смотреть в 100% 1:1 увеличении на экране (и да - если она вся не помещается то я лично вполне обхожусь скроллингом)... поэтому качество картинки которое у меня получается "с фовеона" мне лично субъективно нравится... естественно я сравниваю с теми камерами которые у меня были/есть - например у меня 24mp FF Sony или Nikon нет и не будет... с DP2 мне проще получить "резкий" (если именно это мне нужно) снимок снимая с рук чем например с Pentax Kx (12mp) даже водрузив на него вполне хороший в плане разрешения FA 35/2 AL



и зажав его до 4-5.6 и включив стабилизатор на камере... руки у меня не трясутся...

поэтому если я соберусь покупать следующую камеру - то по состоянию на сегодня я (лично) хотел бы купить Sigma SD1, а не Pentax K-5...

Цитата:

от: Влад_и_мир
Почему на 6, а не на 20. Так результат будет более удобно получить нужный. Если есть желание, то можно посмотреть методику на dpreview? оона, кстати, там обсуждается.

вы про цифру 6 ? http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range

Цитата:

от:Велобайкер
Ну да миллионы мух не могут ошибаться. Только вот мне на их мнение как то глубоко фиолетово и даже ультрафиолетово.
PS А вообще кончайте флду разводить ибо надоедать уже честно говоря надоедает. Не нравится Сигма не снимайте на нее в чем вопрос то. Или на Сапоге с Никоном цвет и свет клином сошелся.

Подробнее

Присоединяюсь по всем пунктам...

Такой спор, наверное, мог бы быть в начале прошлого века между
"серебряно-желатиновами" и "платино-паладиевами"
Мы не столько тратим свои деньги на покупку любимого производителя,
сколько вкладываем их в развитие нового. Кэнон, Сони патентуют "трёхслойные" матрицы. У Haselblat попиксельный сдвиг.
Значит ихние инженеры понимаю перспективы Foveon.
Слышал, что на спутниках снимки сканируют матрицей Foveon.
А может "небесные маркетологи" обрезали строение зрительного нерва у нового поколения и они не видят всей прелести снимков с Сигмы. Думаю, что Сигма представлят тех двух чудаков, что первыми везли яйца на Аляску. Но МЫ были первыми.

Цитата:

от: Madf
Что аппарат вмешивается в рав или сетинги рава так сильно влияют на отношение профилей обработки в программе. :cannabis:

Не вмешивается. Просто в рядом с raw данными лежат метаданные, в которые вписываются кривые коррекции.
Они в частности выбираются в зависимости от настроект баланса белого камеры.
Соответсвенно конвертер использует эти кривые.
И в первом приближении можно получить/восстановить любой вариант при любом выборе баланса белого в камере.

Однако есть предположения что баланс может менят работу сенсора, т.е. условно адаптировать его на прием определенных вариантов спектра.
Каким образом не понятно.
Но есть два тому аргрумента:
1. По не проверенным мной данным, при определенном балансе белого один и тот же кадр, сущесвенно больше.
2. В рав данных присутсвуют даже регистры сенсора, с дополнительной информацией о состоянии сенсора.

В любом случае прилепленные кривые в метаданных накладывают очень серьезную не линейную коррекцию.

На большее надо больше времени чтобы разобраться.

Цитата:

от: Юрий 731
Кэнон, Сони патентуют "трёхслойные" матрицы. У Haselblat попиксельный сдвиг.
Значит ихние инженеры понимаю перспективы Foveon.

вот только попиксельный сдвиг к перспективам Foveon не имеет никакого отношения...

Цитата:

от: Юрий 731

Но МЫ были первыми.

вообще первыми были фотографы типа Прокудина-Горского...

Цитата:

от: Daiver

Соответсвенно конвертер использует эти кривые.

какой именно конвертер ? такое ощущение что пользователи камер сигмы ментально закостенели на spp...

Цитата:

от:Юрий 731
Такой спор, наверное, мог бы быть в начале прошлого века между
"серебряно-желатиновами" и "платино-паладиевами"
Мы не столько тратим свои деньги на покупку любимого производителя,
сколько вкладываем их в развитие нового. Кэнон, Сони патентуют "трёхслойные" матрицы. У Haselblat попиксельный сдвиг.
Значит ихние инженеры понимаю перспективы Foveon.
Слышал, что на спутниках снимки сканируют матрицей Foveon.
А может "небесные маркетологи" обрезали строение зрительного нерва у нового поколения и они не видят всей прелести снимков с Сигмы. Думаю, что Сигма представлят тех двух чудаков, что первыми везли яйца на Аляску. Но МЫ были первыми.

Подробнее

ну и сколько можно вкладывать свои деньги в развитие производителя?
смотрите:

http://www.pbase.com/cameras/sigma

первый прорыв - Sigma SD9 - вышла в 2002г.

второй "прорыв" уже в кавычках - Sigma SD14 - вышла в 2006г. и имела на том же кропе 1.7, той же площади матрицы, не 3 а 4 "честных" фовеоновских мегапикселя.

и вот наконец в 2010г. Sigma только АНОНСИРУЕТ 15 мегапикселей на кропе 1.5.

КАКОВ ПРОГРЕСС ОДНАКО!

у других уже и ФФ и ISO 12000 и Full HD 1080p!

а то что они там патентуют - это чисто к юриспруденции относится. важно что они разрабатывают и самое главное - продают. а продают они CMOS-байер.

новое поколение не видит всех прелестей снимков с Сигмы потому что их тупо НЕТ. а ЕСТЬ AA-фильтр который стоит перед байером. ТОЛЬКО благодаря ему у Сигмы есть хоть КАКИЕ-ТО покупатели. конкуренты вам фору дали, а вы все равно "все полимеры просрали" (с).

так что уважаемый, Сигма уже ВОСЕМЬ лет везет свои яйца на Аляску!

Цитата:

от: teontea
у других уже и ФФ и ISO 12000 и Full HD 1080p!

а что из этого для фотографии? :chelk:

и все же я вас понимаю - глядя на такое, устоять невозможно:

Sigma SD15





но вот пейзажи кончились - и чары начинают развеиваться...





а ВОСЕМЬ лет назад - Sigma SD9 - разве была намного хуже?!








так что не порите горбатого - прогресс у Сигмы за 8 лет если и был то он НИЧТОЖЕН!

продолжайте вкладывать деньги в ее разработки..

uvazhaemij.... mne gluboko poh 4to sigma tormozit. mne nravitsa jeje kartinka. a eshe mne prijatnee jezdit na daimler 88 goda hotja bolee sovremennij mashinki menshe zhrut. no pri stolknovenii s daimlerom ot nih neostanetsa nihrena. tut sigmovodi - takogo roda fetishisti... kotorim nravitsa KARTINKA. soglasen 4to SIGMA tupit s razvitijem... no eto ne vazhno. dlja bistrih rabot u nas imejutsa i HDTV kameri i canon..... dajte poradovatsa 4to nasha sigma 4to to novoje rodila.

Если SD1 увидем в начяле след. года так прогрес Сигмы не такой и маленький, так как контора 'Sigma' и так неасоба прибыльная. Я её куплю даже если она будет тармазнутая как SD14!