Sigma SD1, 15 МП Foveon

Всего 2497 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[SEGAroff]:
Цитата:

от:SEGAroff
Я, наверное, поюзав Фовеон уже НИКОГДА НЕ КУПЛЮ ничего на Байеровской матрице...даром могу взять :D :D :D
...и то не все...ну может быть сапоповский второпятак и никонический D700, ну и топы от этих брендов тожа мона

ЗЫ Да...и мне очень нравится теплый ламповый звук ;)

Подробнее


А ....я , даже второпятак и даром не возьму, и D700 тоже ( у меня на работе они есть в свободном 24 часовом пользовании) , но всеже как настоящий больной человек для себя снимаю только на сигму , да и как не странно у меня дома стоит ламповый усилок :D
Re[teontea]:
Цитата:
от: teontea
- такую же ОТЛИЧНУЮ цветопередачу
как и Sigma SD14.

не смешно :D
Re[Foma Kiniaev]:
Я так возьму себе эту Сигму SD1, нехай лечят..
Вот проблему высоких исо я решаю большым блицом!
Re[teontea]:
Цитата:
от: teontea

- лучше детализацию
- такую же ОТЛИЧНУЮ цветопередачу :(


Можно глянуть примерчик? Мне не получается "такую же ОТЛИЧНУЮ" никаким каком...
Re[Игорь Тулаев]:
Когда ждать сэмплы?
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Можно глянуть примерчик? Мне не получается "такую же ОТЛИЧНУЮ" никаким каком...


Canon 550D (Canon EOS Rebel T2i), то что я нашел НАВСКИДКУ на pbase.com - я даже не знаю правильно ли их обрабатывали!






Re[teontea]:
Цитата:

от:teontea
Canon 550D (Canon EOS Rebel T2i), то что я нашел НАВСКИДКУ на pbase.com - я даже не знаю правильно ли их обрабатывали!


Подробнее


Если вы действительно НЕ ВИДИТЕ РАЗНИЦЫ - то я даже не знаю, что и сказать-то...
Re[teontea]:
[quote=teontea]Canon 550D (Canon EOS Rebel T2i), то что я нашел НАВСКИДКУ на pbase.com - я даже не знаю правильно ли их обрабатывали!



Снимки того же места, сделанные Sigma DP2, только со следующего моста.



Re[teontea]:
Удалите, пожалуйста это сообщение.
Re[Игорь Тулаев]:
"Остальные ВСЕ недостатки фовеона они ей за это простят. "

Не прощу крайне малую фотошироту в котрой получется хоть какая-то цвето-передача. Имхо сравнимую или хуже самых узкофотоширотных обращаемых фотопленок типа фуджи вельвия. В результате чтобы фовеоном сделать кадр вмеру заполненый цветом - приходится выбирать сцену с перепадом яркостей цветных деталей всего в несколько раз.

"какие приемущества у 550д и 7д перед сигмой?"

Значительно большая фотоширота в которой получаются хоть как-то приличные по цвету фотографии. Аналог хозбыт фотографического аппарата с негативной фотопленкой для фотографирования случайных и не подготовленных по свету сцен или сцен с принципиально большин перепадом яркостей цветных деталей.

У фовеона неплохая черно-белая фотоширота, но цветная недостаточна для типового хозбыт фотографического аппарата (по сравнению даже с электронными фотографическими аппаратами с байеровской схемой цветопередачи). Да и стабильность цветопередачи тоже хуже.

У фовеона "в тенях" или "при высоким исо" нет цвета - это видно даже при попытке поставить режим исо1600 и пронаблюдать принципальное уменьшение цветонасыщености. С учетом минимально возможного исо100 (при сохранении запаса фотошироты до переэкспозиции порядка 3 "фотостопов", а режим экспозиции исо50 его уже может не обезпечивать) получается реальный диапазон цветной фотографии у фовеона порядка 3..4 "фотостопов" в сторону темного от номинального (18%) по яркости цвета.

У байеровских систем при общих 11..12 "фотостопах" общих и 3 над номинальными 18% - получается порядка 5..7+ "фотостопов" в сторону темного хоть и с помехами, но с лучшим сохранением цветонасыщености.
Еще пара новинок
Кроме SD1 показали и пару новых обьективов.

Кстати, даже диллерам показывали только семпл SD1.
Re[Игорь Тулаев]:


Здесь вот большая часть деталей сцены с разной яркостью имеет цвет, а на фотках с фовеона потерявшее цвет "в тенях" обычно проваливают вообще в черное чтобы было не видно. Аналог высококонтрастной обращаемой фотопленки.

Еще вариант читерства при жизни с фовеоном - изначально фотографировать сцену с малым перепадом яркостей чтобы получить у всех элементов цвета и потом при конвертации растягивать полученые цвета на весь диапазон яркостей 8битного джипега увеличивая контраст.
Re[Print2Film]:
Цитата:

от:Print2Film
У байеровских систем при общих 11..12 "фотостопах" общих и 3 над номинальными 18% - получается порядка 5..7+ "фотостопов" в сторону темного хоть и с помехами, но с лучшим сохранением цветонасыщености.

Подробнее

а в сторону светлого?
Re[Print2Film]:
Цитата:

от:Print2Film
"Остальные ВСЕ недостатки фовеона они ей за это простят. "

Не прощу крайне малую фотошироту в котрой получется хоть какая-то цвето-передача. Имхо сравнимую или хуже самых узкофотоширотных обращаемых фотопленок типа фуджи вельвия. В результате чтобы фовеоном сделать кадр вмеру заполненый цветом - приходится выбирать сцену с перепадом яркостей цветных деталей всего в несколько раз.

"какие приемущества у 550д и 7д перед сигмой?"

Значительно большая фотоширота в которой получаются хоть как-то приличные по цвету фотографии. Аналог хозбыт фотографического аппарата с негативной фотопленкой для фотографирования случайных и не подготовленных по свету сцен или сцен с принципиально большин перепадом яркостей цветных деталей.

У фовеона неплохая черно-белая фотоширота, но цветная недостаточна для типового хозбыт фотографического аппарата (по сравнению даже с электронными фотографическими аппаратами с байеровской схемой цветопередачи). Да и стабильность цветопередачи тоже хуже.

У фовеона "в тенях" или "при высоким исо" нет цвета - это видно даже при попытке поставить режим исо1600 и пронаблюдать принципальное уменьшение цветонасыщености. С учетом минимально возможного исо100 (при сохранении запаса фотошироты до переэкспозиции порядка 3 "фотостопов", а режим экспозиции исо50 его уже может не обезпечивать) получается реальный диапазон цветной фотографии у фовеона порядка 3..4 "фотостопов" в сторону темного от номинального (18%) по яркости цвета.

У байеровских систем при общих 11..12 "фотостопах" общих и 3 над номинальными 18% - получается порядка 5..7+ "фотостопов" в сторону темного хоть и с помехами, но с лучшим сохранением цветонасыщености.

Подробнее


Давно не читал большей ерунды...



Съёмка ПРОТИВ СОЛНЦА; южная Турция; 2 часа 45 минут по местному времени. Как - ДОСТАТОЧНО цвета на теневой стороне домика?



Съёмка ПРОТИВ СОЛНЦА; южная Турция; 2 часа 22 минуты по местному времени. Цвет есть ДАЖЕ В САЛОНЕ САМОЛЁТА! Рассказать вам, что выдал бы кропнутый Кэнон в таком свете вместо неба и внутри салона?
Re[Print2Film]:
Именно! Сигма как всегда была в "одном месте", так и будет там на веки вечные.

Цветопередача Сигмы не лучше и не хуже баера, она просто другая. Баер страдает ТОЛЬКО от наличия АА-фильтра. От этого резкость и тонкие переходы цвета конечно портятся. Но всегда можно с 18 мегапикселей уменьшить до честных фовеоновских 4-5!

И я как купивший Сигму SD14 на свои кровные имею право говорить - проигрывает Canon 550D ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ.

кроме съемки в ИК.

Борис Коло, про ДД сигмы вообще забудьте!Теперь даже в мыльницы ставят HDR - быструю съемку серии трех и более кадров подряд с разной экспозицией.

если вы не фотографируете в ИК - продавайте свою сигму пока не поздно - анонс SD1 подогреет интерес и к предыдущим моделям. лохи и поведутся.
сегодня узнал про анонс сигмы сд1
Браво, Борис. По-моему субъективному впечатлению сигма выиграла битву с байером.

Думаю от меньшепиксельности новая сигма ещё прибавит в ДД. Хуже может стать только на повышенных ИСО. Думаю ей не помешает 25 ИСО, как нижний предел чувствительности. Причём не искусственно заниженный, а какбы родной =)
Re[SaintSatanist]:
У фовеон'офской матрицы родной исо гдето в раёне 75, тут об етом уже писали. ДД найлучий в 400 исо. Ну система очень сырая. Но имеет свой шарм. Я лична стараюсь снимать толька в ИСО 100 выше только для ЧБ фотографии.
Re[teontea]:
Цитата:

от:teontea
Именно! Сигма как всегда была в "одном месте", так и будет там на веки вечные.

Цветопередача Сигмы не лучше и не хуже баера, она просто другая. Баер страдает ТОЛЬКО от наличия АА-фильтра. От этого резкость и тонкие переходы цвета конечно портятся. Но всегда можно с 18 мегапикселей уменьшить до честных фовеоновских 4-5!

И я как купивший Сигму SD14 на свои кровные имею право говорить - проигрывает Canon 550D ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ.

кроме съемки в ИК.

Борис Коло, про ДД сигмы вообще забудьте!Теперь даже в мыльницы ставят HDR - быструю съемку серии трех и более кадров подряд с разной экспозицией.

если вы не фотографируете в ИК - продавайте свою сигму пока не поздно - анонс SD1 подогреет интерес и к предыдущим моделям. лохи и поведутся
.

Подробнее


Да вы за меня не волнуйтесь... ест же кто-то гамбургеры в МакДональдсе - да ещё и нахваливает! Так и вы...
Re[Print2Film]:
Цитата:

от:Print2Film
"Остальные ВСЕ недостатки фовеона они ей за это простят. "

Не прощу крайне малую фотошироту в котрой получется хоть какая-то цвето-передача. Имхо сравнимую или хуже самых узкофотоширотных обращаемых фотопленок типа фуджи вельвия. В результате чтобы фовеоном сделать кадр вмеру заполненый цветом - приходится выбирать сцену с перепадом яркостей цветных деталей всего в несколько раз.

"какие приемущества у 550д и 7д перед сигмой?"

Значительно большая фотоширота в которой получаются хоть как-то приличные по цвету фотографии. Аналог хозбыт фотографического аппарата с негативной фотопленкой для фотографирования случайных и не подготовленных по свету сцен или сцен с принципиально большин перепадом яркостей цветных деталей.

У фовеона неплохая черно-белая фотоширота, но цветная недостаточна для типового хозбыт фотографического аппарата (по сравнению даже с электронными фотографическими аппаратами с байеровской схемой цветопередачи). Да и стабильность цветопередачи тоже хуже.

У фовеона "в тенях" или "при высоким исо" нет цвета - это видно даже при попытке поставить режим исо1600 и пронаблюдать принципальное уменьшение цветонасыщености. С учетом минимально возможного исо100 (при сохранении запаса фотошироты до переэкспозиции порядка 3 "фотостопов", а режим экспозиции исо50 его уже может не обезпечивать) получается реальный диапазон цветной фотографии у фовеона порядка 3..4 "фотостопов" в сторону темного от номинального (18%) по яркости цвета.

У байеровских систем при общих 11..12 "фотостопах" общих и 3 над номинальными 18% - получается порядка 5..7+ "фотостопов" в сторону темного хоть и с помехами, но с лучшим сохранением цветонасыщености.

Подробнее


Товарищ, успокойтесь)
Купите себе кенон и будет вам счастье, с вашей широкой фотоширотой)
От себя скажу, я не специалист по свету, цвету и вообще не специалист по чему-либо в фото. Но мне просто субъективно, на ощущениях, картинка с сигмы приятнее. Она как-то плавнее, мягче, что-ли. Вот и все)


Цитата:

от:teontea

Именно! Сигма как всегда была в "одном месте", так и будет там на веки вечные.

Цветопередача Сигмы не лучше и не хуже баера, она просто другая. Баер страдает ТОЛЬКО от наличия АА-фильтра. От этого резкость и тонкие переходы цвета конечно портятся. Но всегда можно с 18 мегапикселей уменьшить до честных фовеоновских 4-5!

И я как купивший Сигму SD14 на свои кровные имею право говорить - проигрывает Canon 550D ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ.

кроме съемки в ИК.

Борис Коло, про ДД сигмы вообще забудьте!Теперь даже в мыльницы ставят HDR - быструю съемку серии трех и более кадров подряд с разной экспозицией.

если вы не фотографируете в ИК - продавайте свою сигму пока не поздно - анонс SD1 подогреет интерес и к предыдущим моделям. лохи и поведутся.

Подробнее


И вы купите себе кенон)
Посмеялся по поводу брекетинга, спасибо)

П.С. без обид)
Re[ph8]:
Между прочем с баэра тоже можна убрать ИК филтр и очень успешно фотогрофировать в Инфрокрасном диапазоне. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта