SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H

DNG пробовал крутить

снял парные рав и днг - https://yadi.sk/d/rm9bc7jA3GYFBH

если кому то интересно покрутить,делитесь потом примерами и мнением

В четверг снимал в студии. Картинка, цвет - все просто на высоченном уровне.
НО - камера шумит исключительно на родных линзах. На коже с неровностями и мелкими прыщиками, порами - часто появляются артефакты в виде буквы "Г". С Юпитером ни шума, ни артефактов - чистые детали.
И,кстати, при непрерывной съемке камера греется как хороший компьютер. Нагрев слева ощутимый.

Цитата:

от:Davidov-Max
В четверг снимал в студии. Картинка, цвет - все просто на высоченном уровне.
НО - камера шумит исключительно на родных линзах. На коже с неровностями и мелкими прыщиками, порами - часто появляются артефакты в виде буквы "Г". С Юпитером ни шума, ни артефактов - чистые детали.
И,кстати, при непрерывной съемке камера греется как хороший компьютер. Нагрев слева ощутимый.

Подробнее

А если родная линза и софт-фильтр? Или копеечный защитный фильтр вазелином намазать, по-старинке?

Цитата:

от: Nicholaes
А если родная линза и софт-фильтр? Или копеечный защитный фильтр вазелином намазать, по-старинке?

до такого не доходил)

Цитата:

от: Davidov-Max
до такого не доходил)

Попробуйте, очень интересно, тут чистая оптика+матрица, или же мозги камеры пытаются что-то "оптимизировать" под объектив.
P.S. Старинные приемы иногда эффективнее новых стеклях - вазелином-то можно намазать так, как оно надо в конкретном случае...

проявка из dng

Можно краткий вопрос: какой фикс от 21 до 30мм будет "родным" на Quattro H ?
Связка матрица/объектив ?

Цитата:

от: ранет
Можно краткий вопрос: какой фикс от 21 до 30мм будет "родным" на Quattro H ?
Связка матрица/объектив ?

Формально - любой полнокадровый (DG) объектив сигма с байонетом SA. Неформально - серия Art и отчасти предшествующая серия EX.

Красивые фотографии. Новый фовеон вполне.

Цитата:

от: Davidov-Max
Новый фовеон вполне.

К этому могу добавить только то,что снимки были записаны в DNG и проявлены в LR или ACR,так что возможно в SPP обработка родного RAW могла бы дать еще более лучший результат

Цитата:

от: Дмитрий Цыпляев
К этому могу добавить только то,что снимки были записаны в DNG и проявлены в LR или ACR,так что возможно в SPP обработка родного RAW могла бы дать еще более лучший результат

Цвет фовеонистый, но без полноразмера оценить трудно. В таком размере и старая CCD мыльница с хорошим цветом выглядит пристойно.

Цитата:

от: Nicholaes
Цвет фовеонистый, но без полноразмера оценить трудно. В таком размере и старая CCD мыльница с хорошим цветом выглядит пристойно.

почти все картинки раскрываются

Отличные у вас сюжеты! Цвет на этих снимках вполне нормальный. Какой-то особой фовеонистости я в нём не вижу, банальный для любой мыльницы на баере в подобной сцене. Но вот структура рассыпающаяся на корявую мозаику это, конечно, ни разу ни по фовеоновски... .

https://img-fotki.yandex.ru/get/196631/207037490.3b/0_196201_fb02a6a8_orig

Вот Меррил в подобной сцене.

https://img-fotki.yandex.ru/get/26144/11304747.4a/0_8d329_f5a03b10_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/41138/11304747.4e/0_8d6f9_6dff8d8a_orig

Цитата:

от:Рыболов123
Отличные у вас сюжеты! Цвет на этих снимках вполне нормальный. Какой-то особой фовеонистости я в нём не вижу, банальный для любой мыльницы на баере в подобной сцене. Но вот структура рассыпающаяся на корявую мозаику это, конечно, ни разу ни по фовеоновски... .

https://img-fotki.yandex.ru/get/196631/207037490.3b/0_196201_fb02a6a8_orig

Вот Меррил в подобной сцене.

https://img-fotki.yandex.ru/get/26144/11304747.4a/0_8d329_f5a03b10_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/41138/11304747.4e/0_8d6f9_6dff8d8a_orig

Подробнее

Первый Ваш пример некорректен: размеры хвои трудно соизмерять с размером пальмовых листьев. На втором меррилл имхо проиграл по цвету, и хвоя чуть за гранью РИП "сыплется" практически так же. Все-таки сравнивать надо строго парные кадры, увы. Но в целом, да, у меррилла структура плотная, на зависть всем.

Цитата:

от: Nicholaes
и хвоя чуть за гранью РИП "сыплется" практически так же.

Там у меня вообще не хвоя. 8) Это снято в Турции. Какие-то деревья, типа пихты чтоли. Там не иголки, а очень мелкие листики. ;)

Вот точно хвоя! 8)

https://img-fotki.yandex.ru/get/69089/11304747.46/0_8c7b3_ea0bc316_orig


SDIM9534.jpg

А это солнце в чаще.

https://img-fotki.yandex.ru/get/103091/11304747.4e/0_8d6cd_d4655058_orig


SDIM1312.jpg

Я думаю парные фотки этой Кватры с Меррилом были бы просто избиением младенцев! Их нельзя делать, неэтично...

Цитата:

от:Рыболов123
Там у меня вообще не хвоя. 8) Это снято в Турции. Какие-то деревья, типа пихты чтоли. Там не иголки, а очень мелкие листики. ;)

Я думаю парные фотки этой Кватры с Меррилом были бы просто избиением младенцев! Их нельзя делать, неэтично...

Подробнее

Ну, на крымских снимках тоже м.б. что-то вроде пихты, черт его знает.
Без парных кадров все равно не обойтись. В строгих парных, да при прямых руках проявляющего, м.б. кватра и неплоха будет. Особенно если привести кватру Н к разрешению меррилла. Но вот в чем почти уверен, если понадобится тянуть вверх, к примеру, для печати A0 в разрешении 360 dpi, кватра "сольет" мерриллу.