SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H

Всего 1893 сообщ. | Показаны 1181 - 1200
Re[Сергей 70]:
Цитата:

от:Сергей 70
Да, не дотянули нормальный фовеон до идеала. Жаль. И кодака жаль, матрица лучшая из байеров была, до сих пор снимками с нее любуюсь. И машины раньше лучше были, сейчас через две сотни в утиль 😊

Подробнее

Маркетологи правят миром капитала, увы. И тонкоуловимые сущности, вроде полутонов и оттенков картинки, им, маркетологам, неинтересны от слова "совсем": 9 из 10 покупателей этого просто не заметят, так смысл напрягаться? А вот красивые цифры в 100500 тыщ ИСО или дофигиллион мелкопикселей - это пипл схавает. С машинами еще хуже - тут прогресс, или, вернее, его видимость, идет медленнее, поэтому приходится снижать ресурс, чтобы покупали новое если не по причине морального устаревания имеющегося, так по причине его физического износа.
Re[ph8]:
Да ладно вам.. все правда конечно, но квадра Н хороша по своему, это просто другой, новый продукт.
Re[Davidov-Max]:
Цитата:

от:Davidov-Max
Не хотел я раньше выхода обзора говорить, но чуть скажу. Как бы это абсурдно не звучало, НО во много виноваты линзы, а не тушка SDQH. С родными линзами картинка горит радиоактивным огнем перешарпа, причем шумов правда очень много, но я поснимал достаточно с пленочными стеклами и скажу вам там все вообще иначе.
Проще говоря - тяжело новому сенсору переваривать такой контраст, который дают стекла сигмы.

Подробнее

А вот это интересно. С пленочными стеклами меньше шумов? Т.е. шумы - артефакт интерполяции при высоком разрешении оптики?
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
А вот это интересно. С пленочными стеклами меньше шумов? Т.е. шумы - артефакт интерполяции при высоком разрешении оптики?


Не могу дать точного ответа о причинах данного эффекта, но в обзоре будут фотографии с Юпитера и Гелиоса, и там картинка просто прелесть! она мягкая и приятная, но при этом она не такая мазня, как если бы мы одели их на друг тушки с обычной матрицей.
Re[Davidov-Max]:
Цитата:

от:Davidov-Max
Не могу дать точного ответа о причинах данного эффекта, но в обзоре будут фотографии с Юпитера и Гелиоса, и там картинка просто прелесть! она мягкая и приятная, но при этом она не такая мазня, как если бы мы одели их на друг тушки с обычной матрицей.

Подробнее

Не могли бы Вы снять один и тот же сюжет на современный резкий объектив и на мануальный с плюс-минус тем же фокусным? Скажем, 50/1,4 арт и гелиос-44? Ну или Юпитер-9 с 85/1,4 и т.д.? Шум как артефакт интерполяции я давно предполагал за кватрой, еще с первых семплов дп-шек. Очень бы интересно посмотреть...
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Не могли бы Вы снять один и тот же сюжет на современный резкий объектив и на мануальный с плюс-минус тем же фокусным? Скажем, 50/1,4 арт и гелиос-44? Ну или Юпитер-9 с 85/1,4 и т.д.? Шум как артефакт интерполяции я давно предполагал за кватрой, еще с первых семплов дп-шек. Очень бы интересно посмотреть...

Подробнее


Сделаем )
sdQ+SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM Art








Re[Дмитрий Цыпляев]:
Это сейчас так зелено в Крыму?
Re[Михаил Мосейко]:
Воронцовский парк,там в основном по аллеям вечнозеленые,цвести все начало уже недели три,потеплее стало и только вот полезли первые листочки
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цвет потрясный..
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Передано очень хорошо.
Re[Davidov-Max]:
Цитата:
от: Davidov-Max
Цвет потрясный..

Спасибо!Цветокоррекцию чуть-чуть в мягкий,а больше ничего не трогал,на сигме я пока не умею "делать что хочу"
Re[Михаил Мосейко]:
Цитата:
от: Михаил Мосейко
Передано очень хорошо.

Спасибо!но это вышло случайно
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цитата:
от: Дмитрий Цыпляев
Спасибо!Цветокоррекцию чуть-чуть в мягкий,а больше ничего не трогал,на сигме я пока не умею "делать что хочу"

Мне кажется более чем умеете !)
Re[ph8]:
Да, цвет хорош, очень! Обнадеживает. С нетерпением жду в сети сколько-нибудь внятного количества равов с кватры Н...
Re[Davidov-Max]:
Цитата:
от: Davidov-Max
Сделаем )

Спасибо! Жду с нетерпением.
Re[Nicholaes]:
К концу недели все будет)
Re[ph8]:
я последние два дня с постоянным светом фотографирую, с выдержками в полсекунды и длиннее. Офигеваю! Где шумы, где "мушиные" чёрные точки? Качество детализации поражает- как средний формат!
Неужели фовеон меняет свои свойства в лучшую сторону при удлиннении выдержек?... (правда фоткал на ДП3-К.., СД-К пока на длинных выдержках не пробовал).
Re[Дмитрий Цыпляев]:
На третьем крымском снимке, на здании - балконы, окна и т.п. - отчетливо видна "лесенка" интерполяции... Но в экзифе светится фотошоп - Вы чем проявляли? СПП с постобработкой в шопе? Можно нагло попросить равчик этого снимка?
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
На третьем крымском снимке, на здании - балконы, окна и т.п. - отчетливо видна "лесенка" интерполяции... Но в экзифе светится фотошоп - Вы чем проявляли? СПП с постобработкой в шопе? Можно нагло попросить равчик этого снимка?

Подробнее

https://yadi.sk/d/IHyIDo3F3GVpb6
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта