SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H

Всего 1893 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[Эрготоу]:
Цитата:

от:Эрготоу
Эх, потестировал бы кто на Кватре старые стекла, может быть ей получше матрица досталась, чем Мерриллу, ну хотя бы на уровне Фовеона в 4.7 мегапикселя от 14-15 версии - я бы сильно задумался бы над заменой.

Подробнее

Вот в праздники (Бог даст) вдумчиво проверю что осталось от М42 и надо уже придумать, как всунуть старые никкоры в кваттру. А то стоят без дела раздражают.
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цитата:
от: Дмитрий Цыпляев
Мне нужен ширик до 30мм,смотрю есть зумы 10-20mm F4.5-5.6 , 12-24mm F4.5-5.6 и 15-30 mm f3.5-4.5,фикс 20мм f1.8 , на какой стоит обратить внимание?

10-20 4.5-5.6 снят с производства. На смену ему пришел 10-20 F3.5.
К слову есть еще 8-16 F4.5-5.6 с очень хорошими отзывами, но совсем не бюджетен ((
Хотя, что значит не бюджетен, особенно в сравнении с новым АРТ 12-24
Re[ph8]:
.
Original (6192 x 4128)
SIGMA sd Quattro H + 50mm F1.4 DG HSM A014 (SFD mode)

SIGMA sd Quattro H
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
SIGMA sd Quattro H + 50mm F1.4 DG HSM A014 (SFD mode)

Подробнее



Отлично! В прошлой версии СПП (6.4.1) вода в СФД режиме давала грубые артефакты. Здесь смотрел воду- ничего не нашёл.
Re[muar]:
.

Re[srgs]:
.
Re[ph8]:
https://www.flickr.com/photos/clockmaker-jp/30989787463/in/photostream/

сравнение с А7ii:

https://c2.staticflickr.com/6/5572/31799237715_3fa5881451_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/360/30989787463_70cf7f3967_o.jpg

из этого поста видно какое стекло было на сигме:

https://twitter.com/clockmaker/status/811807768143269888

я впечатлен детализацией на сигме H (некоторых деталей на соне вообще не видно)

Re[muar]:
Цитата:

от:muar
и 50 Art

Подробнее


вот ссылка на оригинал
http://photo1.ganref.jp/photo/0/f7f968ba12dda5e3f6faa65d3dbf515c/original.jpg
Re[ph8]:



jpg камеры,у шириков 20-24мм будет на этом уровне картинка?у кого есть опыт ,пожалуйста
Re[bnxvs]:
.
Re[max err]:
.
Re[srgs]:
Цитата:

от:srgs
Классно с полтинником... если-бы случайно увидел, никогда не сказал-бы, что это фовеон ) Сказал-бы, что средний формат или 810-й никон.
... а насчет 18-35/1.8 IMНО не стоит покупать для SD H (спасибо за ссылку)

Подробнее

Ну это наверное хорошо, что сигма выпустила камеру, больше похожую на мэйнстрим.
Цитата:
от: bnxvs
что-то... совсем кисло с ДД
Хотя конечно не имея исходника судить сложно.

Думаю с открытым солнцем на любой камере выбило бы снег. Тут же если посмотреть на гистограмму, сцена уложилась с запасом, просто не удачная обработка кмк.
Re[сухоффф]:
.
Re[srgs]:
Там такая дымка что вообще что то сложно вытянуть, сочную какую то картинку.
А вот и другое фото с сабжа. Этот же сюжет в другую погоду:
https://www.flickr.com/photos/90563381@N05/31769509082/in/pool-3120649@N24/
https://www.flickr.com/photos/90563381@N05/31707552822/in/pool-3120649@N24/
Что сказать про ДД, ну он явно никак не меньше (мне кажется что больше) чем у первого-второго пятака, которыми снимал. Непростая сцена легко уложилась.
Re[сухоффф]:
.
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цитата:
от: Дмитрий Цыпляев
Мне нужен ширик до 30мм,смотрю есть зумы 10-20mm F4.5-5.6 , 12-24mm F4.5-5.6 и 15-30 mm f3.5-4.5,фикс 20мм f1.8 , на какой стоит обратить внимание?


есть еще такой http://sigma-foto.by/sigma-8-16-hsm.html

видел примеры и отзывы, что после 10мм кроет матрицу SD H

подумываю его или все же 12-24/4.5-5.6 взять к SD H
Re[srgs]:
Цитата:
от: srgs
Надо смотреть на новые FF Art ИМХО.

так там до 100 мм только 1 зум, 24-35, бессмысленное имхо стекло.
Интересно бы 8-16 глянуть на H...
Re[Seilenos]:
.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта