SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon

Осилил ветку по 85 мм объективам, пришел к определенным выводам для себя. Думаю SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM оптимален по цене и качеству будет (для меня конечно же) как портретник.
В других местах нашел высказывания о его проблемах с фокусировкой на втором пятаке с прошивкой 2.0 и выше.
Примеры высказываний с его ветки:
Слабые стороны: Самый главный минус-нестабильно работает автофокус,то мнгновенно цепляет,а то вдруг дёргается как ненормальный туда-сюда,всё то-же,что и описал предыдущий автор с камерой 5Д Марк2.В результате-не возможно снять,момент упущен.
Комментарий: Вначале думал,что это брак моего конкретно объектива,но по комментарию предыдущего автора понял-это у всех такая недоработка в связке с Canon5DmarkII.Попробовал новый 60Д с этой Сигмой и -о чудо,всё отлично заработало,без дёрганий!
Еще один:
Комментарий: Очень хотел приобрести, но вынужден был отказатся от покупки после проверки 3-х экземпляров в разных торговых точках. На Canon 5D mk II, автофокус рыскает на всех протестированных экземплярах при искусcтвенном освещении. На моем Sigma 50 f/1.4 такого не наблюдается.

Прошу имеющих данный объектив, и использующих его со вторым пятаком поделиться опытом, снимками. Вот Stas-as использует его и неплохо получается у него. Есть ли проблема или нет?
Очень мне понравилась как он рисует, ну ни в какое сравнение не идет с родным 85 1,8 (а-ля пластиковый пакет, хоть фотошоп хоть нет нет там воздуха плоско) L-ка конечно очень хороша, но увы нет возможности ее приобрести. Это мне кажется оптимальное соотношение, ну так мне кажется. Итак, прошу помощи.

Еще нашел интересное наблюдение одного товарища:
Недостатки: Конструкция не предусматривает защиты от пыли и влаги. Так называемый самой Сигмой «REAR FOCUS» (RF), означает, что фокусировка осуществляется перемещением задней линзы. На практике это означает, что рамка крепления этой самой задней линзы в своих "передних" положениях, задвигаясь внутрь корпуса, образует с ним зазор шириной порядка 4-5 мм, через который отлично видна электронная начинка объектива. Кроме того, при наличии таких зазоров конструкция - электроника и сами задние линзы абсолютно открыты для попадания внутрь влаги и пыли, что не позволяет безопасно его эксплуатировать на улице, особенно в условиях запыленности и перепадов температур.
Лично я ничего подобного ранее не встречал, в частности, ни на одном из десятка объективов Canon, в том числе даже не серии L, и был удивлен, увидев такие конструктивные огрехи в объективе, который высоко позиционируется его производителем.
При такой конструкции справедливая цена должна быть никак не больше 25 т.р.

значит мало тот человек объективов кенон держал.
есть у кенона объективы и подороже с точно такой же конструкцией задней линзы. с огромными пустотами между байонетом и линзой. куда хоть палец можно засунуть ;)

Подтверждаю, что с Canon 5D MkII автофокус работает нестабильно, как в условиях естественного освещения, так и исксственного (более выражено).
И это, как мне показалось, не зависит от прошивки.
Я купил SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM , и пришлось продать по вышеуказанной причине.

По поводу пыле влаго, я с этим объективом попал под сильный дождь ливень был, по объективу текло :) реально весь мокрый был. Ни чего ему ни сталось, все работает ок. Этаж фикса, там зазоров почти нет МОНОЛИТИЩЕ, не ну купать конечно не нада, а так....
Фокус у него работает как надо в любых условиях, по крайней мере сопоставимо с 135Л и 24-105Л.

Цитата:

от:zubkoyurij
значит мало тот человек объективов кенон держал.
есть у кенона объективы и подороже с точно такой же конструкцией задней линзы. с огромными пустотами между байонетом и линзой. куда хоть палец можно засунуть ;)

Подробнее

Я даже когда свой Canon 16-35 меняю в полевых условиях, то предварительно выкручиваю зум на 16 мм, иначе внутрь хоть килограмм пыли со стороны байонета залезет, в такую-то дырищу :)

У меня 85ка на никоне ....все гуд косяков не обнаружено....картинка НДравится))))

Цитата:

от: Pauk71
У меня 85ка на никоне ....все гуд косяков не обнаружено....картинка НДравится))))

Все плюются от дружбы с Кэнон, особенно с 5Д марк 2

По моему проще купить попробовать, если непонравиться продать с дисконтом.

Цитата:

от: schum
По моему проще купить попробовать, если непонравиться продать с дисконтом.

Поверьте не проще. Это чудо с рук никто не купит, зная о возможной глючности. А бодаться с магазином придется, техника скорее всего высокотехнологичная обмену и сдаче не подлежит... ну вообщем есть шанс поиметь минус 30 т. р. Как в той призказке одна попробовала до сих пор плюется :D

Ну чего сказать.. проверить на юстировке тушку, если что поправить под ноль и идти мерять сигму, внутритушечно попытаться поправить, посмотреть устраивает ли7.
Если не поможет то сюда
https://foto.ru/forums/topics/550332&mode=l&page=1#listStart

У меня данное стекло на 50Д стоит. Очень доволен качеством,в темноте фокус вполне хорошо работает,не так шустро как 70-200/4 IS но довольно быстро,а при хорошем освещении просо супер! Была у меня родная 85ка-по сравнению с Сигмой ниочём......

Цитата:

от:schum
Ну чего сказать.. проверить на юстировке тушку, если что поправить под ноль и идти мерять сигму, внутритушечно попытаться поправить, посмотреть устраивает ли7.
Если не поможет то сюда

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/550332&mode=l&page=1#listStart[/quote]
Про эту ветку я написал в своем 1 посте, весь день ее читал, и не стал бы плодить еще подобное. В ней примеры работ с разных 85-пяток, но с сигмы с этой мало. После моей просьбы повыкладывали ребята работы - отдельное им спасибо. Со вторым пятаком пока есть один владелец, вот жду его активности.

https://foto.ru/forums/topics/550332&page=1#listStart вот тут так, только вскользь в основном обзоры потом обязательный срач :D и озвучена проблема, что дескать она есть, но как то все очень неконкретно про второй пятак. Есть у меня видавший виды 350Д, но его, после пятака, не хочется брать в руки

Кстати тушка в порядке, все очень хорошо в паре с 24-105L, и еще стареньким 50 1.8. Спасибо за совет, все таки съезжу наверное пригляжусь как оно на самом деле, возьму ноут с собой постреляю, думаю никто не укусит там за пробу, но вот есть какой то червячек на счет этого :D , с каждым наверное бывает такое

Цитата:

от:Виталий Анатольевич
Еще нашел интересное наблюдение одного товарища:
Недостатки: Конструкция не предусматривает защиты от пыли и влаги. Так называемый самой Сигмой «REAR FOCUS» (RF), означает, что фокусировка осуществляется перемещением задней линзы. На практике это означает, что рамка крепления этой самой задней линзы в своих "передних" положениях, задвигаясь внутрь корпуса, образует с ним зазор шириной порядка 4-5 мм, через который отлично видна электронная начинка объектива. Кроме того, при наличии таких зазоров конструкция - электроника и сами задние линзы абсолютно открыты для попадания внутрь влаги и пыли, что не позволяет безопасно его эксплуатировать на улице, особенно в условиях запыленности и перепадов температур.
Лично я ничего подобного ранее не встречал, в частности, ни на одном из десятка объективов Canon, в том числе даже не серии L, и был удивлен, увидев такие конструктивные огрехи в объективе, который высоко позиционируется его производителем.
При такой конструкции справедливая цена должна быть никак не больше 25 т.р.

Подробнее

Если вы подобный бред считаете “интересным наблюдением”, лучше не покупайте объектив. Он вам не нужен.
Специально посмотрел сейчас свои фиксы. У 35L точно такая же конструкция. Задняя линза двигается при фокусировке.
У 85L вообще хобот выезжает при фокусировке.

Естественно у этой Сигмы нет защиты от пыли и влаги. Откуда она возьмется? Когда она есть, любой производитель это указывает.
У 85L тоже нет. И у 35L. И еще у многих L-фиксов.

У 17-40 4L, например, есть защита. А задняя линза двигается при зумировании.



Цитата:

от:Виталий Анатольевич
Поверьте не проще. Это чудо с рук никто не купит, зная о возможной глючности. А бодаться с магазином придется, техника скорее всего высокотехнологичная обмену и сдаче не подлежит... ну вообщем есть шанс поиметь минус 30 т. р. Как в той призказке одна попробовала до сих пор плюется :D

Подробнее

Тогда точно покупать не стоит.
Вообще их продают бу без проблем… Но с таким настроем обязательно попадется брак. :D

апсолютно точно. давно подмечено. если человек волнуется перед покупкой объектива. да расспрашивет что да как в случае чего вернуть и тд. то обязательно какая нить фигня и вылазит. а те кто без разговоров спокойно берут. ниразу проблем и не наблюдалось ))

Использую 5ДМк2 + Сигма 85/1.4, косяков не замечал. Возможно, редко использую. Картинка нравится.

Цитата:

от:Виталий Анатольевич
Осилил ветку по 85 мм объективам, пришел к определенным выводам для себя. Думаю SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM оптимален по цене и качеству будет (для меня конечно же) как портретник.
В других местах нашел высказывания о его проблемах с фокусировкой на втором пятаке с прошивкой 2.0 и выше.
Примеры высказываний с его ветки:
Слабые стороны: Самый главный минус-нестабильно работает автофокус,то мнгновенно цепляет,а то вдруг дёргается как ненормальный туда-сюда,всё то-же,что и описал предыдущий автор с камерой 5Д Марк2.В результате-не возможно снять,момент упущен.
Комментарий: Вначале думал,что это брак моего конкретно объектива,но по комментарию предыдущего автора понял-это у всех такая недоработка в связке с Canon5DmarkII.Попробовал новый 60Д с этой Сигмой и -о чудо,всё отлично заработало,без дёрганий!
Еще один:
Комментарий: Очень хотел приобрести, но вынужден был отказатся от покупки после проверки 3-х экземпляров в разных торговых точках. На Canon 5D mk II, автофокус рыскает на всех протестированных экземплярах при искусcтвенном освещении. На моем Sigma 50 f/1.4 такого не наблюдается.

Прошу имеющих данный объектив, и использующих его со вторым пятаком поделиться опытом, снимками. Вот Stas-as использует его и неплохо получается у него. Есть ли проблема или нет?
Очень мне понравилась как он рисует, ну ни в какое сравнение не идет с родным 85 1,8 (а-ля пластиковый пакет, хоть фотошоп хоть нет нет там воздуха плоско) L-ка конечно очень хороша, но увы нет возможности ее приобрести. Это мне кажется оптимальное соотношение, ну так мне кажется. Итак, прошу помощи.

Подробнее

Мой совет берите стекло отличное ,сам сменил 85л2 на сигму на свой страх и риск по пречине 1-вес 2-пыль3-блин не нравится мне выезжаюший хобат, ну и 4-пристал один парень продай да продай вот и за хорошие деньги продал,вот спустя больше полугода вроде всё отлична поменять обратно на 85л2 не проблема но желания пока нет .По поваду автофокуса прохого чёт нечего сказать ,в тимноте не елозит, медленее наводится но наводится правельно.

сменил свой 85л на сигму-супер!
отличная альтернатива эльке плюс вес скорость и 1.4 полностью рабочая
цвета на высоте и контраст
автор берите-хороший вариант

Линза нерепортерская. Но хорошая. Использую с 5DmII, картинки в посвященной теме где-то выкладывал. АФ в полутьме и со смешанным освещением может ошибаться, впрочем справедливо и для практически всех светлых линз всех фирм. Вполне хорошо можно использовать ручную фокусировку (желательно фокусировочный экран с улучшеным матрованием и наглазник хороший). Объектив творческий и серией лепить шедевры просто не предназначен.
Так что использовать ее по прямому назначению, и не пытаться ей заменить 24-105.