SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro или TAMRON AF 28-75 mm 2.8 XR DI LD?

Цитата:

от: лучше выпить пива литр
Ахтунг!!! Меняю свою эльку на сигму! Срочно :D

собсно как и Ваша сыслка про газеты... полный АХТУНГ, но Вы не постеснялись его выложить как некое доказательство

Цитата:

от: nikita-faust
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro или TAMRON AF 28-75 mm 2.8 XR DI LD?

Какой из этих объективов лучше?
Заранее спасибо?

Ни чего не скажу про Тамрон т.к. у меня его нету да и покупку его не рассматривал т.к. у Тамрона в России отсутсвует нормальная поддержка. Про сигму - линза отличная про - достоинства как вседа говорить можно долго, так что лучше отмечу недостатки:
1. Нужно очень тщательно выбирать, т.к. качество разниться от экземпляра к экземпляру.
2. Дорогие фильтры на 82 мм!!! Кстати - судя по размеру передней линзы могли спокойно сделать 72, а может и не могли :(
3. Иногда ловит зайцев, а иногда не ловит даже если пытаться их поймать - с чем это связано ни как не пойму.
4. Вес и габариты - это уже на любителя. Вес ...... на 300ке с батареной ручкой вообще ни как не напрягает, а вот на 350ке после 20-30 минут очень начинает болеть ладонь - камера ведь маленькая и линза просто перевешивает в перед.
примеры фотографий:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=686916&author_id=25568&sort=date&page=1&prev_photo_id=686564
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=653058&author_id=25568&sort=date&next_photo_id=658051#listStart
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=651305&author_id=25568&sort=date&next_photo_id=653058#listStart
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=642537&author_id=25568&sort=date&next_photo_id=651305#listStart

Цитата:

от:Macrulez
эммм... и не в курсе, что цвет окружения влияет на цвет обеъктов, которые находятся в этом окружении?


и касательно все же "говна". если у Вас нечего показать по моим выше сказанным параметрам - тогда почему Вы считаете объект обсуждения "гавном"... ника кнемогу понять Вашу логику...

если же Вы сравниваете объектив ценой в 400$ с объективом ценой 1500$ - то простите, это вообще не коректно...

Подробнее

1. В курсе. Потому и сказал.
2. Моя логика такая - не стоит тратить 12000 руб. на этот объектив, он того не стоит, лучше пропить. Я не спорю, что аналогов за такие деньги нет, но может быть и не надо. Не делают же объективов 100-400/2.8 за 400 долларов, хотя и могли бы, зная, что ничего хорошего за такие деньги сделать нельзя. Маркетинг - диапазон-дырка самый востребованный, за 400 долларов конкурентов нет, значит сделаем линзу, каким бы говном бы она не получилась, и она будет продаваться на ура, т.к., повторюсь, конкурентов нет.

Цитата:

от:лучше выпить пива литр
1. В курсе. Потому и сказал.
2. Моя логика такая - не стоит тратить 12000 руб. на этот объектив, он того не стоит, лучше пропить. Я не спорю, что аналогов за такие деньги нет, но может быть и не надо. Не делают же объективов 100-400/2.8 за 400 долларов, хотя и могли бы, зная, что ничего хорошего за такие деньги сделать нельзя. Маркетинг - диапазон-дырка самый востребованный, за 400 долларов конкурентов нет, значит сделаем линзу, каким бы говном бы она не получилась, и она будет продаваться на ура, т.к., повторюсь, конкурентов нет.

Подробнее

ну все же не "гавно" вышло то, лучше китового "слепого" стекла от Никона за 300 баксов, светосильнее и резче...

а если по Вашей логике судить, то не не стоит покупать однокомнатную квартиру, лучше около вокзала в уголке жить, ведь все равно пентхауз лучше, чем однушка... но пиля, пентхаузы за такие деньги не делают....

Цитата:

от:Андрей Дубровин
Ни чего не скажу про Тамрон т.к. у меня его нету да и покупку его не рассматривал т.к. у Тамрона в России отсутсвует нормальная поддержка. Про сигму - линза отличная про - достоинства как вседа говорить можно долго, так что лучше отмечу недостатки:
1. Нужно очень тщательно выбирать, т.к. качество разниться от экземпляра к экземпляру.
2. Дорогие фильтры на 82 мм!!! Кстати - судя по размеру передней линзы могли спокойно сделать 72, а может и не могли :(
3. Иногда ловит зайцев, а иногда не ловит даже если пытаться их поймать - с чем это связано ни как не пойму.
4. Вес и габариты - это уже на любителя. Вес ...... на 300ке с батареной ручкой вообще ни как не напрягает, а вот на 350ке после 20-30 минут очень начинает болеть ладонь - камера ведь маленькая и линза просто перевешивает в перед.
примеры фотографий:
...

Подробнее

Ничего не скажу про зеркалки, т.к. их покупку даже и не рассматривал, но вот купил Сони Т7 - отличный фотоаппарат с отличным объективом. Про достоинства можно говорить долго, так что отмечу недостатки:
1) очень маленький, пару раз терял в кармане;
2) иногда не ловит зайцев, т.к. они очень быстрые;
3) нельзя надеть поляризационный фильтр, зачем нужен не знаю, но говорят - круто.

Пример фотографий тут:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=690388&author_id=35677&sort=date&page=1

По моему вы уже сегодня выпили, и не один литр. Да и вообще - на мой взляд все ваши высказывания в этой теме говорят тока об одном - у вас нет ни этой сигмы ни этой эльки, и я сильно сомневаюсь что вы их в живую видели. Вы просто ФлудоГон.

Цитата:

от:Андрей Дубровин
По моему вы уже сегодня выпили, и не один литр. Да и вообще - на мой взляд все ваши высказывания в этой теме говорят тока об одном - у вас нет ни этой сигмы ни этой эльки, и я сильно сомневаюсь что вы их в живую видели. Вы просто ФлудоГон.

Подробнее

Обоснуйте, где конкретно мои высказывания смахивают на флуд. Сигмы у меня сейчас нет, потому как говна не держим. Элька есть и не одна. Зависть? Успокойтесь, выпейте пивка.

Цитата:

от:Андрей Дубровин
По моему вы уже сегодня выпили, и не один литр. Да и вообще - на мой взляд все ваши высказывания в этой теме говорят тока об одном - у вас нет ни этой сигмы ни этой эльки, и я сильно сомневаюсь что вы их в живую видели. Вы просто ФлудоГон.

Подробнее

У меня тоже ощущение, что чел просто восторженный почитатель объективов за большие деньги.
Ему можно сразу сказать, все твои эльки говно. потому что это не элька 1200 за сто тыщ баксов.
Макрулез - отличный пример про квартиру и вокзал. Пусть юзает свою соньку, пока на эльку не скопит

Цитата:

от: лучше выпить пива литр
Обоснуйте, где конкретно мои высказывания смахивают на флуд. Сигмы у меня сейчас нет, потому как говна не держим. Элька есть и не одна. Зависть? Успокойтесь, выпейте пивка.

Потому что вы не оперируете в своих высказываниях фактами, а ссылаетесь на какие то левые тесты. Ни какой конкретики и одни выпады на уровне детской песочницы. Зависти у меня нет, а если и завидую то "по доброму".

P/s - а пива я действительно выпью через пару часиков, а то знаете ли после вчерашней свадьбы так набухался, что сегодня целый день колбасит.

Цитата:

от:fotog
У меня тоже ощущение, что чел просто восторженный почитатель объективов за большие деньги.
Ему можно сразу сказать, все твои эльки говно. потому что это не элька 1200 за сто тыщ баксов.
Макрулез - отличный пример про квартиру и вокзал. Пусть юзает свою соньку, пока на эльку не скопит

Подробнее

Мы с Вами, молодой человек, вроде на брудершафт не пили, к чему такие фамильярности? Если Вы ни хера не понимаете в фотографии, к чему влезать в этот спор. Техника у меня есть, не сомневайтесь, но доказывать что-либо Вам у меня нет ни цели, ни желания, потому как мне предельно ясно, что Вы за специалист.

Цитата:

от:Андрей Дубровин
Потому что вы не оперируете в своих высказываниях фактами, а ссылаетесь на какие то левые тесты. Ни какой конкретики и одни выпады на уровне детской песочницы. Зависти у меня нет, а если и завидую то "по доброму".

P/s - а пива я действительно выпью через пару часиков, а то знаете ли после вчерашней свадьбы так набухался, что сегодня целый день колбасит.

Подробнее

А что есть факты? Форум - это обмен личными мнениями людей. Мнений об этой Сигме в сети полно, причем львиная доля не в пользу оной. Мое мнение тоже сложилось из личного опыта. Фотографии, которые Вы привели в защиту объектива не говорят ни о чем. Это тоже не факты. Об этом я и хотел сказать, приведя в пример абсурдную ситуацию с цифромылом, которую Вы не поняли с бодуна. Я еще могу выложить сотни подобных неплохих фотографий - и что, всем срочно бежать закупаться цифромылом? А могу выложить помои со своей пятерки - и что, всем срочно переходить на Д200, пятерку ффтопку? Так что аргументов не привел никто. Я - потому что привел только личное мнение из прошлого юзанья, Вы - потому что то, что привели Вы, на аргументы не тянет.
ЗЫ А с пива надо было начинать, прежде чем писать, возможно бы и не было бы спора.

Б...!!!!!!.....

ну что за народ закомплексованный здесь обитает?! я фигею, дорогая редкция. Человек задал конкретный вопрос: что выбрать - SIGMA AF 24-70 или TAMRON AF 28-75? на втором посте уже пошли мериться пиписьками...

и так на любой вопрос! СУКИ, ЗАЕ...ЛИ УЖЕ! сначала флудят непомерно, потом имеют наглость отправлять "фф поезг" по этому океану дерьма...
хер чего найдешь поиском по этим разборкам.

Цитата:

от:Dr.Wulff
Б...!!!!!!.....

ну что за народ закомплексованный здесь обитает?! я фигею, дорогая редкция. Человек задал конкретный вопрос: что выбрать - SIGMA AF 24-70 или TAMRON AF 28-75? на втором посте уже пошли мериться пиписьками...

и так на любой вопрос! СУКИ, ЗАЕ...ЛИ УЖЕ! сначала флудят непомерно, потом имеют наглость отправлять "фф поезг" по этому океану дерьма...
хер чего найдешь поиском по этим разборкам.

Подробнее

Успокойтесь, мат Вам не к лицу. На втором посте человек получил конкретный ответ - Тамрон. А вот потом уже начался флуд: "а вот у меня Сигма, и она очень даже ничего, а у меня..." и так далее...

Цитата:

от:лучше выпить пива литр
Если Вы ни хера не понимаете в фотографии, к чему влезать в этот спор. Техника у меня есть, не сомневайтесь, но доказывать что-либо Вам у меня нет ни цели, ни желания, потому как мне предельно ясно, что Вы за специалист.

Подробнее

Если Вы являетесь примером "человека, понимающего в фотографии", то извините... фбабруйск
По Вам тоже понятно, что Вы за специалист - эльку купили и всё блин - суперспецом стали... опять же фбабруйск.

Цитата:

от:fotog
Если Вы являетесь примером "человека, понимающего в фотографии", то извините... фбабруйск
По Вам тоже понятно, что Вы за специалист - эльку купили и всё блин - суперспецом стали... опять же фбабруйск.

Подробнее

Примеры цитат, из которых Вы смогли сделать подобное утверждение?
Элькой я не кичусь, мне больше Зенитар16 по душе.
И опять же, учите грамоту, молодой человек, правильно: "В Бабруйск, жывотное".

Цитата:

от: лучше выпить пива литр
Примеры цитат, из которых Вы смогли сделать подобное утверждение?

Да Вам уже несколько человек говорили, что за 400 долларов - это хороший объектив, особенно по сравнению со штатником.
А Вы, с энергией, достойно лучшего применения, пытаетесь всех перекинуть на эльки. Кто б сомневался, что эльки лучше!!! Конечно, лучше, только где взять 1500 долларов на неё?
А Вы всё твердите и твердите: "Элька! Элька!" Ну нет полторы тыщи баксов - нет. А четыреста баксов есть. Что прикажете делать? Со штатником сидеть?
Полтора года сидел. Дальше что?
А тут я могу купить что-то, что позволит мне хотя бы фон размыть посильнее
Войдите в конце концов в положение людей, у которых нет 1500 долларов на объектив

Цитата:

от:fotog
Да Вам уже несколько человек говорили, что за 400 долларов - это хороший объектив, особенно по сравнению со штатником.
А Вы, с энергией, достойно лучшего применения, пытаетесь всех перекинуть на эльки. Кто б сомневался, что эльки лучше!!! Конечно, лучше, только где взять 1500 долларов на неё?
А Вы всё твердите и твердите: "Элька! Элька!" Ну нет полторы тыщи баксов - нет. А четыреста баксов есть. Что прикажете делать? Со штатником сидеть?
Полтора года сидел. Дальше что?
А тут я могу купить что-то, что позволит мне хотя бы фон размыть посильнее
Войдите в конце концов в положение людей, у которых нет 1500 долларов на объектив

Подробнее

у него еще присутсвует синдром "пяточка"... так что, очень сильный замес, наличие эльки и пяточка - и как следствие - ненависть ко все остальному... +))) комплексы, однако.

Странный сыр-бор, граждане. Не хочет человек тратить 1400$ на 24-70L, пусть берет Сигму, это мой совет. Если готов потратить эти самые 1400$ - надо брать эльку, она намного лучше, вот только тема не про нее.
А Пива Литр правильно про фокусировку в недостатке освещения говорил, промахов много.

Цитата:

от:Dr.Wulff

по сумме баллов Сигма 24-70 мне нравилась больше:
а - намного лучше конструктив (бесспорно).....

б .....но - через 9 месяцев эксплуатации сгорели ее мозги , и она перестала разжимать диафрагму после срабатывания затвора......

Подробнее

В этой дискусси - вышеприведеная цитата - самое забавное :)

Хорош "конструктив" который дохнет через 9 месяцев ... ничего не скажешь.. а если добавить про вылаливающиеся стекла, зуддящий автофокус и прочие прелести, то можно смело $400 выкидывать.. :)

Тамрон конечно НЕ Элька - ни по рисунку, ни по микроконтрасту, но с ЭТИМИ Сигмами я его не сравниваю...
Если решусь на Эльку-Зум, то возьму 24-105мм Ф4 ...
а так - Хорошие и относительно недорогие Фиксы - решение всех проблем...

Цитата:

от:SergeSmArt
В этой дискусси - вышеприведеная цитата - самое забавное :)

Хорош "конструктив" который дохнет через 9 месяцев ... ничего не скажешь.. а если добавить про вылаливающиеся стекла, зуддящий автофокус и прочие прелести, то можно смело $400 выкидывать.. :)

Тамрон конечно НЕ Элька - ни по рисунку, ни по микроконтрасту, но с ЭТИМИ Сигмами я его не сравниваю...
Если решусь на Эльку-Зум, то возьму 24-105мм Ф4 ...
а так - Хорошие и относительно недорогие Фиксы - решение всех проблем...

Подробнее

Серж, сдох-то не конструктив, а электроника.
конструктив же (если только мы одно и то же под этим понимаем :) )- отличный, железный, ухватистый. бленда - поэма, настоящая царская корона. Тамрон до сих пор меня раздражает пластмассовой хлипкостью (справедливости ради отмечу, что за полгода интенсивной эксплуатации эта пластмассовость никак на его работе не сказывается), особенно напрягает бленда, которую я все время боюсь сломать (опять-таки - до сих пор не сломал :) )
а что такое "вываливающиеся стекла"? заодно - что такое "и прочие прелести"? скажите прямо, народ должен знать своих героев

Цитата:

от: Macrulez
у него еще присутсвует синдром "пяточка"... так что, очень сильный замес, наличие эльки и пяточка - и как следствие - ненависть ко все остальному... +))) комплексы, однако.

ненависти нет, комплексов тем более
Нравится Сигма - очень рад. Устраивает - тем более рад.
Просто дискуссия зашла в тупик от неконструктивности беседы. Вы привели, на мой взгляд, необъективные примеры, я попытался на это указать, приведя в пример цифромыло, а никак не пьяторочку с эльками, и понеслась - бей буржуев... нехорошо.
Да и еще, тут все говорят про то, а что же делать, если есть только 400 долларов? Что, что, варианта два: либо пропить, либо взять полтинник. Разочарования в обоих случаях не будет АднАзначнА.