Sigma AF 24-60mm F2.8 EX DG , AF24-70mm f/2.8 EX DG, AF 18-50mm f2.8 EX DC ? Что выбрать?

Спасибо, большое за внимание к теме. Хотел бы увидеть фотку на 2.8 24 (24-70). И если пользуетесь, то хотелось бы знать о качестве автофокуса. Спасибо.

Цитата:

от:Михаил Понедельник
Да-а-а. Из всего сказанного могу сделать два противоположных вывода: 1. Либо покупка 24-70 - это чистая лотерея (попадётся или хороший или плохой) 2. Либо у людей разные требования к качеству снимков (что кому-то хорошо, другому ужасно). Что делать так и не решил. Вобщем-то я могу купить Кэнон, но т.к. зарабатываю деньги фотографией, считаю не очень логичным в России, с низкими расценками на фотоуслуги, покупать дорогие обьективы ( опять же по нашим меркам). Вот и думаю. :?

Подробнее

У меня была "старая" EX 24-70/2,8 более 2 лет, пробовал и на пленке, и на 300D. Чистая лотерея - мне попался экземпляр, который более-менее резко работал с f/5,6, особенно на пленке. На 2,8 можно, конечно, но далеко не фонтан. Да и неудобная какая-то, и цвет на слайде был тускловат по сравнению с EF 50/1,4. Продал я ее с пленочной техникой...

Ну, вы тоже сравнили с 50 1.4 , да по сравнению с ним и Canon 24-70 2.8 проигрывает. Просто хочется понять Sigma это хорошо за свои деньги или лучше не выделываться с дырой 2.8 а спокойно снимать Канонами с более скромными показателями.

Цитата:

от: Михаил Понедельник
Спасибо, большое за внимание к теме. Хотел бы увидеть фотку на 2.8 24 (24-70). И если пользуетесь, то хотелось бы знать о качестве автофокуса. Спасибо.

Залил фотки. Сразу будут некоторые оговорки. Методика тестирования не идеальна - как выяснилось, это надо делать с гораздо большей подготовкой и точностью. Фотографировалась карта, висящая на стене, со штатива и со вспышкой. ISO100, ручной фокус. Проблема в том, что на D60 масштаба увеличения на экранчике категорически недостаточно, чтобы хоть как-то оценить резкость полученного снимка. Поэтому что получилось, то получилось. В нижней левой части изображение на F2.8 вышло резче, чем сверху и в центре. Поэтому следует оценивать скорее те места, которые получились лучше, чем те, которые хуже. Это не брак объектива, а просто камера была закреплена не совсем перпендикулярно карте, т.к. с другими объективами получилась такая же история. Кроме того, сама карта висит неровно и волнисто (я это в гостях был, так что пришлось довольствоваться тем, что есть).

Также приведен пример на F8, там картинка упирается уже в физическое разрешение матрицы (вы можете заметить, что черные буковки превращаются в цветной муар)

Cнималось все в RAW, обрабатывалось в C1Pro с минимальным шумоподавлением и шарпингом Normal Look. Слегка добавлялся контраст - карта сама по себе довольно бледная. Сохранялось как High Quality Jpeg.

http://zdg.ru/tmp/D60_2470EX_24mm_F2,8.jpg (4.7 mb)
http://zdg.ru/tmp/D60_2470EX_24mm_f8.jpg (5.2 mb)

кстати, размеры файлов почти не отличаются.