Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Всего 1902 сообщ. | Показаны 1641 - 1660
Re[varlamov.photo]:
Цитата:
от: varlamov.photo
Ну теперь все встало на свои места :D

И хватает же у чела (наглости/смелости?) назвать это "glamurz"?!
Гламур, Карл! ... и глазами так ууу ... https://youtu.be/IrdVZ32Wl4M :laugh:
Re[varlamov.photo]:
Цитата:
от: varlamov.photo

Благодарю! Но согласитесь, очень сложно не ответить... Особенно когда критикует человек, сам не умеющий и никогда не пробовавший даже ))

Просто многие ошибочно примеряют результат на свои съемки - семьи, друзей и детей.
Понятно, что если глубоко отретачить своего сына или жену - будет СТРАХ

Ну, дык это ж другой жанр - снимается с другими целями и с другими моделями.
Re[varlamov.photo]:
Цитата:
от: varlamov.photo
Так что Вы тогда вообще делаете в ветке откровенно-портретного стеклышка?
Топайте в ветку звездочко-фото или скажем цветочко-фото

А кто сказал что на сабж нужно только головы в макияже снимать?)

Цитата:
от: KOt
Это заблуждение. Бьюти без глубокой ретуши не снять, никакой мейк не вытянет. Более того, если мейка много - это будет еще хуже на бьюти.
А портретка и бьюти - совершенно разные жанры.

Речь была про пластмассу, а не про ретушь вобще.

Цитата:

от:Вадим 1984
Да видел я что ты снимаешь, мыльное (даже в полмегапикселя, Карл!) затонированное по самый не балуйся -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12394661

Подробнее

Ко мне то ты чего прицепился? Я свои фото за эталон не выдаю, в отличии от тебя кстати.
Касаемо моего фото, то:
1) резкости там достаточно
2) тонировки там нет, только контраст
3) тебе бы хорошо хоть одно фото иметь такого уровня, а не фоткать посторонних людей тоннами и радоваться потом как резко стекло сняло.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07

Речь была про пластмассу, а не про ретушь вобще. .

Думаю, ты мало смотрел на бьюти-снимки.
Re[varlamov.photo]:
Re[Борис Коло]:
del

Re[bandil]:
Цитата:

от:bandil
Ваше мнение - это не истина в последней инстанции.
В силу того , что все люди разные ,вкусы и мнения у них так же разнятся ,
порой диаметрально противоположно.
Не обязательно ВЕЗДЕ и ВСЮДУ делится своим мнением.
Особенно когда тебя не просят об этом.
Не нравится - иди мимо... :D

Подробнее

Кто хочет, что бы мимо ходили, не выкладывают свои фото на форум, который предназначен для обсуждения выложенного.... Никому не показывают, т.к. это само по себе уже предполагает оценку со стороны того, кому вы это показываете. А вот эта вот убогая толерастия, которая царствует на этом форуме в большинстве веток, это ужасно. Люди должны выражать свое мнение и должны делать это честно, т.е. не только похвалу. И когда человек выкладывает раз за разом безвкусную размазню на бракованный/"доработанный" объектив, надо выражать общественное мнение, дабы пресечь такое в будущем.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

А портретка и бьюти - совершенно разные жанры.

Ну Вы знаете, при всем уважении, это звучит, как рыба и щука-совершенно разные животные. :D
Re[kuvaldes]:
Такая реСкасть на лицАХ- перебор.
Сигма- для криминальной хроники...
Re[isi]:
Вопрос ко всем участникам, кому такая музыка нравится? Мне очень. Надеюсь понимаете о чём я. :D
https://www.youtube.com/watch?v=vf9boOR1KXA
Re[Юрий Эр]:
Воспитан с детства на классической музыке. Музыка так себе, понравилось как девушка исполняет- чувствуется хорошая фортепианная школа и туше 😀😀😀.
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Вопрос ко всем участникам, кому такая музыка нравится? Мне очень. Надеюсь понимаете о чём я. :D
https://www.youtube.com/watch?v=vf9boOR1KXA

https://youtu.be/-x6jzKpqeuw :D
Re[Юрий Эр]:
https://rutube.ru/video/b395524d8c2e3d5bd76c416668908f93/
:D
Re[kuvaldes]:
Цитата:

от:kuvaldes
Кто хочет, что бы мимо ходили, не выкладывают свои фото на форум, который предназначен для обсуждения выложенного.... Никому не показывают, т.к. это само по себе уже предполагает оценку со стороны того, кому вы это показываете. А вот эта вот убогая толерастия, которая царствует на этом форуме в большинстве веток, это ужасно. Люди должны выражать свое мнение и должны делать это честно, т.е. не только похвалу. И когда человек выкладывает раз за разом безвкусную размазню на бракованный/"доработанный" объектив, надо выражать общественное мнение, дабы пресечь такое в будущем.

Подробнее

Читать умеешь? А понимать прочитанное?

В данной теме НЕ обсуждается "Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии".
В данной теме НЕ обсуждаются скинтоны и "я обработаю лучше".
Всё это, включая "Покритикуйте моё фото", есть в других разделах сайта.
"Люди должны выражать свое мнение и должны делать это честно" - в соответствующих темах.

Здесь обсуждается Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art - ХА, разрешение, боке, скорость и точность АФ и всё такое прочее.

Т.ч. вашему личному мнению о карточках конкретного ЧКФР varlamov.photo место строго в ... портмоне. Туда его и засуньте.
Re[isi]:

https://www.youtube.com/watch?v=bK4UP0VyWZ8

а еще он так умеет
https://www.youtube.com/watch?v=Bk7RVw3I8eg
Re[Регент]:
Цитата:
от: Регент
Музыка так себе, 😀😀😀.

Всё понятно. Вот именно об этом я и хотел сказать.
Re[varlamov.photo]:
Классные портреты, здоровская обработка. С удовольствием взял у Вас уроки по обработке. Выкладывайте ещё. К сожалению у многих совсем не развит художественный вкус. Бытовуха давно надоела😀😀😀😀😀Красота спасёт мир.
Re[Вадим 1984]:
Цитата:

от:Вадим 1984
Читать умеешь? А понимать прочитанное?

В данной теме НЕ обсуждается "Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии".
В данной теме НЕ обсуждаются скинтоны и "я обработаю лучше".
Всё это, включая "Покритикуйте моё фото", есть в других разделах сайта.
"Люди должны выражать свое мнение и должны делать это честно" - в соответствующих темах.

Здесь обсуждается Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art - ХА, разрешение, боке, скорость и точность АФ и всё такое прочее.

Т.ч. вашему личному мнению о карточках конкретного ЧКФР varlamov.photo место строго в ... портмоне. Туда его и засуньте.

Подробнее


Чудесно, чудесно... особенно вот это:

Цитата:
от: Вадим 1984

В данной теме НЕ обсуждаются скинтоны и "я обработаю лучше".



А теперь, Вадим, ответьте на элементарный вопрос: как, по-вашему, много ли осталось от оригинальной работы объектива 85/1,4 в работах конкретного ЧКФР varlamov.photo ?

Так что, уважаемый Вадим, в лужу вы сели с вашим замечанием... можете смело засовывать его в портмоне!
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Просто многие ошибочно примеряют результат на свои съемки - семьи, друзей и детей.
Понятно, что если глубоко отретачить своего сына или жену - будет СТРАХ

Ну, дык это ж другой жанр - снимается с другими целями и с другими моделями.

Подробнее


Это может замечательно продаваться, Олег.
Это может быть сделано на высоком профессиональном уровне.
Но от этого не перестанет быть дурным вкусом - как вполне могут быть безвкусными часы за 40000 франков или платье за $15000...
Re[varlamov.photo]:
„Это называется качественная ретушь“…
Пара вопросов по поводу бьюти, ретуши и первого фото (ответы: может кому пригодится).

А Вас не смущает (при таком то масштабе), что у первой модели по
всей видимости седоватые и плохо прокрашенные у корней волосы
(по крайней мере очень похоже)?
Да и вообще.
Голова выглядит покрашеной в основном в один цвет, хохолок/пучок волос – в другой (при такой засветке/обработке).
Краски не хватило?


А зрачки прямоугольные – это „писк“ моды (линзы? вряд ли) или
действительный дефект глаз у девушки (хоть и выглядит интересно,
но вопрос сразу возникает)?

Впрочем, если модели понравилось и она это и ожидала увидеть, …
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта