Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Всего 1902 сообщ. | Показаны 1621 - 1640
Re[Александр Юсупов]:
Цитата:
от: Александр Юсупов
Какие мертвецы где вы там мертвецов увидели ? Если тон кожи не дефолтный это не значит что нужно крест ставить!!!


Нет, я думаю, что человеку не хватает синяков, морщин, прыщей ))
Re[varlamov.photo]:
Цитата:

от:varlamov.photo

Подробнее

Отлично! и 3 тоже )))
Re[varlamov.photo]:
Цитата:
от: varlamov.photo
Это называется качественная ретушь, которой учатся и платят немалые денежные средства. И да, девочки пищат)

В качественной ретуши не используется пластик, только натур продукт)

Цитата:
от: varlamov.photo
Где тут пластик, уважаемый? Глаза разуйте сначала, может и вкус появится.

На щеках всех моделей, на последних 3х фото.
Уж если заливать пластиком, то весь фейс равномерно, а так странновато смотрится.
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07

В качественной ретуши не используется пластик, только натур продукт) ...
На щеках всех моделей, на последних 3х фото.
Уж если заливать пластиком, то весь фейс равномерно, а так странновато смотрится.

Подробнее

Сожалею, что мы с Вами находимся на разных уровнях, наверное уже не смогу дотянуться до Вашего.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
На щеках всех моделей, на последних 3х фото.
Уж если заливать пластиком, то весь фейс равномерно, а так странновато смотрится.

Нет там пластика. Скачай любую фотку, а они в раскрытом виде 18-20Мп (видимо под печать обработка), и укоцай их до твоих любимых 0,5-1 Мп.
Потом сравни со своим УГ. И иди или :laugh:
Re[varlamov.photo]:
Карточки Супер! Сигма АРТ попала в правильные руки! Sigma АРТ -
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984

Потом сравни со своим УГ. И иди или :laugh:

Я головы в макияже не снимаю, не мой жанр, так что некорректное сравнение будет.
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984
...видимо под печать обработка...

Совершенно верно )

Цитата:
от: Вадим 1984
Карточки Супер! Сигма АРТ попала в правильные руки! cool Sigma АРТ - Рулез

Цитата:
от: С-скиталец
Отлично! super и 3 тоже )))

Благодарю!

Цитата:
от: hunter07
Я головы в макияже не снимаю, не мой жанр, так что некорректное сравнение будет.

А зря, вы попробуйте )) В правильном макияже они намного симпатичнее)
Re[Александр Юсупов]:
Цитата:
от: Александр Юсупов
Какие мертвецы где вы там мертвецов увидели ? Если тон кожи не дефолтный это не значит что нужно крест ставить!!!




ЖИВОЙ человек:
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18121975_1381514555247427_8506310786461859908_o.jpg?oh=c9e7560f452bfeebdce5a8a01c35ab91&oe=5A8B4759

Неживой человек:
 Tati 02 by varlamov.photo, on Flickr

ЖИВОЙ человек:
 *** by Sanyochek, on Flickr

Неживой человек:
 Tati 01 by varlamov.photo, on Flickr

ЖИВОЙ человек:
 *** by Sanyochek, on Flickr

Неживой человек.
 _vikbeautiful_ by varlamov.photo, on Flickr

И даже моя, с синяками - ЖИВАЯ:
 Оля by Kolobob, on Flickr
Re[varlamov.photo]:
Цитата:
от: varlamov.photo
А зря, вы попробуйте )) В правильном макияже они намного симпатичнее)

Просто мне не интересно это направление фотографии. А с правильным макияжем и пластик потом не нужен.

Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло

И даже моя, с синяками - ЖИВАЯ:

Боря, Боречка, ну что Вы так взъелись то? Живая конечно, только таких фотографий у каждого в телефоне мильон. я на свой Lumia 950 лучше сниму))
У Вас просто другое видение, другой угол зрения, другие методы нажатия на кнопочки и тд Вы видите мир вот так, а я по-другому...
и мне Вас, к счастью, не понять
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Просто мне не интересно это направление фотографии. А с правильным макияжем и пластик потом не нужен.

Так что Вы тогда вообще делаете в ветке откровенно-портретного стеклышка?
Топайте в ветку звездочко-фото или скажем цветочко-фото
Re[Борис Коло]:
.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло

Ну и пусть пищат. Но, если у человека есть хоть капля вкуса - как это можно воспринимать всерьёз?

Борис, нет смысла затевать этот старый холивар.

Я бы сказал, что это отдельный жанр фото. Вы снимаете, к примеру, жену....задача - изобразить жену.
А тут снимается абстрактная модель. К примеру, для рекламы косметики или украшений, посмотрите вокруг - куча постеров в таком духе.
И да, для того, чтобы в дальнейшем снимать рекламу - надо в начале на ком-то тренироваться.

Лично я тоже потерял интерес к этому жанру, но то дело такое.

И да - насчет "синяков" - все же было бы хорошо их уменьшать. В том плане - мы когда общаемся с близким человеком - ведь не видим мы всего этого.
Поэтому при ретуши вполне допустимо их убирать. Не "гладко и красиво", а просто слегка притушить.
Достоверность от этого не пострадает, человек пластиковым не станет. И будет БЛИЖЕ к реальности, чем вариант из камеры.

varlamov.photo, хорошее бьюти.
Советую не обращать внимание на отзывы "кому это надо".....кому надо - закажет и купит, а кому не надо - все равно не целевая аудитория
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07

А с правильным макияжем и пластик потом не нужен.

Это заблуждение. Бьюти без глубокой ретуши не снять, никакой мейк не вытянет. Более того, если мейка много - это будет еще хуже на бьюти.
А портретка и бьюти - совершенно разные жанры.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Я головы в макияже не снимаю, не мой жанр, так что некорректное сравнение будет.

Да видел я что ты снимаешь, мыльное (даже в полмегапикселя, Карл!) затонированное по самый не балуйся -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12394661
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
ЖИВОЙ человек:
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18121975_1381514555247427_8506310786461859908_o.jpg?oh=c9e7560f452bfeebdce5a8a01c35ab91&oe=5A8B4759

Хм ... точно такая же (по тех качеству) картинка, что и у varlamov.photo, только укоцанная до 1,6Мп - 1067 × 1600 пикселов.
Ещё и на визажисте сэкономили.
Блин, ну это же видно! :)
Re[isi]:

Сравним портреты обычных женщин и молодых моделей, сравним разные стили, бьюти и семейное фото. Нормально. Пишите ещё.

Вечный конфликт поколений на фотосру. Теперь с лёгкой примесью маразма.
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: KOt
varlamov.photo, хорошее бьюти.
Советую не обращать внимание на отзывы "кому это надо".....кому надо - закажет и купит, а кому не надо - все равно не целевая аудитория beer

Благодарю! Но согласитесь, очень сложно не ответить... Особенно когда критикует человек, сам не умеющий и никогда не пробовавший даже ))
Цитата:

от:Вадим 1984
Да видел я что ты снимаешь, мыльное (даже в полмегапикселя, Карл!) затонированное по самый не балуйся -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12394661

Подробнее

Ну теперь все встало на свои места :D
Re:
У всех фото хорошие :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта