Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Всего 1902 сообщ. | Показаны 1301 - 1320
Re[Constantinus]:
Цитата:
от: Constantinus
я понимаю что ты во всех бочках затычка, но не лезь,где заткнуть не можешь!(реально з)

Не понял ты чего обиделся что ли? ;)
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Не понял ты чего обиделся что ли? ;)

реально дипломат ;)
Re[Constantinus]:
Цитата:
от: Constantinus
реально дипломат ;)

Ну я понимаю - йожик нетрезв, ибо пятница, вот и притормаживает с сообщениями на пару недель, да и юмором похоже проблемы (намечающиеся) (;
Re[muar]:
Цитата:
от: muar

Ну я понимаю - йожик нетрезв, ибо пятница, вот и притормаживает с сообщениями на пару недель, да и юмором похоже проблемы (намечающиеся) (;

Александр(если я не путаю)вот если бы ты еще и своими фотками здесь отмечался, кроме словоблудием ;)
цены тебе не было ;) (за сим заканчиваю, ибо это можно с тобой продолжать бесконечно)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
хороший портрет ;) :!:



большое спасибо)
Re[varlamov.photo]:
Вспомнилась Нефертити ....видимо , из-за красивой шеи ....
Re[varlamov.photo]:
Цитата:
от: varlamov.photo
Ничо вы не рубите фишку! ))) Это же сексуальный подтекст, типа: "Я вся горю! Дыхания носом уже не хватает! Иди ко мне!"


Ну это же по канонам)) Так можно в боян записать вообще все теткофото. Ну правда бывает что не всем идет, а если идет то не обязательно с секс подтекстом.

ЗЫ. Работы превосходные. Есть на что посмотреть
Re[varlamov.photo]:
Уважаемые господа владельцы, не затухайте в пространстве бытия, кидайте еще работы. Общественность (ну во всяком случае я) будет бесконечно благодарна).

Ждем!
Re[isi]:
сравнение сигмы с найконом
https://www.youtube.com/watch?v=nxdOtZvoD4I
Re[isi]:
Еще один плюс от владения этой Сигмой - после нее 135L кажется невесомым. :D
Re[Александр А.Ф.]:
Сомнительное достижение ибо 135L легкий и компактный и тяжелым он может показаться только в сравнении с 50 стм.

Кстати как решаете дилемму на что снимать на сигму 85 или на 135л?
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Сомнительное достижение ибо 135L легкий и компактный и тяжелым он может показаться только в сравнении с 50 стм.

Кстати как решаете дилемму на что снимать на сигму 85 или на 135л?


А разве это не от композиции и сюжета зависит? Всегда считал что 85 лучше на ростовом чем 135. в целом 85 поуниверсальнее
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
А разве это не от композиции и сюжета зависит? Всегда считал что 85 лучше на ростовом чем 135.

Что значит лучше на ростовом? Чем?
Композиция и сюжет влияет условно на что, что на ширик (35 мм снимать) тебе или портретник. Если места отойти хватает, то уже не так принципиально 85 или 135мм использовать.


Цитата:
от: Vasil_M
в целом 85 поуниверсальнее

Скорее наоборот, потому как 135 не только портретник, но и еще телевик годный для репортажа.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07

Кстати как решаете дилемму на что снимать на сигму 85 или на 135л?


Пока эффект новизны хожу только с 85-м, нравится какую картинку он выдает.


f2.2 и f1.8 соответственно
 IMGL2096 by varlamov.photo, on Flickr
 IMGL2193 by varlamov.photo, on Flickr
Re[varlamov.photo]:
Браво коллега! Шикарный снимок.
Re[isi]:
НУ что?
Как дела обстоят с фокусом? Мажет при плохом свете как все сигмы или нет?
В раздумьях менять ли свою 85L II на эту сигму или нет...
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo
НУ что?
Как дела обстоят с фокусом? Мажет при плохом свете как все сигмы или нет?
В раздумьях менять ли свою 85L II на эту сигму или нет...

Я Вам так скажу, при "плохом" свете на открытой мажут все. Особенно если считать, что чаще мажет не стекло, а тушка, у которой даже крестовые датчики фазового автофокуса заточены на 2.8.
В общем, я не видел еще ни одного стекла, светлее 2.0, с которым бы всегда и везде работал точно фазовый автофокус.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.