Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Всего 1902 сообщ. | Показаны 1081 - 1100
Re[Petrovichh]:
Цитата:
от: Petrovichh
Я там уточнил - для работы, мне важна резкость на открытой,

Для работы снимать на открытых нет никакой необходимости.
Да и вобще для работы любой фикс уже роскошь.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Для работы снимать на открытых нет никакой необходимости.
Да и вобще для работы любой фикс уже роскошь.

Сильное заявление. Согласитесь - это уже совершенно другая тема для обсуждения :)
...
Вот мне бы хотелось понять, что у него с автофокусом. Потому что помнится мне, когда вышел 35mm art тоже сначала все говорили, мол классно, отличный АФ. А на деле вышло лично у меня совсем не так. Очень мало данных по 85 арт пока, удручает это.
Re:
Продолжая тему. Нашел видео, в котором парень рассказывает (как я понял), что он заказал 85 арт и она у него мазала на 2-х камерах, после ему прислали второй объектив, и там было то же самое. Кому интересно, рассказывает вот здесь

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/p3HIiSz75OM?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/p3HIiSz75OM?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[ChaosMaster]:
Цитата:
от: ChaosMaster
Потому что помнится мне, когда вышел 35mm art тоже сначала все говорили, мол классно, отличный АФ.

Дык.. И сейчас говорят :D У некоторых отличный АФ даже на камерах, где он поганый в принципе. Сигма животворящая вон что творит.
Re[ChaosMaster]:
Цитата:
от: ChaosMaster
Нашел видео, в котором парень рассказывает (как я понял), что он заказал 85 арт и она у него мазала на 2-х камерах, после ему прислали второй объектив, и там было то же самое.
На фотору это не аргумент :D Кривые руки, кривая камера, в юстировку.
Re[isi]:
Недавно купил. Балдею от картинки. Есть 35 Art. Работал с ним ростовые. Теперь и крупный план и прогулка в теме. Классная цветопередача!!! Был небольшой бэк/фронт. Вылечил с покупкой докстанции.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Для работы снимать на открытых нет никакой необходимости.
Да и вобще для работы любой фикс уже роскошь.

Это смотря что за работа)) Если Вы репортажник, то конечно Вам фиксы и не нужны. Хотя я много много раз снимал репортаж фиксами.
Re[isi]:
Для жителей СПб есть предложение. Планирую брать себе сабж у офф. поставщика. При покупке двух обещают хороший ценник! Если кому-то интересно пишите в личку.
Re[isi]:
Re[varlamov.photo]:
Цитата:
от: varlamov.photo
Копите копите, а там может и 85LIII выйдет :P
Уж не знаю, что для Вас отличное фото

Я снимаю только для себя. Большие суммы тратить на фото не хочу и так в прошлом году взял 6D и 70-200LISII, благо скидки были и Кэнон вернул больше тридцатки на карту. Как снимает 85II я отлично знаю, беру у коллеги обычно на пару дней, но хочется иметь свой. Сама Сигма очень приличный объектив, но портреты с него меня пока не убедили в необходимости идти в магазин и покупать. Для резких портретов у меня есть 70-200.
Re[Petrovichh]:
Спасибо . Но вот у них и не нашёл.Кстати , тоже более кило весит .
Re[zmaxim]:
Цитата:

от:zmaxim
Я снимаю только для себя. Большие суммы тратить на фото не хочу и так в прошлом году взял 6D и 70-200LISII, благо скидки были и Кэнон вернул больше тридцатки на карту. Как снимает 85II я отлично знаю, беру у коллеги обычно на пару дней, но хочется иметь свой. Сама Сигма очень приличный объектив, но портреты с него меня пока не убедили в необходимости идти в магазин и покупать. Для резких портретов у меня есть 70-200.

Подробнее


ИМХО, боке можно показать больше летом в листве.
70-200LISII тоже так-то немало стоит :? А для нерезких портретов можно держать 85/1.8 и не тратиться на дорогие линзы
 IMGL0719_bw by varlamov.photo, on Flickr
Re[varlamov.photo]:
Цитата:
от: varlamov.photo
А для нерезких портретов можно держать 85/1.8 и не тратиться на дорогие линзы

Любой фикс даст для портрета достаточную резкость, все остальное фотодроч уже.
А ваши портреты нет никакой необходимости на 1.4 снимать, можно и на 2.0-2.2, у 85/1.8 там резкости за глаза будет
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Любой фикс даст для портрета достаточную резкость, все остальное фотодроч уже.
А ваши портреты нет никакой необходимости на 1.4 снимать, можно и на 2.0-2.2, у 85/1.8 там резкости за глаза будет

+1
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
А ваши портреты нет никакой необходимости на 1.4 снимать, можно и на 2.0-2.2, у 85/1.8 там резкости за глаза будет

это конечно здорово учить кого-то уровнем выше на что снимать.
даже солидарных можно найти :D
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Любой фикс даст для портрета достаточную резкость, все остальное фотодроч уже.
А ваши портреты нет никакой необходимости на 1.4 снимать, можно и на 2.0-2.2, у 85/1.8 там резкости за глаза будет

Ну так снимайте хоть на 5.6 , если Вам нравится.
Про любой фикс даст резкость, мне пожалуйста не рассказывайте.
Имел в пользовании 85/1.8 , 85L/1.2 , 85/1.4T* и т.д. и имею представление, что и на какой дырке снимать
Re[varlamov.photo]:
Головы в макияже надо обязательно только открытых снимать)
Re[maxasamatman]:
Цитата:
от: maxasamatman
это конечно здорово учить кого-то уровнем выше на что снимать.
даже солидарных можно найти :D

Я не учу. Пускай снимает на что хочет, просто зачем остальных тут лечить.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Я не учу. Пускай снимает на что хочет, просто зачем остальных тут лечить.

Я лечил 16 лет назад, а сейчас просто делаю карточки)
Если человеку нравятся портреты на прикрытой дырке, то пусть он так и делает, но пусть тогда и он мне не указывает, сколько мне достаточно открывать, а сколько нет))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.