Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Всего 1902 сообщ. | Показаны 1021 - 1040
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
это же не на ширик снято, до 85мм не долетит ничего


Зря Вы так думаете,..
А если круг порвёт, то и 300мм не спасут
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
С болгаркой/сваркой смотрите аккуратно - можно новое стеклышко попортить легко.

Это да, лучше на линии реза не стоять) А сбоку, телевичком самое то :)

Цитата:
от: _s_
Отличные фото!


Спасибо, стараюсь показать линзу в разных условиях :!:
А так конечно мало примеров, владельцы, активнее подключайтесь)
Re[Petrovichh]:
Подскажите, когда я брал Сигму 35/1.4 арт, там много было брака, глюки с попаданием, док станции всякие.
У 85мм такая же проблема или можно смело брать любой?
Просто у меня это следующее стекло в планах, хочу про него узнать всякие тонкости.
Re[isi]:
Все снято на открытой.
Людей чуть попозже выложу.
 IMGL4756 by varlamov.photo, on Flickr
 IMGL4751 by varlamov.photo, on Flickr
 IMGL4747 by varlamov.photo, on Flickr
 IMGL4739 by varlamov.photo, on Flickr
 IMGL4725 by varlamov.photo, on Flickr
 IMGL4690 by varlamov.photo, on Flickr
Re[varlamov.photo]:
Ты купил? А как же Цейс твой 85/1.4?
Re[varlamov.photo]:
С покупкой :)
Тугоумный Яндекс показывает сабжевую Сигму как 24/1,4 эль

По АФ - есть ощущение легкого недолета, возможно, нужна правка в + на 1-2 единички. Лучше присмотреться в этом плане еще.
Re[Montbrillant]:
Цайс хорош, но часто требуется автофокус )
Пока оставлю оба, может даже сделаю сравнение, как будет время
Re[KOt]:
Оказалось, что надо обновлять ACR, в моем нет профиля родного
Re[isi]:
Оказалось, что надо обновлять ACR, в моем 9.6 не было профиля родного.
Обновил, в ACR 9.8 уже он есть...
кстати да, Яндекс действительно дурит)))
Re[varlamov.photo]:
Цитата:
от: varlamov.photo
Цайс хорош, но часто требуется автофокус )
Пока оставлю оба, может даже сделаю сравнение, как будет время

В любом случае поздравляю с обновкой 👍
Re[varlamov.photo]:
Я долго думал Сигма 85 или Carl Zeiss Milvus 85mm F / 1.4 ZF.2 сравнивал на разных сайтах снимки, и все таки цейсс купил три дня назад.
Re[Viktor-12]:
Цитата:
от: Viktor-12
Я долго думал Сигма 85 или Carl Zeiss Milvus 85mm F / 1.4 ZF.2 сравнивал на разных сайтах снимки, и все таки цейсс купил три дня назад.

а смысл? Такая же здоровенная бандура да еще мануальная, да еще дороже, а по техническим характеристикам паритет

Re[hunter07]:
наверное в картинке . а компактные никоры не устраивают редко ими снимаю, больше лейкой 90мм
Re[isi]:
 IMGL4825 by varlamov.photo, on Flickr
 IMGL4930 by varlamov.photo, on Flickr
Re[isi]:
С покупкой! Интересный образ, но мне кажется, или девочка замерзла чуть?)
Re[Petrovichh]:
Цитата:
от: Petrovichh
С покупкой! Интересный образ, но мне кажется, или девочка замерзла чуть?)

Такая у моделей тяжелая доля: как поставили - так стой ))
Re[isi]:
 IMGL4811 by varlamov.photo, on Flickr
Зерно искусственное, прошу не пинать)))
Re[isi]:
Приподниму тему.
Объектив побывал на тесте, оставил самые приятные впечатления. Не безупречен, но по оптическим характеристикам близок к отсутствию вопросов. Разрешения хоть отбавляй (явно делался с прицелом на многопиксельные матрицы).
Вкратце - очень понравился. Подробнее -
https://www.vlador.com/lens/sigma-art-85-1-4-dg-hsm/
Re[isi]:
При длительных съемках высаживает аккумулятор быстрее чем любым другим объективом (из тех, что были у меня). Не так чтобы прям быстро, но разница чувствуется.
Re[Александр А.Ф.]:
Цитата:
от: Александр А.Ф.
При длительных съемках высаживает аккумулятор быстрее чем любым другим объективом (из тех, что были у меня). Не так чтобы прям быстро, но разница чувствуется.

50 Art тоже
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.