Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Полноразмеры есть ! Фотографии не мои а с зарубежного форума. Отзыв у человека таков. Точность объектива 99% без бубнов. Скорость фокусировки чуть-чуть медленнее Canon 70-200 2.8L ii IS :o ! на много контрастнее, ХА практически отсутствуют, разница в боке 1-2% - рисунок 1 в 1 как у L

85 art



85Л

85 art



85L

для любителей кирпичных стен.

85 art



85L

и края смотрим: думаю где сигма где Л понятно

скорость АФ

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/28CiT2U_t60&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/28CiT2U_t60&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Да, картинки не отличишь.
Впрочем, подозреваю, если сюда третьей и старой Сигмой те же примеры отщелкать - разницы так же не будет :)

Цитата:

от: KOt
Да, картинки не отличишь.
Впрочем, подозреваю, если сюда третьей и старой Сигмой те же примеры отщелкать - разницы так же не будет :)

Разница как раз впечатляющая. В пользу Сигмы - по контрасту, хроматике, равномерности по полю . Со старой - да, сравнить интересно было бы.

Не уверен, что этот контраст - такое великое благо для 85мм, поднаелся им на старой 85ке. Разве что ориентироваться на менее крупные планы.

Цитата:

от: Papusik
Разница как раз впечатляющая. В пользу Сигмы - по контрасту, хроматике, равномерности по полю . Со старой - да, сравнить интересно было бы.

Сигма арт хорошА.
По тестам на разных ресурсах, что я видел, старая "по контрасту, хроматике, равномерности по полю" чуть лучше эльки.

Арт всё же, имхо, кмк, чуть-чуть хуже сонькиной FE 85mm f/1.4GM. Зато дешевле раза в два. :)

делл

На фото с машинами у эльки фокус не долетел. Хроматика примерно одинаковая кроме краёв, где сигма получше. Боке чуть лучше у эльки, но разница на этом примере выглядит гомеопатической. Реальная жизнь покажет.
В остальном надо смотреть портрет, хотя бы поясной. На удалённом ростовом сигма может быть поинтереснее, а вот на крупняках контраст может сыграть не на руку. Что касается резкости, то у эльки на 1.4 она вполне достаточная для портрета, что покажет сигма - надо смотреть.

Все именно так, имхо.
Я бы вообще сказал, что сабж начнет хорошо работать на бодишотах-ростовых, в то время как на поясных-грудных-лицевых лучше родные стекла.
Так что перед покупкой сабжа - не стоит сразу продавать предыдущее стекло :)

Цитата:

от:KOt
Все именно так, имхо.
Я бы вообще сказал, что сабж начнет хорошо работать на бодишотах-ростовых, в то время как на поясных-грудных-лицевых лучше родные стекла.
Так что перед покупкой сабжа - не стоит сразу продавать предыдущее стекло :)

Подробнее

ага, для ростовых бандуру взять весом 1кг и снимать на нее ростовый, а для портретиков кэнон цеплять
в чем разница?

Цитата:

от: Alex.nsk
+1 что высокий контраст/резкость/микроконтраст не на пользу портрету

Мужскому?
......................

Из того, что вижу, - контраст/резкость/микроконтраст одинаковый с предыдущей сигмой, а вот разрешение выше, ХА меньше. ХА меньше в разы просто.
Наверняка в контровом будет лучше.

Серия "АРТ" - однозначно удалась.

Вот что вытворяет старая (в полноразмерном камжипеге):

Цитата:

от: hunter07
ага, для ростовых бандуру взять весом 1кг и снимать на нее ростовый, а для портретиков кэнон цеплять
в чем разница?

Разница в пользу Сигмы на ростовых - скорее всего, бОльшая резкость на открытой.
Тут максимальная резкость и контраст явно на пользу, потому что обычно детализации на ростовых не хватает.

Но как только подходим ближе это приводит к тому, что на лице лезет "грязь".
Я раньше не понимал, пока старой Сигмой 85 не поснимал и не ощутил "чего-то не то".
Мало времени для окончательного диагноза, весной еще в паре поснимаю, но пока есть желание Сигму старую скинуть - безупречное по АФ и резкости стекло....но не для портретов. А две 85ки мне точно не нужны.

Цитата:

от:Вадим 2016

Вот что вытворяет старая (в полноразмерном камжипеге):

Подробнее

Ну, да, учитывая, что фокус лег на плечо-ближний край волос - не так уж и плохо :)

Цитата:

от: KOt
Ну, да, учитывая, что фокус лег на плечо-ближний край волос - не так уж и плохо :)

Ресницы ближнего глаза и нос тоже в фокусе. Рука ближняя тоже.
Победренный позволяет. ;)

подожду немного примеров, отзывов по аф и наверно буду продавать 85л

Цитата:

от:KOt
Разница в пользу Сигмы на ростовых - скорее всего, бОльшая резкость на открытой.
Тут максимальная резкость и контраст явно на пользу, потому что обычно детализации на ростовых не хватает.

Но как только подходим ближе это приводит к тому, что на лице лезет "грязь".
Я раньше не понимал, пока старой Сигмой 85 не поснимал и не ощутил "чего-то не то".
Мало времени для окончательного диагноза, весной еще в паре поснимаю, но пока есть желание Сигму старую скинуть - безупречное по АФ и резкости стекло....но не для портретов. А две 85ки мне точно не нужны.

Подробнее

на ростовых точно попиксельной резкостью никто заморачиваться не будет
потому этот плюс не плюс

85L объектив другого класса, между 1.2 и 1.4 пропасть.
Всё равно, что полтинники 1.2 и 1.4 сравнивать.