Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Всего 1902 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Хорошая стекляшка: https://www.dpreview.com/news/5149714467/it-s-finally-here-sigma-85mm-f1-4-dg-hsm-art-sample-gallery

И фокус не мажет - по-крайней мере, на Кеноне.

Чумовая линза.

isi
На а7РМ2 с MC-11 EF-sony E будет не хуже, чем Sony FE 85|1,4.
Боке чуть менее "правильное", скучное, тс, но более художественное.
Со всеми опциями, включая фокусировку по глазу по нажатию центральной кнопки.
Интересно, кто быстрее?
Re[Вадим 2016]:
Цитата:
от: Вадим 2016
Чумовая линза.

isi
На а7РМ2 с MC-11 EF-sony E будет не хуже, чем Sony FE 85|1,4.


Да и уже сейчас понятно, что сигма будет принципиально дешевле 75т против минимум 120т на вторичке, дешевле в Москве пока не видел. Это главное достоинство линзы, если не считать что её можно использовать на две системы.
Re[Вадим 2016]:
Цитата:
от: Вадим 2016
Чумовая линза.

Но не портретник. Контраст все убил.

ЗЫ: справдедливости ради - угристая модель, конечно, добавила колорита...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Но не портретник. Контраст все убил.

ЗЫ: справдедливости ради - угристая модель, конечно, добавила колорита...

"Мужской" портретник.
Здесь же камжипеги + равы - угристых моделей так или иначе придётся ретушировать.
Кому ретушировать лениво, купит себе что-нибудь софтово-мануальное. :)
Re[Вадим 2016]:
Тут бы пригодился 58 мм. Получилась бы мягкая картинка мечтательной девушки.
Re[isi]:
а вот сравнить бы его с никором 105 новым по размеру и по картинке, интересно что круче будет
Re[iMakc56]:
Цитата:
от: iMakc56
а вот сравнить бы его с никором 105 новым по размеру и по картинке, интересно что круче будет

Никкор, конечно - "Вау эффект" = 75, у сигмы = 60,7. :)
Но и цены соответствующие.

Соб-нно, вот сравнение - guamphotography.com/2016/10/08/nikon-105-1-4e-vs-85-1-4g-vs-58-1-4g-with-guam-model-shay/
Re[Вадим 2016]:
Цитата:
от: Вадим 2016
Никкор, конечно - "Вау эффект" = 75, у сигмы = 60,7. :)

У никкора нужно надпись "made in china" сошкрябать, иначе никакого вау-эффекта.)
Re[predator77mm]:
Цитата:

от:predator77mm
Есть мысль продать Кенон 135 ф2 и купить Сигму 85 1.4 АРТ...

Потому что 135 все таки не супер резок как сигма и отбегать с ним далеко, а в помещениях и особо не отбежать...

Какие мнения на эту тему у уважаемых форумчан ?
Задам вопрос в обе ветки....

Подробнее


Я в свое время два раза продавал 135/2 и два раза покупал 85/1.8 вместо него, и их в итоге тоже продавал, пока перебиваюсь 70-200/2.8 в этом диапазоне. А вообще резон есть.

135/2 классное стекло, все ок, но чаще оставался в шкафу, а 85/1.8 условно рабочий на открытой, 70-200 не удобен из-за размера, ну и два стопа разницы по сравнению с 1.4, для меня критично.
Re[isi]:
скорость дикая
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/j1AD5bvvcxk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/j1AD5bvvcxk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Amid Niral]:
Цитата:

от:Amid Niral
Я в свое время два раза продавал 135/2 и два раза покупал 85/1.8 вместо него, и их в итоге тоже продавал, пока перебиваюсь 70-200/2.8 в этом диапазоне. А вообще резон есть.

135/2 классное стекло, все ок, но чаще оставался в шкафу, а 85/1.8 условно рабочий на открытой, 70-200 не удобен из-за размера, ну и два стопа разницы по сравнению с 1.4, для меня критично.

Подробнее


Ну, видите, как все двояко получается...
Хотим резкое стекло на открытой - нам дают резкие стекла.
А в итоге на женских портретах - беда. Приходится больше ретачить, а значит теряем в естесственности....не говоря уже о времени.

Пока склоняюсь к тому, чтобы остаться на 85/1,8.

Re[iMakc56]:
Может это на полноразмерной тушке так гоняет ...
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Ну, видите, как все двояко получается...
Хотим резкое стекло на открытой - нам дают резкие стекла.
А в итоге на женских портретах - беда. Приходится больше ретачить, а значит теряем в естесственности....не говоря уже о времени.

Пока склоняюсь к тому, чтобы остаться на 85/1,8.

Подробнее

Мануал возьми какой-нибудь софтовый на открытой - вообще забудешь про ретушь - так, пару прыщей замазать и всё. :)
Re[Вадим 2016]:
Цитата:
от: Вадим 2016
Мануал возьми какой-нибудь софтовый на открытой - вообще забудешь про ретушь - так, пару прыщей замазать и всё. :)

Переборы в любую сторону - вредны.
Пока что тот самый 85/1,8 золотая середина.
Возможно, к весне получится опробовать 85/1,2 для сравнения.

А вот к Сигмам уже настороженно отношусь, старая таки "портит" девочек слегка. Новая, вроде бы тоже - но тут еще посмотрим.
Re[KOt]:
Вот в России уже начали продавать,гарантия Sigma (не серый),75 т не сильно дороже старой версии.Яндекс :D маркет в помощь, если кому интересно,правда пока только в 1-ом интернет магазине продают
l
Re[isi]:
https://youtu.be/CZq1i8S9yBM
Вот размерчик
Re[ALL]:
Уж хватит вероятно за размеры линзы бухтеть - он такой какой есть.

Быть может через месяц реальные владельцы появятся и картинки начнут выкладывать?!

Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
https://youtu.be/CZq1i8S9yBM
Вот размерчик

даже на кирпиче вызывающе смотрится :x
а 6д на ней и вовсе кропом серии хххД кажется
Re[muar]:
Заказал, жду...
Re[isi]:
хотел купить этот объектив, но купил 50-100/1,8 на кроп (хоть он и дороже). Пока о выборе не пожалел, но и этим объективом интересуюсь (людей не снимаю), а для панорам и предметов, считаю, что зум, пусть и не размашистый, удобнее... Особенно привлекло, что фотик легко поворачивается в вертикальное положение, т.к. у объетива есть своя стопа с креплением на штатив.
Если бы у 85 было такое же крепление, я бы крепко задумался в выборе...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.